[quote:d4a4cf50d0="CSB"][quote:d4a4cf50d0="bc----"]По личным впечатлениям - принтеру кэнон 950 не хватает скорости USB1 при печати в низких разрешениях. Если печатать фото на максимуме, он шебуршит, не останавливаясь. А если печатать деловую графику и текст в режиме стандартного качества, то он постоянно делает паузы примерно по 1с.[/quote:d4a4cf50d0]
Ни фига себе! - при низком разрешении информации на принтер должно итдти меньше, чем при печати фотки, поэтому опять же тут дело не в УСБ, а скорее в драйвере, который долго считает как напечатать всеми многими сотнями сопел одну буквовку из трех десятков капель. ИМХО, конечно.
Правда, я на своем S900 регулярно печатаю доки по 20-60 страниц и никаких задержек не замечал[/quote:d4a4cf50d0]
Ne zabyvajte o tom chto informacii hotj i idet boljshe pri vysokokachestvennoj pechati - no vot mehanika dvizhetsa _gorazdo_ medlennee.. Da i idet jeje ne namnogo boljshe...
Принтеры для домашней печати цифр. фоток
Всего 380 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Ну, не берусь судить...
почему бы это ей в низком разрешении двигаться медленнее. Если бы конструктором был я :) то просто реже плевал бы через сопла, а линейное движение головки и листа нафига замедлять?
Подозреваю, что прав всетаки я и замедление связано с пересчетом, поскольку драйвер изначально заточен на фото (это я конечто про фотопринтеры). Но если я не прав - не взыщите.
Подозреваю, что прав всетаки я и замедление связано с пересчетом, поскольку драйвер изначально заточен на фото (это я конечто про фотопринтеры). Но если я не прав - не взыщите.
Re: Ну, не берусь судить...
[quote:1dcf790aa2="CSB"]почему бы это ей в низком разрешении двигаться медленнее. Если бы конструктором был я :) то просто реже плевал бы через сопла, а линейное движение головки и листа нафига замедлять?
Подозреваю, что прав всетаки я и замедление связано с пересчетом, поскольку драйвер изначально заточен на фото (это я конечто про фотопринтеры). Но если я не прав - не взыщите.[/quote:1dcf790aa2]
Golovka vrjad li dvizhetsa medlennee, no list - odnoznachno. A voobshe - eta "problema" jajca vyedennogo ne stoit. :) Hotelosj by za 200$ poluchitj kachestvo i950. Budem zhdatj, avosj takoj sebe kuplju...
Подозреваю, что прав всетаки я и замедление связано с пересчетом, поскольку драйвер изначально заточен на фото (это я конечто про фотопринтеры). Но если я не прав - не взыщите.[/quote:1dcf790aa2]
Golovka vrjad li dvizhetsa medlennee, no list - odnoznachno. A voobshe - eta "problema" jajca vyedennogo ne stoit. :) Hotelosj by za 200$ poluchitj kachestvo i950. Budem zhdatj, avosj takoj sebe kuplju...
Предыстория
[quote:4d8f0c5bd7="Курилка"]Nikolas_2k, да люди злые от природы! :)
Хочу предысторию!!![/quote:4d8f0c5bd7]
Ну слухайте:
Усилием нашего юр. отдела в понедельник (08.09) наша контора официально умерла, и была создана контора с другим названием и т.п.
В следствии умственной не полноценности нашей бухгалтерии, которая потребовала в течении 5 дней перезаключить все договора, которые по решению нашего отдела (юристы) всегда заключались на листах с фирменным логотипом и цвет листа зависил от того на что заключается договор.
директор ни нашел ничего лучшего чем взволить даную процедуру на нас. А так как все это не было произведено внезапно, то бланки договоров не были заказаны в мини типографии. А заказали их только в среду (пока договор с типографией заключили, пока предоплату сделали).
Хочу предысторию!!![/quote:4d8f0c5bd7]
Ну слухайте:
Усилием нашего юр. отдела в понедельник (08.09) наша контора официально умерла, и была создана контора с другим названием и т.п.
В следствии умственной не полноценности нашей бухгалтерии, которая потребовала в течении 5 дней перезаключить все договора, которые по решению нашего отдела (юристы) всегда заключались на листах с фирменным логотипом и цвет листа зависил от того на что заключается договор.
директор ни нашел ничего лучшего чем взволить даную процедуру на нас. А так как все это не было произведено внезапно, то бланки договоров не были заказаны в мини типографии. А заказали их только в среду (пока договор с типографией заключили, пока предоплату сделали).
[quote:edcbf36fad="CSB"] Ни фига себе! - при низком разрешении информации на принтер должно итдти меньше, чем при печати фотки, поэтому опять же тут дело не в УСБ, а скорее в драйвере, который долго считает как напечатать всеми многими сотнями сопел одну буквовку из трех десятков капель. ИМХО, конечно. [/quote:edcbf36fad]
Информации-то идет меньше, но в режиме фотопечати принтер тратит на пропечатывание горизонтальной полосы шириной 1.5 см 5 проходов, а в режиме графики - 1 проход. Цифры абсолютно от балды, просто для иллюстрации.
Информации-то идет меньше, но в режиме фотопечати принтер тратит на пропечатывание горизонтальной полосы шириной 1.5 см 5 проходов, а в режиме графики - 1 проход. Цифры абсолютно от балды, просто для иллюстрации.
Re: Прикупил сегодня Canon i850
[quote:e5644c292f="blind"]Предшественник, Epson 900, печатал гораздо качественее. Фотографии были сочнее. Я даже немного расстроился. Видимо буду менять.[/quote:e5644c292f]
Вроде смирился. Настроил в драйвере цветность и контраст. Стало похоже на эпсон. Но по себестоимости в РАЗЫ дешевле эпсона.
Вроде смирился. Настроил в драйвере цветность и контраст. Стало похоже на эпсон. Но по себестоимости в РАЗЫ дешевле эпсона.
RE: Курилка
Я особо не могу понять что Вас не устраивает в Каноне? Цена? Качество? или отсутствие у Вас нормального сер. центра.
По поводу последнего могу добавить, что если принтер накроется в период гар. срока вам его в любом фир. центре САНОН отремонтируют (если вы сможете доказать что он сам сломался, а не вы ему помогли :) ).
По поводу последнего могу добавить, что если принтер накроется в период гар. срока вам его в любом фир. центре САНОН отремонтируют (если вы сможете доказать что он сам сломался, а не вы ему помогли :) ).
Re: RE: Курилка
[quote:daacd8352e="Nikolas_2k"]Я особо не могу понять что Вас не устраивает в Каноне? Цена? Качество? или отсутствие у Вас нормального сер. центра.
По поводу последнего могу добавить, что если принтер накроется в период гар. срока вам его в любом фир. центре САНОН отремонтируют (если вы сможете доказать что он сам сломался, а не вы ему помогли :) ).[/quote:daacd8352e]
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен
По поводу последнего могу добавить, что если принтер накроется в период гар. срока вам его в любом фир. центре САНОН отремонтируют (если вы сможете доказать что он сам сломался, а не вы ему помогли :) ).[/quote:daacd8352e]
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен
Re:
[quote:a968f1b93c="blind"]
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен[/quote:a968f1b93c]
Ну мое мнение заключается в том, что каждому нравится разное качество. Допустим я вообще не могу увидить всеми ругаемые точечки (ни на НР ни на САНОНЕ ни на Епсоне), может я слепой :) .
Просто НР создавался как цветной стуйный принтер с высокой разрешающей способностью и [size=18:a968f1b93c]ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ[/size:a968f1b93c] .
Епсон пытаются создать фотопринтер для дома (и им это удается), но к сожалению они ни как не могут отказатся от своего принципа несъемной головки.
Канон же вроде сумел совместить преимущества НР и Епсона (ну кроме цены НР ;) ).
И по этим причинам всем нравятся разные принтеры, допустим меня трудно будет убедить что епсон лучьше НР (для той работы которую я на нем выполняю).
И еще прошу не забывать,что у всех людей восприятие цвотовой гаммы разные, я не хочу сказать что некоторые дальтоники, но различия в восприятии есть.
Плюс ко всему у каждого человека есть любимые цвета, и смотря на фото он подсознательно определяет наличие этих цветов и соответственно фото ему нравится или нет ( :!: научный факт :!: ).
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен[/quote:a968f1b93c]
Ну мое мнение заключается в том, что каждому нравится разное качество. Допустим я вообще не могу увидить всеми ругаемые точечки (ни на НР ни на САНОНЕ ни на Епсоне), может я слепой :) .
Просто НР создавался как цветной стуйный принтер с высокой разрешающей способностью и [size=18:a968f1b93c]ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ[/size:a968f1b93c] .
Епсон пытаются создать фотопринтер для дома (и им это удается), но к сожалению они ни как не могут отказатся от своего принципа несъемной головки.
Канон же вроде сумел совместить преимущества НР и Епсона (ну кроме цены НР ;) ).
И по этим причинам всем нравятся разные принтеры, допустим меня трудно будет убедить что епсон лучьше НР (для той работы которую я на нем выполняю).
И еще прошу не забывать,что у всех людей восприятие цвотовой гаммы разные, я не хочу сказать что некоторые дальтоники, но различия в восприятии есть.
Плюс ко всему у каждого человека есть любимые цвета, и смотря на фото он подсознательно определяет наличие этих цветов и соответственно фото ему нравится или нет ( :!: научный факт :!: ).
Re:
[quote:ea71e99564="Nikolas_2k"][quote:ea71e99564="blind"]
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен[/quote:ea71e99564]
Ну мое мнение заключается в том, что каждому нравится разное качество. Допустим я вообще не могу увидить всеми ругаемые точечки (ни на НР ни на САНОНЕ ни на Епсоне), может я слепой :) .
Просто НР создавался как цветной стуйный принтер с высокой разрешающей способностью и [size=18:ea71e99564]ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ[/size:ea71e99564] .
Епсон пытаются создать фотопринтер для дома (и им это удается), но к сожалению они ни как не могут отказатся от своего принципа несъемной головки.
Канон же вроде сумел совместить преимущества НР и Епсона (ну кроме цены НР ;) ).
И по этим причинам всем нравятся разные принтеры, допустим меня трудно будет убедить что епсон лучьше НР (для той работы которую я на нем выполняю).
И еще прошу не забывать,что у всех людей восприятие цвотовой гаммы разные, я не хочу сказать что некоторые дальтоники, но различия в восприятии есть.
Плюс ко всему у каждого человека есть любимые цвета, и смотря на фото он подсознательно определяет наличие этих цветов и соответственно фото ему нравится или нет ( :!: научный факт :!: ).[/quote:ea71e99564]
Мне очень нравяться фото с большой детализацией. За что и люблю цифру. Хоть и являюсь совладельцем оптического минилаба. Эпсон справлялся с этим на 5+. Но при моей печати (раз в 3 недели) "погибали" все эпсоны. (810,830,950,900). Чистили голову в сервисе без проблем. Но для этого надо было ехать в Москву (70 км). По этой причине взял попробовать кэнон. Если устроит его и оставлю, неустроит, буду дальше эксперементировать.
Меня не устраивает КАКЧЕСТВО печати. Может быть я очень требователен[/quote:ea71e99564]
Ну мое мнение заключается в том, что каждому нравится разное качество. Допустим я вообще не могу увидить всеми ругаемые точечки (ни на НР ни на САНОНЕ ни на Епсоне), может я слепой :) .
Просто НР создавался как цветной стуйный принтер с высокой разрешающей способностью и [size=18:ea71e99564]ВОЗМОЖНОСТЬЮ ФОТОПЕЧАТИ[/size:ea71e99564] .
Епсон пытаются создать фотопринтер для дома (и им это удается), но к сожалению они ни как не могут отказатся от своего принципа несъемной головки.
Канон же вроде сумел совместить преимущества НР и Епсона (ну кроме цены НР ;) ).
И по этим причинам всем нравятся разные принтеры, допустим меня трудно будет убедить что епсон лучьше НР (для той работы которую я на нем выполняю).
И еще прошу не забывать,что у всех людей восприятие цвотовой гаммы разные, я не хочу сказать что некоторые дальтоники, но различия в восприятии есть.
Плюс ко всему у каждого человека есть любимые цвета, и смотря на фото он подсознательно определяет наличие этих цветов и соответственно фото ему нравится или нет ( :!: научный факт :!: ).[/quote:ea71e99564]
Мне очень нравяться фото с большой детализацией. За что и люблю цифру. Хоть и являюсь совладельцем оптического минилаба. Эпсон справлялся с этим на 5+. Но при моей печати (раз в 3 недели) "погибали" все эпсоны. (810,830,950,900). Чистили голову в сервисе без проблем. Но для этого надо было ехать в Москву (70 км). По этой причине взял попробовать кэнон. Если устроит его и оставлю, неустроит, буду дальше эксперементировать.
По-моему ты начал все же не с той модели. Кэнон делает отличные принтеры, но ждать от 4-цветника того же фотокачества, что и от 6-цветника - это слегка... оптимистично. :)
Re: По данным IDC 60% всех принтеров проданных в мире в 2002
[quote:0074ef946f="Anonym"]породила на свет именно ХП.
IDC это вам не продажный журналист.
И кто тут лидер, если ХП опережает ближайшего конкурента более, чем в 3 раза???[/quote:0074ef946f]
My tut voobshe o chem? Ob objemah prodazh ili o kachestve fotopechati?
IDC это вам не продажный журналист.
И кто тут лидер, если ХП опережает ближайшего конкурента более, чем в 3 раза???[/quote:0074ef946f]
My tut voobshe o chem? Ob objemah prodazh ili o kachestve fotopechati?
Лично мне мой ХП 7350 очень нравится (правда, только в разрешении 4800). С другими принтерами я его сравнивал, преимущество ИПСОН и ЦАНОН - туфта!
Анологично
[quote:5b555a9a4d="Каутский"]Лично мне мой ХП 7350 очень нравится (правда, только в разрешении 4800). С другими принтерами я его сравнивал, преимущество ИПСОН и ЦАНОН - туфта![/quote:5b555a9a4d]
Анологично мне мой 5550 тоже вполне устраивает, в р. 4800 а по поводу скорости- я ни куда не тороплюсь, и к томуже печатаю я фотки штук 5 в неделю.
Так что сугубо мое мнение по теме данного ТОПИКА: прежде чем выбирать принтер, нужно для начала определить для себя:
- для чего нужен принтер (каждый день печатать док. и иногда фотки или наоборот)
- как часто ты будешь на нем вообще печатать (насколько тебе это нужно: любитель или профессионал)
- и сколько есть в кармане УЁ (если не хватает можно подкопить)
Анологично мне мой 5550 тоже вполне устраивает, в р. 4800 а по поводу скорости- я ни куда не тороплюсь, и к томуже печатаю я фотки штук 5 в неделю.
Так что сугубо мое мнение по теме данного ТОПИКА: прежде чем выбирать принтер, нужно для начала определить для себя:
- для чего нужен принтер (каждый день печатать док. и иногда фотки или наоборот)
- как часто ты будешь на нем вообще печатать (насколько тебе это нужно: любитель или профессионал)
- и сколько есть в кармане УЁ (если не хватает можно подкопить)
[quote:071694444c="Каутский"]Лично мне мой ХП 7350 очень нравится (правда, только в разрешении 4800). С другими принтерами я его сравнивал, преимущество ИПСОН и ЦАНОН - туфта![/quote:071694444c]
То be absolutely certain about something, one must know everything or nothing about it.
Miller
[i:071694444c]Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего.[/i:071694444c]
Conversation would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not know.
Maurois
[i:071694444c]Качество беседы можно значительно повысить, если постоянно использовать три простых слова: я не знаю.[/i:071694444c]
Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
Parker
[i:071694444c]Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/i:071694444c]
То be absolutely certain about something, one must know everything or nothing about it.
Miller
[i:071694444c]Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего.[/i:071694444c]
Conversation would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not know.
Maurois
[i:071694444c]Качество беседы можно значительно повысить, если постоянно использовать три простых слова: я не знаю.[/i:071694444c]
Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
Parker
[i:071694444c]Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/i:071694444c]
[quote:8aa7cdcfb3="SCAT"][quote:8aa7cdcfb3="Каутский"]Лично мне мой ХП 7350 очень нравится (правда, только в разрешении 4800). С другими принтерами я его сравнивал, преимущество ИПСОН и ЦАНОН - туфта![/quote:8aa7cdcfb3]
То be absolutely certain about something, one must know everything or nothing about it.
Miller
[i:8aa7cdcfb3]Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего.[/i:8aa7cdcfb3]
Conversation would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not know.
Maurois
[i:8aa7cdcfb3]Качество беседы можно значительно повысить, если постоянно использовать три простых слова: я не знаю.[/i:8aa7cdcfb3]
Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
Parker
[i:8aa7cdcfb3]Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/i:8aa7cdcfb3][/quote:8aa7cdcfb3]
И тем не менее, информация, представленная на http://club.foto.ru/articles/?art_id=90 заслуживает доверия...
То be absolutely certain about something, one must know everything or nothing about it.
Miller
[i:8aa7cdcfb3]Для того, чтобы быть абсолютно уверенным в чем-то, надо знать об этом либо все, либо ничего.[/i:8aa7cdcfb3]
Conversation would be vastly improved by the constant use of four simple words: I do not know.
Maurois
[i:8aa7cdcfb3]Качество беседы можно значительно повысить, если постоянно использовать три простых слова: я не знаю.[/i:8aa7cdcfb3]
Never throw mud. You may miss your mark, but you will have dirty hands.
Parker
[i:8aa7cdcfb3]Никогда не бросайся грязью: ты можешь промахнуться мимо цели, но твои руки останутся грязными.[/i:8aa7cdcfb3][/quote:8aa7cdcfb3]
И тем не менее, информация, представленная на http://club.foto.ru/articles/?art_id=90 заслуживает доверия...
[quote:e28b58a95c="techdiv"]Как ни странно лучше всех Epson 890 (их у нас 5 шт.). В плане надежности и качества печати лучший, но он не умеет печатать без полей, что сильно прибивает его все положительные стороны.[/quote:e28b58a95c]
Epson Photo 890 великолепно печатает без полей !!!!
Epson Photo 890 великолепно печатает без полей !!!!
[quote:e343dfc466="techdiv"]Как ни странно лучше всех Epson 890 (их у нас 5 шт.). В плане надежности и качества печати лучший, но он не умеет печатать без полей, что сильно прибивает его все положительные стороны.
[i:e343dfc466][b:e343dfc466]Что то туфта какая то, 890 печатает без полей и на рулоне http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={2470B0FD-6F51-4EC3-B006-E0C642F7D0D8}[/b:e343dfc466][/i:e343dfc466]
Брехня все это про забивающиеся сопла головы у Epsona. Если печатать оригинальными чернилами и хотяб 1 раз в 3-4 недели, все будет ОК.
[i:e343dfc466][b:e343dfc466]А тут тоже брехня, опыт множества людей и мой в том числе утверждает обратное, забиваються как миленькие, и порой за неделю простоя, а за три конкретно, до 2-3 прочисток.
А все разом врать и заблуждаться не могут. Да и не к чему это.[/b:e343dfc466][/i:e343dfc466]
[/quote:e343dfc466]
[i:e343dfc466][b:e343dfc466]Что то туфта какая то, 890 печатает без полей и на рулоне http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={2470B0FD-6F51-4EC3-B006-E0C642F7D0D8}[/b:e343dfc466][/i:e343dfc466]
Брехня все это про забивающиеся сопла головы у Epsona. Если печатать оригинальными чернилами и хотяб 1 раз в 3-4 недели, все будет ОК.
[i:e343dfc466][b:e343dfc466]А тут тоже брехня, опыт множества людей и мой в том числе утверждает обратное, забиваються как миленькие, и порой за неделю простоя, а за три конкретно, до 2-3 прочисток.
А все разом врать и заблуждаться не могут. Да и не к чему это.[/b:e343dfc466][/i:e343dfc466]
[/quote:e343dfc466]
[quote:a50c768fcc="SCAT"][quote:a50c768fcc="techdiv"]Как ни странно лучше всех Epson 890 (их у нас 5 шт.). В плане надежности и качества печати лучший, но он не умеет печатать без полей, что сильно прибивает его все положительные стороны.
[i:a50c768fcc][b:a50c768fcc]Что то туфта какая то, 890 печатает без полей и на рулоне http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={2470B0FD-6F51-4EC3-B006-E0C642F7D0D8}[/b:a50c768fcc][/i:a50c768fcc]
Брехня все это про забивающиеся сопла головы у Epsona. Если печатать оригинальными чернилами и хотяб 1 раз в 3-4 недели, все будет ОК.
[i:a50c768fcc][b:a50c768fcc]А тут тоже брехня, опыт множества людей и мой в том числе утверждает обратное, забиваються как миленькие, и порой за неделю простоя, а за три конкретно, до 2-3 прочисток.
А все разом врать и заблуждаться не могут. Да и не к чему это.[/b:a50c768fcc][/i:a50c768fcc]
[/quote:a50c768fcc][/quote:a50c768fcc]
Nu umetj to on umeet, toljko s ponizhennym razresheniem, tak chto eto mozhno zaschitatj za nedostatok.
Po povodu zasorenija golovok - vklju4aja (tolko vklju4aja, dazhe ne pechataja) i vyklju4aja printer raz v 2-3 nedeli - boljshe goda nikakih zasorenij. No vse ravno prodatj hochu ;)
[i:a50c768fcc][b:a50c768fcc]Что то туфта какая то, 890 печатает без полей и на рулоне http://www.epson.ru/products/printers/ink.asp?id={2470B0FD-6F51-4EC3-B006-E0C642F7D0D8}[/b:a50c768fcc][/i:a50c768fcc]
Брехня все это про забивающиеся сопла головы у Epsona. Если печатать оригинальными чернилами и хотяб 1 раз в 3-4 недели, все будет ОК.
[i:a50c768fcc][b:a50c768fcc]А тут тоже брехня, опыт множества людей и мой в том числе утверждает обратное, забиваються как миленькие, и порой за неделю простоя, а за три конкретно, до 2-3 прочисток.
А все разом врать и заблуждаться не могут. Да и не к чему это.[/b:a50c768fcc][/i:a50c768fcc]
[/quote:a50c768fcc][/quote:a50c768fcc]
Nu umetj to on umeet, toljko s ponizhennym razresheniem, tak chto eto mozhno zaschitatj za nedostatok.
Po povodu zasorenija golovok - vklju4aja (tolko vklju4aja, dazhe ne pechataja) i vyklju4aja printer raz v 2-3 nedeli - boljshe goda nikakih zasorenij. No vse ravno prodatj hochu ;)
RE
[quote:7a946ffdfa="Дмитрий П."].....На ломондовском сатине и полуглянцевой печатает, пожалуй, получше даже, чем на родной премиум, так что с бумагой все нормально. ......[/quote:7a946ffdfa]
Из всей статьи можно сделать один очень нужный вывод
- самая хорошая бумага для фото печати ЛОМОНД, а вся родная - мура по высокой цене :o .
Лично я придерживаюсь именно такой точки зрения.
Из всей статьи можно сделать один очень нужный вывод
- самая хорошая бумага для фото печати ЛОМОНД, а вся родная - мура по высокой цене :o .Лично я придерживаюсь именно такой точки зрения.
