Теоретические измышления о светосиле

Всего 180 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Так было всегда:
СВЕТОСИЛА (относительное отверстие) - отношение диаметра передней линзы к фокусному расстоянию объектива.
Это есть во всех учебниках по фотографии.
Лично для ВАС привезу учебники , отсканю и залью сюда.
А пока почитайте здесь:
http://www.photovision-club.ru/ar37-page2.html
Для особо ленивых представляю цитату и пример расчёта, и каждый сможет это измерить и проверить на своём объективе.
Цитата:
[quot]"Эта взаимосвязь выражается величиной относительного отверстия, которое представляет собой отношение диаметра полного действующего отверстия объектива к его главному фокусному расстоянию (разумеется, обе величины берутся в одинаковых линейных единицах). Например, диаметр отверстия 2 см относится к фокусному расстоянию 8 см, как 2 : 8; после сокращения на величину первого члена получаем 1:4 – это и есть числовое значение относительного отверстия.
Объектив фотоаппарата «ФЭД» при диаметре полного отверстия в 14,3 мм имеет фокусное расстояние в 50 мм. Произведем расчет его светосилы: 14,3 мм : 50 мм, а после деления на величину первого члена 14,3 получаем 1 : 3,5."[/quot]
А пока запишитесь на курсы в фотошколу,за 2236 дней в фотоклубе вы не усвоили даже основы.
--------------------------------------------------------------------------------

Подробнее

Вас не затруднит пальцем ткнуть где в приведенной вами цитате говорится о диаметре передней линзы?

Могу подкинуть тему размышлений:

Посмотрите на диаметр передней линзы шириков. Например объективов EF14mm f/2.8L II USM, EF35mm f/1.4L USM...
У них светосила будет ниже единицы?..

И как в вашу формулу впишутся зумы? Например:
у 24-105/4.0 диаметр передней линзы 61мм
у 70-200/4.0 - 56мм
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Так было всегда:
СВЕТОСИЛА (относительное отверстие) - отношение диаметра передней линзы к фокусному расстоянию объектива.
Это есть во всех учебниках по фотографии.
Лично для ВАС привезу учебники , отсканю и залью сюда.
А пока почитайте здесь:
http://www.photovision-club.ru/ar37-page2.html
Для особо ленивых представляю цитату и пример расчёта, и каждый сможет это измерить и проверить на своём объективе.
Цитата:
[quot]"Эта взаимосвязь выражается величиной относительного отверстия, которое представляет собой отношение диаметра полного действующего отверстия объектива к его главному фокусному расстоянию (разумеется, обе величины берутся в одинаковых линейных единицах). Например, диаметр отверстия 2 см относится к фокусному расстоянию 8 см, как 2 : 8; после сокращения на величину первого члена получаем 1:4 – это и есть числовое значение относительного отверстия.
Объектив фотоаппарата «ФЭД» при диаметре полного отверстия в 14,3 мм имеет фокусное расстояние в 50 мм. Произведем расчет его светосилы: 14,3 мм : 50 мм, а после деления на величину первого члена 14,3 получаем 1 : 3,5."[/quot]
А пока запишитесь на курсы в фотошколу,за 2236 дней в фотоклубе вы не усвоили даже основы.
--------------------------------------------------------------------------------

Подробнее

Сами себе противоречите: говорите про переднюю линзу, а цитируете про действующее отверстие. Да ещё так агрессивно. Наверное, Вы очень умный
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
Цитата:

от:SERGEY LUKASHEVICH
Так было всегда:
СВЕТОСИЛА (относительное отверстие) - отношение диаметра передней линзы к фокусному расстоянию объектива.
Это есть во всех учебниках по фотографии.

Подробнее
ГЫ!!!
А почему вам кажется, что передняя линза важнее, чем задняя ?

Сдается мне, что вы имеете в виду школьный учебник физики, где изучается одиночная гипотетическая плоская линза.
Re[SuperYurick]:
диаметр передней линзы и действующее отверстие - это практически одно и то же
Re[Zap]:
фокусное расстояние объектива - это и есть фокусное расстояние передней линзы
Re[Sergey Kan]:
для зумов пишут два крайних значения
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
фокусное расстояние объектива - это и есть фокусное расстояние передней линзы


Особенно у зумов. :)
Re[andrew_i]:
совершенно верно.
к зумам это относится точно так же
на них пишут два крайних значения
достаточно взять в руки Ваш объектив и обыкновенную линейку чтобы в этом убедиться лично
Re[фоторулюбитель]:
Относительное отверстие объектива — отношение диаметра действующего отверстия (диаметра действующей диафрагмы) объектива к его главному фокусному расстоянию
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
фокусное расстояние объектива - это и есть фокусное расстояние передней линзы

Ааа...., у зумов передняя линза резиновая... (или силиконовая??)
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
совершенно верно.
к зумам это относится точно так же
на них пишут два крайних значения
достаточно взять в руки Ваш объектив и обыкновенную линейку чтобы в этом убедиться лично


Не подскажете, как мне померить линейкой фокусное расстояние передней линзы, без разборки объектива и группы линз.

Вот собственно говоря мой штатный зум.

Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
диаметр передней линзы и действующее отверстие - это практически одно и то же

Точка зрения, не имеющая отношения к действительности. Очередной пример дремучести некоторых ЧКФР.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
диаметр передней линзы и действующее отверстие - это практически одно и то же

Конкретный пример: объектив моей камеры имеет переднюю линзу диаметром 62мм и фокусные расстояния объектива (зум) - от 14,3мм до 72мм.
Посчитайте, пожалуйста, каков диапазон диафрагм, то есть, относительных отверстий?
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd
Ааа...., у зумов передняя линза резиновая... (или силиконовая??)
... она перемещаемая
Re[andrew_i]:
какова цель разборки объктива?
Re[alexandrd]:
для чего нужно считать диапазон диафрагм?
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
диаметр передней линзы и действующее отверстие - это практически одно и то же

фокусное расстояние объектива - это и есть фокусное расстояние передней линзы

уважаемый, вы поторопились... Сегодня четверг, а не пятница.

Но, думаю, и в пятницу такая хохма не прокатит.
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
уважаемый, вы поторопились... Сегодня четверг, а не пятница.


Вчера был мужской праздник:)
Re[Глюкъ]:
Цитата:
от: Глюкъ
... Мну всегда казалось, что главная характеристика объектива — светосила — это делитель, показывающий на сколько нужно разделить поток попавшего в объектив света.
Неверно!
Если Вы хотите обсуждения на этом уровне, то делить нужно не на показатель светосилы, а на квадрат этого числа, поскольку существенна площадь отверстия. Показатель светосилы - лишь линейный размер (да еще и относительный, т.к. он вычисляется относительно ФР объектива) этого отверстия.
Цитата:

от:Глюкъ
...То есть когда 50/1,0 захватит например 1000лм, то до пленки/матрицы дойдет 1000/1=1000лм (при открытой дыре, ессно, да и вообще дыру пока не трогаем).
50/2,8 в тех же условиях захватит всего лишь 1000/2,8=357лм, что заставит нас менять выдержку/ИСО чтобы получить такую же суммарную экспозицию. ...

Подробнее
Как уже сказано выше, в случае 2.8 нужно делить на 2.8^2=8, т.е. в Вашем примере получится 1000/8=125лм.
Re[фоторулюбитель]:
Прекращайте все тупить!
Светосила - отношение диаметра открытой диафрагмы к ФР! И всё! :)
Всякие мелкие нестыковки с шириками, зумами от хитрож.. реализованных оптических схем... Всякие там панкратические афокальные насадки, вынос оптических центров вне корпуса объектива и т.д. и т.п.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.