светосила за 50 бакс,, делаеться так,, берёться,, 100 пласмасовых линз,, под них,, 100 цыффромыльных матрицц, и фперёд,,
потом фото сводиш,, либо в паннораму тогда возрастают мегапиксели,, либо в стерео тогда возрастае светосила
одиночные большые стёкла,, ищщезнут скоро
Теоретические измышления о светосиле
Всего 180 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Nanto]:
Re[SemOtaku]:
от: SemOtaku
10-400/0.9L IS USM
:Жалко NIKON такие не делает
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
светосила за 50 бакс,, делаеться так,, берёться,, 100 пласмасовых линз,, под них,, 100 цыффромыльных матрицц, и фперёд,,
потом фото сводиш,, либо в паннораму тогда возрастают мегапиксели,, либо в стерео тогда возрастае светосилаПодробнее
Так вот ф чём светосила,БРАТ! (с)
Re[Nanto]:
от: Nanto
А если серебрить - так вообще солнечные зайчики пускать будет!
Слово "Серебрить" Вы здесь придумали.Вы придумали-Вы и отвергайте.
от: Nanto
Внутри только чернить и желательно идеально!
но это только мои предположения, а вот Вы похоже знаете лучше... :)
Да правильно,правильно Вы предполагаете ;)
Re[SemOtaku]:
от: SemOtaku:D
10-400/0.9L IS USM
Я раньше его "придумал"
Re[....]:
Блажен,кто верует в честность брэндов :)
Re[Vallerii]:
Аминь!..
Re[SemOtaku]:
от: SemOtakuКажется такой видео-объектив я когда-то чуть не купил :)
10-400/0.9L IS USM
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
от: SERGEY LUKASHEVICHБугога :)
Так вот ф чём светосила,БРАТ! (с)
Таки давайте выпьем за 100 цифромыльниц! \_/
:)
Re[SERGEY LUKASHEVICH]:
от: SERGEY LUKASHEVICH
СВЕТОСИЛА (относительное отверстие) - отношение диаметра передней линзы к фокусному расстоянию объектива.
Только вот что странно:
Два объектива: Sigma 50/1.4 и Pentax 50/1.4. Разница в диаметре передней линзы разная (разница в размерах более чем в 1,5 раза) а фокусное расстояние и относительное отверстие диафрагмы одинаковые...
Об полнокадровые.
Не подозрительно ли?
Ну а если серъезно, то:
Под светосилой объектива понимается отношение освещенности изображения на светочувствительном элементе (пленка или матрица) к яркости снимаемого предмета.
А вот относительное отверстие объектива пишется в виде дроби и показывает отношение диаметра действующего отверстия объектива к его фокусному расстоянию.
Относительное отверстие и его светосила не всегда тождествены.
Почему читайте тут: http://fotoread.ru/articles/28/
Re[Шорохов А.С.]:
от: Шорохов А.С.
Беру 50 1,4 50/1,4 = 35 Мерию переднюю линзу 35мм. точно
А если сравнить "полтинники 1,4" разных производителей?
У всех ли диаметр передней линзы будет 35 мм?
Вот диаметр максимально открытого отверстия диафрагмы действительно должен быть одинаковым.
Кроме того, многие призводители округляют фокусное расстояние оптики и оно в реальности может быть не 50 мм а к примеру 48 или даже 51 мм.
Кстати это один из ответов на вопрос почему у Пентакса оптика имеет стрнные фокусные расстояния (31 мм, 49 мм, 77 мм и так далее). Просто Пентакс в своих объективах указывает реальные фокусные расстояния. А ведь, мог бы и округлить...
Re[estelle]:
от: estelle
Под светосилой объектива понимается отношение освещенности изображения на светочувствительном элементе (пленка или матрица) к яркости снимаемого предмета.
Никак нет.
А почему на НОСИТЕЛЕ? Должно бы быть В ИЗОБРАЖЕНИИ?
Ну, это мелочи жизни. Интересно, а как поделить (пишут же, что отношение) освещенность на яркость? Ну, и поделим:
лк/нит= (лм/м2) / (кд/м2) = лм/кд
Угу. Для точечного источника с силой света 1 кд световой поток по всем направлениям будет 4*пи лм. Эта четверка потому и потихоньку переползает в знаменатель формулы для светесилы.
Re[zzy]:
от: zzy
А почему на НОСИТЕЛЕ? Должно бы быть В ИЗОБРАЖЕНИИ?
Имеется в виду яркость спроецированного изображения.
Re[estelle]:
от:estelle
Только вот что странно:
Два объектива: Sigma 50/1.4 и Pentax 50/1.4. Разница в диаметре передней линзы разная (разница в размерах более чем в 1,5 раза) а фокусное расстояние и относительное отверстие диафрагмы одинаковые...
Об полнокадровые.
Не подозрительно ли?Подробнее
Не-а. Размер передней линзы никак не связан с относительным отверстием...
от:estelle
Ну а если серъезно, то:
Под светосилой объектива понимается отношение освещенности изображения на светочувствительном элементе (пленка или матрица) к яркости снимаемого предмета.
А вот относительное отверстие объектива пишется в виде дроби и показывает отношение диаметра действующего отверстия объектива к его фокусному расстоянию.
Относительное отверстие и его светосила не всегда тождествены.
Почему читайте тут: http://fotoread.ru/articles/28/Подробнее
Это кем светосила так понимается?
Открываем Кэнон EF Lens Work:
Светосила
Значение, выражающее яркость изображения и равное отношению эффективной апертуры объектива (D) к его фокусному расстоянию (f). Поскольку вычисленное отношение D/f почти всегда является десятичной дробью меньше единицы, его неудобно использовать практически, поэтому на
тубусе объектива светосила обычно указана в виде отношения эффективной апертуры к фокусному расстоянию, где эффективная апертура принята
равной 1. (Например, на тубусе объектива EF 85mm f/1.2L II USM отпечатано
значение 1 : 1.2, указывающее на то, что фокусное расстояние в 1,2 раза больше эффективной апертуры, которая принята равной 1.) Яркость изображения, воспроизводимого объективом, пропорциональна квадрату светосилы. Как правило, яркость объектива выражается числом F – величиной, обратной светосиле (f/D).
Число F
Поскольку светосила (D/f) почти всегда является десятичной дробью меньше единицы, ее неудобно использовать практически, поэтому из соображений
удобства яркость объектива часто выражается величиной, обратной светосиле (f/D); эта величина называется числом F. Таким образом, яркость изображения обратно пропорциональна квадрату числа F, т.е. с увеличением числа F изображение становится более темным. Числовые значения F образуют геометрическую прогрессию с начальным членом 1 и знаменателем √2: 1,0; 1,4; 2; 2,8; 4; 5,6; 8; 16; 22; 32 и т. д. (Однако во многих случаях значение, соответствующее максимальной апертуре, отклоняется от этой последовательности.) Значения в этой последовательности, которые на первый взгляд трудно запомнить, близки к фактическим значениям FD, соответствующим диаметру (D) диафрагмы при последовательном уменьшении количества проходящего через объектив света наполовину. Таким образом, при изменении числа F от 1,4 до 2 яркость изображения уменьшается вдвое, а при его изменении от 2 до 1,4 – увеличивается вдвое. (Такое изменение этой величины обычно называют изменением «на одну ступень».) В современных фотокамерах с электронными дисплеями допускаются дробные изменения – на 1/2 или даже на 1/3 ступени.
Re[Глюкъ]:
Подброшу дровишек:
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247
http://photokaravan.com/Blogs/Mymr/247
Re[SergioN]:
от: SergioNХе... Познавательно, спасибо.
Подброшу дровишек:
Конечно об отражении/поглощении в этом оффтопике никто не забыл (хотелось бы так думать ;) ), но чтоб оно воздействовало настолько... %)
Re[Глюкъ]:
А ещё есть пропускание по спектру...
Re[Глюкъ]:
от:Глюкъ
Хе... Познавательно, спасибо.
Конечно об отражении/поглощении в этом оффтопике никто не забыл (хотелось бы так думать ;) ), но чтоб оно воздействовало настолько... %)Подробнее
А насколько настолько?
Я тестил 50/1.2 и 30/1.4, разница в более светлой картинке у 50/1.2 видна невооруженным глазом. И это при том, что у 30/1.4 как бэ камера сама без ведома пользователя :) повышает ИСО :?
Там вообще много высосанных из пальца блогов
Re[Алексей2000]:
Ето как ето она повышает, да еще и без ведома? %)
Re[Алексей2000]:
В объективе таки есть потери, стекло не идеально прозрачное, есть отражение от поверхностей линз, есть неравномерность пропускания по спектру. Это физика ;)
