ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 2161 - 2180
Re[александр еськов]:
----
Re[александр еськов]:
от: александр еськов
Тиффен свет не жрет! Вообще странный фильтр, чем больше света и контраста тем сильнее эффект! Но пока изучаю!
Видимо он свет рассеивает, перераспределяя с самого яркого на остальные.
Средневзвешенному замеру и невдомек.
Re[serg_gera]:
Ну да, Тиффен примерно так и пишет! И еще что то о микро линзах и какой то особой технологии! Правда подробности не раскрывает, типа патентная штука! :)
sigma sd1 merrill:
по ссылке, простенькая обработка в spp (экспозиция в плюс и бб по платью армяночки), резкость в photoshop подтянул, да пару прыщиков убрал
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-103.jpg
а здесь 40 мб jpeg и гламурная обработка в photoshop... впрочем допилить фон и цветовой шум убрать не помешало бы
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-102.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-103.jpg
а здесь 40 мб jpeg и гламурная обработка в photoshop... впрочем допилить фон и цветовой шум убрать не помешало бы
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-102.jpg
Re[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
по ссылке, простенькая обработка в spp (экспозиция в плюс и бб по платью армяночки), резкость в photoshop подтянул, да пару прыщиков убрал
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-103.jpg
Михаил, неплохо, но снова на черной ткани видны цветные артефакты. Из-за чего же это может быть?
Или фактура любой темной блестящей ткани будет передаваться с искажениями?
Re[andrew_s04]:
Нет, не будет! С самого начала (с проявки) допущены ошибки! Если Миша даст равы попробуем подробно разобраться!
Re[Михаил Мосейко]:
Я это к чему. Ниже ссылки на примеры с байера (Пентакс). Автор Max Goryunov.
Детально фактуры, конечно не видно, но представление дает, искажений не заметил:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/201939593.8/0_8eadc_4c7c387_orig
И еще:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/201939593.8/0_903ed_53593646_orig
А вот здесь хорошо проработанная фактура (темно-синяя блестящая "плащёвка"):
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/201939593.4/0_88f28_a8f8b330_orig
Было бы здорово!
Детально фактуры, конечно не видно, но представление дает, искажений не заметил:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/201939593.8/0_8eadc_4c7c387_orig
И еще:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9252/201939593.8/0_903ed_53593646_orig
А вот здесь хорошо проработанная фактура (темно-синяя блестящая "плащёвка"):
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/201939593.4/0_88f28_a8f8b330_orig
от: александр еськов
Нет, не будет! С самого начала (с проявки) допущены ошибки! Если Миша даст равы попробуем подробно разобраться!
Было бы здорово!
Re[andrew_s04]:
при установке верного ББ этой цветной каши нет, но показав снимки девушкам при правильном ББ - они сказали: не нравиться, давай теплый тон.
в целом черный цвет от пурпура выравнивается в spp при "коррекции аберраций" по лиловому оттенку, диапазон ставится поменьше 0.2, 0.3, ищется цвет который "лишний" и величина задается до 1.0
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-103.jpg
РАВ: http://rusfolder.com/37227200
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-102.jpg
РАВ: http://rusfolder.com/37227201
p.s. съемки не коммерческие, и девочки мне не нравятся, чтобы затрачивать время на обработку фотографий с их участием
в целом черный цвет от пурпура выравнивается в spp при "коррекции аберраций" по лиловому оттенку, диапазон ставится поменьше 0.2, 0.3, ищется цвет который "лишний" и величина задается до 1.0
от: александр еськов
Нет, не будет! С самого начала (с проявки) допущены ошибки! Если Миша даст равы попробуем подробно разобраться!
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-103.jpg
РАВ: http://rusfolder.com/37227200
http://content.foto.mail.ru/mail/amaden.kino/97/s-102.jpg
РАВ: http://rusfolder.com/37227201
p.s. съемки не коммерческие, и девочки мне не нравятся, чтобы затрачивать время на обработку фотографий с их участием
Re[Vagulo]:
Как и боялся погода сегодня серая! Поэтому даю для начала первые кадры (парные ) с тиффеном! Сами покрутите посравнивайте! Обратите внимание на появляющиеся более богатые оттенки на тиффене! http://yadi.sk/d/v2SC5M_u6nVlM
Re[andrew_s04]:
Да тоже не айс! Заметил "пурпур" на черных тканях! Но здесь только настоящий хот-миррор справится!
Re[Михаил Мосейко]:
от: Михаил Мосейко
при установке верного ББ этой цветной каши нет, но показав снимки девушкам при правильном ББ - они сказали: не нравиться, давай теплый тон.
Возможно, "цветовая каша" возникла уже при постобработке.
Специально сдвинул все шумодавы (в т.ч. по цвету) в ноль. Искажения, конечно есть, но (еще) терпимые.
Как только начал сильно двигать в фотошопе контраст/яркость, получилось то же, что у Вас.
от:Михаил Мосейко
в целом черный цвет от пурпура выравнивается в spp при "коррекции аберраций" по лиловому оттенку, диапазон ставится поменьше 0.2, 0.3, ищется цвет который "лишний" и величина задается до 1.0Подробнее
Интересный метод, спасибо!
от: Михаил Мосейко
p.s. съемки не коммерческие, и девочки мне не нравятся, чтобы затрачивать время на обработку фотографий с их участием
Гы-гы! Это все объясняет :D
Re[Vagulo]:
При проявке руководствуемся простым правилом:- все уложить в гистограмму! В данном случае это может привести к потери теней поэтому плюем на пересветы на ювелирке , но на лицах пересветы убираем! Кадр делаем светлее филлайтом, поднимаем тени (до разумного предела) руководствуясь здравым смыслом и гистограммой! Смотрим полноразмер и если видим шумы давим их. Цвет поднимаем или нет, я просто поставил режим лендскейп (если появятся артефакты вы их сразу увидите)Получаем сырье, оно нам не понравится но так и должно быть ! СПП не редактор а конвертер, он не имеет необходимых для коррекции инструментов!


Далее сохраненный в тиф16 (пространство по вкусу и привычкам, я в кодак профото) открываем в "любимом" редакторе. Я работаю в Аппертуре. Далее по потребностям , обращаю внимание на "проблемные зоны, там могут появится артефакты (проявили правильно поэтому не появились)! Внимательно осматриваем существенно важные "закоулки"! Получили картинку! Чего то не хватает!?

Двигаюсь в "Портрет профешионал студио" , считаю на сегодня единственный развитый полноценный редактор для портрета ( http://studio.portraitprofessional.com/ ) я использую версию "студио -мастер сериес"). Шлифуем лица (там можно сделать ВСЕ) . Далее веб подготовка в ФШ

Ну как то так!? :)


Далее сохраненный в тиф16 (пространство по вкусу и привычкам, я в кодак профото) открываем в "любимом" редакторе. Я работаю в Аппертуре. Далее по потребностям , обращаю внимание на "проблемные зоны, там могут появится артефакты (проявили правильно поэтому не появились)! Внимательно осматриваем существенно важные "закоулки"! Получили картинку! Чего то не хватает!?

Двигаюсь в "Портрет профешионал студио" , считаю на сегодня единственный развитый полноценный редактор для портрета ( http://studio.portraitprofessional.com/ ) я использую версию "студио -мастер сериес"). Шлифуем лица (там можно сделать ВСЕ) . Далее веб подготовка в ФШ

Ну как то так!? :)
Re[александр еськов]:
Интересные методы.
По поводу цветовых артефактов - речь шла о черном платье второй девушки справа (групповое фото). Но уже, вроде разобралИсь с проблемой.
***
Ваши парные (с тиффеном) файлы, Вы не могли бы указать точные названия двух парных файлов по Вашей ссылке, наиболее показательных на Ваш взгляд. (у меня в данный момент интернет глючит, весь архив не хотел бы качать - там 6 шт х 50Мб).
Спасибо.
По поводу цветовых артефактов - речь шла о черном платье второй девушки справа (групповое фото). Но уже, вроде разобралИсь с проблемой.
***
Ваши парные (с тиффеном) файлы, Вы не могли бы указать точные названия двух парных файлов по Вашей ссылке, наиболее показательных на Ваш взгляд. (у меня в данный момент интернет глючит, весь архив не хотел бы качать - там 6 шт х 50Мб).
Спасибо.
Re[andrew_s04]:
Посмотрите 75 и 76!
Re[FindeR]:
Равы есть, покажите как надо!
Re[александр еськов]:
от: александр еськов
Посмотрите 75 и 76!
Файл SDIM3075, который снят без тиффена - к сожалению смаз; сравнить с SDIM3076 не представляется возможным :(
Re[andrew_s04]:
Да нет потерь в детализации! Ну или практически нет! Великолепная краевая резкость фовеона сохраняется! Тиффен не врет, потерь почти нет, а выигрыш в диапозоне есть! Ну и еще по оттенкам и это понятно, раз в тенях больше света значит и цвета больше! Будет на улице контраст сниму со штатива, потерпите!
Посмотрите остальные показательны 79-80.
Посмотрите остальные показательны 79-80.


