Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Всего 3240 сообщ. | Показаны 861 - 880
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
На самом деле, статья с этим сравнением убрана, так как на камерах стояли разные объективы: на NX200 - предсерийный 16мм, а на NX100 - серийный.
На NX100, говорите, серийный... 1/400, f5.6... мда... а вот теперь я серьезно напрягся...
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
По шумам 100 против 200: http://blog.nxseries.ru/?p=2916

Ничего лучше для теста не нашли.
Re[Kuturgan]:
На авторство съемки не претендую, по "проявке" с Вами согласен. Старая матрица "рисует" чище. Ничего странного, Самсунг погнался за количеством, поднаплевав на качество. За Сони пытается успеть. ИМХО
Re[Александр Бейч]:
nx11 + 18-55

Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Ничего лучше для теста не нашли.


Ну почему же? Вот: http://blog.nxseries.ru/?p=2952
Цвет
Немного тестовых снимков.
NX100 + 30/2
Камерный JPG без обработки











Очень долго снимал зеркалками Canon, и они мне в принципе нравились.
Но была одна проблема, каждый кадр требовал усилий по доведению картинки до ума по цвету и экспозиции.
NX100 практически избавил от этих проблем. Цвета исключительные, чистые насыщенные, картинка звонкая, экспоавтоматика точная.


Re[Александр Бейч]:
nx11 + 18-55
Re
Сони А500+Сони 35/1,8 против Самсунг НХ100 и Самсунг 30/2 Фокус на фотоплёнке Фуджи
Ф2
Ф6.3
Re[Александр Бейч]:
Самсунг лучше на открытой, Сони на прикрытой?
Re[Ohne Avatar]:
Да, так.
Самсунг 30/2
Re[Александр Бейч]:
подскажите пожалуйста, у нас сейчас продают два стекла самсунг
30 блинчик и 50-200 первых версий без И-функции по 4000 руб каждое :P стоит взять?????????
Re[sinus2001]:
да может система помирать собралась вот и распродают)))
Re[Eldaraki]:
где ж такие цены нынче?)))
Re[Eldaraki]:
Цитата:
от: Eldaraki
подскажите пожалуйста, у нас сейчас продают два стекла самсунг
30 блинчик и 50-200 первых версий без И-функции по 4000 руб каждое :P стоит взять?????????


А где это у вас? :)
Re[Eldaraki]:
если есть куда ставить, блинчик стоит взять,
звезд с неба не хватает, но ровный по полю на 10/100 тушках
Re[Eldaraki]:
Стоит брать и то и другое ! За такую цену вы еще думаете?
Я бы на вашем месте побольше прикупил бы, а затем перепродал бы. :D
30мм блинчик - первоклассный объектив, все его хвалят за его резкость, компактность и светосилу. Не пожалеете о выборе.
Зум 50-200мм тоже очень полезная вещь, и он очень даже не плох у самсунга.
Берите оба объектива не пожалеете, за такую цену.
Эхх, где бы мне за такую цену зум достать?
...
50-200 OIS iFn:







Чуток "Стрита":




Волшебный Блин 30\2 Генератор Бокешки:





Внутрикамерная пыха + салфетка в роли рассеивателя + блин 30\2:


Кеноновская пыха 430EX-II в мануальном режиме М с головой вверх и в бок (NX поджигает её на ура! правда надо ставить мощность самому в мануале):



Re[hatul]:
Шикарно просто! нужно срочно со следующей зарплаты покупать тридцатник и телевик! )))
Re[Maratlk]:
Цитата:
от: Maratlk
Шикарно просто! нужно срочно со следующей зарплаты покупать тридцатник и телевик! )))

Пасибки. 30+50-200 хороший наборчик для начала. Хотя конечно в плане резкости фиксы 30\2 и 20\2.8 даже и сравнивать с 50-200 не имеет смысла. Но за свою цену 50-200 - отличный стабнутый тёмный телевик с приятным рисунком и цветопередачей. имхо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.