от:serg_gera
есть и другие нексыПодробнее
от: serg_geraБаянет не тот. :)
- и чего ждать будущий nx20? Сегодня 5N купить уже можно и все (скорострельность, ISO, DD) будет лучше
от: serg_geraПримерно то же самое можно сказать про сонину оптику. Нет в мире совершенства... :)
ну тогда и дальше придется сидеть на относительно узком ДД матрицы и подбирать сюжетики в него помещающиеся
:)
от: hatulА шут его знает... может как раз и есть. Только это ничего не меняет.
кстати из соседней ветки Sony-5N:
http://s011.radikal.ru/i315/1110/5a/75b2b3a321a6.jpg
ну и где здесь 2 стопа хваленого ДД??? :D
от: SSmirnov
А шут его знает... может как раз и есть. Только это ничего не меняет.
от:hatulHDR хорош для статики. Если в кадре хоть что-то движется, могут быть проблемы. Ваш же пример - ярчайшее тому подтверждение.
O да... обожаю такие снимки. Хотя для таких снимков я бы предпочел штатив и три снимка с экспой -/0/+ А потом уже наложил бы все три друг на друга в CS5, но только не выкручивал все для HDR, а просто очень аккуратно и тонко подчеркнул бы тени и светлые участки.Подробнее
от:hatulНу вот поэтому и я до сих пор сижу на Самсунге.
А хорошая оптика это все таки важнее, чем два стопа. Я считаю, что именно оптика делает картинку красивой, даже с узким ДД/Шумами и тд и тп. А у сони после просмотра разных фоток - мне не нравится ни кит, ни блинчик! Опять же это мое мнение. Например NX10 удобно и главное приятно держать в руке, а это тоже важно!
Имхо, ДД можно обыграть разными путями - градиентный фильтр, полярик, обработка. А вот снимок хорошим стеклом... это уже нельзя. :DПодробнее
от:hatul
Насчет Никона:
Покрутил достаточно равов с D7000 и Д700 и все-таки не смог получить те цвета которые хотел. Может я че-то не то делал, не знаю. В то время как с 5Д/5Д2 через пару секунд двигания ползунками в LR получаешь то что надо, или почти то что было надо...
от: serg_geraЭто, с одной стороны, всё так... но с другой стороны - мануальная оптика очень уж специфичная штука, я не готов ей ограничиться.
подозреваю, что на некс7 будет удобно пользоваться не сониной MF оптикой, мне так будет необременительно гулять всего лишь с парой фойтов 20(21)мм и 58мм
от:SSmirnov
Я очень уж внимательно к Никонам не присматривался (потому как обратно на зеркало ну оооочень не хочется), тем не менее, тот же D5100 по картинке, функционалу, ассортименту и качеству оптики, а также по эргономике меня более-менее устраивает, существенно обгоняя в этом вопросе NX и при этом вписываясь примерно в тот же бюджет. Но вес/размер не радуют совсем (про 7000 вообще молчу). Однако сама мысль довольно прочно засела. Если Самсунг и дальше будет гнать такие косячные тушки, придётся с него сползать, благо дело я пока в нём не очень увяз со своими тремя стёклами и одним телом.Подробнее
Дешевый полтос не считаетс, так как на кропе он не всегда удобен по фокусным... или Сигма 30/1.4 близкая по фокусным к полтосу (если речь о кропе) стоит 15.000 т.р например! В то время как с NX мы получаем за 15 т.р почти два!!! отличных блина!!! или блин с зумом :D 
от:hatul
Ну Вы сравниваете зеркалку и бз! Конечно зеркалку заменить тяжело даже продивинутой без-зеркальной камерой! Могу сравнить кенон 1000Д и NX10 по скорости записи рав, так тормоз 1000Д в сравнении с NX10 - самолет! :D Но!!!
Например по размерам 1000Д+EF50/1.8 уже получается не компактным, а NX10+30/2 кинул в сумку с вещами детскими для дочки и забыл даже о том что камера с собой! Для жены это огромный плюс! Так как вес критичен! Кстати с NX10 она стала больше фотографировать, а это важнее кстати качетсва, так как фото идут в ресайз и маленькая часть из них идет в печать, а значит качества NX10 хватит в 95% случаев!!!
Насчет бюджета, вот тут то спорный вопрос, давайте посчитаем сколько стоила моя NX система стоила:
NX10+30/2 - 14000 т.р 50-200 - 9 т.р блин 20 едет из гонконга обошелся в 210$ Вообщем за такие деньги с натяжкой хватит на простую зеркалку начального уровня или на чуть более продвинутую, а вот на нормальные!!! хорошие стекла же не хватит. Так что везде есть две сторомы медали!
Так что я считаю, что как вторая камера от которой не требуется супер-пупер качества Самсунг NX это отличный выбор, но! как единственная система не прокатит, так как есть куча ограничений - скорость записи, узкий дд, шумы и тд и тп. Это для требoвательных! А для не требовательных сойдет.
А Вы если захотите перейти на другую систему, конечно же потеряте на перепродаже к сожалению. Я все-таки пока не буду ни куда прыгать, подожду NX20, а там посмотрим! Соню не хочу по причинам, которые указал выше, а дважды кроп вообще не рассматриваю.
пс
опять же из той же ветки о Sony-5n:
http://album.foto.ru/photos/or/249964/2111008.jpg
И что здесь такого волшебного? Самсунг тоже снимает так же на самом деле, только еще и размытие будет интереснее... :DПодробнее
от: Ohne Avatar
Как вариат - Сони А35 - 500 Евро за боди.. Есть 35/1,8 за 200 Евро, 55-200 за 150...Тамрон 17-50/2,8 - 270 Евро.
от: hatul
Это не вариант, так как габариты в моем случае критичны!!! Был Canon 1000D + EF50/1.8 + EF-S 18-55 + EF-S 55-250 + Tamron 28-75/2.8 Тяжелый комплект, который легко заменяется NX10 + 30/2 + 50-200 :D
от: Ohne Avatar
широкого угла нет, 20/2.8 его в какой-то мере заполнит, но это ещё один объектив к тому.
от:hatulЯ как раз пытаюсь сравнивать тот же D5100, рассматривая его как беззеркалку (как ни странно это выглядит) и даже с такой точки зрения у неё есть заметные преимущества перед NX. Скажем прямо, там ВСЁ лучше, кроме веса/размера и, может быть, скорости АФ в контрастном режиме. Но вес/размер для меня очень существенны, так что пока - не вариант, а там видно будет.
Ну Вы сравниваете зеркалку и бз! Конечно зеркалку заменить тяжело даже продивинутой без-зеркальной камерой! Могу сравнить кенон 1000Д и NX10 по скорости записи рав, так тормоз 1000Д в сравнении с NX10 - самолет! :D Но!!!
Например по размерам 1000Д+EF50/1.8 уже получается не компактным, а NX10+30/2 кинул в сумку с вещами детскими для дочки и забыл даже о том что камера с собой! Для жены это огромный плюс! Так как вес критичен! Кстати с NX10 она стала больше фотографировать, а это важнее кстати качетсва, так как фото идут в ресайз и маленькая часть из них идет в печать, а значит качества NX10 хватит в 95% случаев!!!Подробнее
от:hatulНу, скажем так, я имел ввиду не совсем такой же (это не реально), а просто ненамного больший бюджет. Допустим, раза в полтора-два. Опять же, я не гнушаюсь покупать б/у технику и оптику, а в случае никона/кэнона с этим всё намного проще. Но есть нюансы, этого не отнять. Например, аналога 30-го блина просто нет, или, наоборот, у Самсунга нет аналога 16-85 (пока).
Насчет бюджета, вот тут то спорный вопрос, давайте посчитаем сколько стоила моя NX система стоила:
NX10+30/2 - 14000 т.р 50-200 - 9 т.р блин 20 едет из гонконга обошелся в 210$ Вообщем за такие деньги с натяжкой хватит на простую зеркалку начального уровня или на чуть более продвинутую, а вот на нормальные!!! хорошие стекла же не хватит. Так что везде есть две сторомы медали!Подробнее
от:hatulВот чего мне точно не хотелось бы, так это заводить вторую систему. Лично для себя я вижу два пути: либо беззеркальная система, либо зеркальная + какая нибудь продвинутая мыльница вроде Кэнон s100 для пьянок-гулянок и, соответственно, фоток вэб-размера.
Так что я считаю, что как вторая камера от которой не требуется супер-пупер качества Самсунг NX это отличный выбор, но! как единственная система не прокатит, так как есть куча ограничений - скорость записи, узкий дд, шумы и тд и тп. Это для требoвательных! А для не требовательных сойдет.Подробнее
от:hatulМне вся имеющаяся система обошлась тыщ в 25-30, так что по абсолютной величине потери при продаже будут небольшие. Это как раз меньшее из зол. Я пока тоже склонен подождать какого-то развития событий со стороны Самсунга, тем более, что его ближайшие планы по оптике меня на 200% устраивают, а существующие тушки ещё будут актуальны как минимум год. Остальные сегодняшние беззеркальные системы я всерьёз рассматривать пока/уже не могу.
А Вы если захотите перейти на другую систему, конечно же потеряте на перепродаже к сожалению. Я все-таки пока не буду ни куда прыгать, подожду NX20, а там посмотрим! Соню не хочу по причинам, которые указал выше, а дважды кроп вообще не рассматриваю.Подробнее
от:hatulОн не может снимать так же, банально потому, что в нём нет IS06400. :)
опять же из той же ветки о Sony-5n:
http://album.foto.ru/photos/or/249964/2111008.jpg
И что здесь такого волшебного? Самсунг тоже снимает так же на самом деле, только еще и размытие будет интереснее... :DПодробнее
от: SSmirnov
Он не может снимать так же, банально потому, что в нём нет IS06400. :)
от: serg_geraПриличность сониной оптики - она очень сильно под вопросом. Тем более, что меня больше интересуют короткие и средние фокусные, а у Самсунга есть 3 соответствующих блина, качество которых меня устраивает, кроме того планируются 16-80 и 12-24, которые тоже интересны. Ещё планируется блинообразный 55/1.8, выход которого практически полностью выстроит систему и останется только обзавестись всякой экзотикой, часть из которой (макрушник и 85/1.4) уже даже и так есть либо совсем скоро появится. У Сони пока смотреть особо не на что.
ну кропнутые AF 50-200 в любой системе относительно неплохи.
у Сони уже есть приличный AF 50/1,8.
16/2.8 откропить при необходимости можно под 30ЭФР - аналог самсунговской 20 получится.
от: Ohne AvatarЧисто формально, и то его ещё надо разрешить в меню. Да, в общем, это шутка конечно. Да и в NX200 уже всё более-менее нормально с 6400 ISO. :)
В НХ100 есть.
от:SSmirnov
Я как раз пытаюсь сравнивать тот же D5100, рассматривая его как беззеркалку (как ни странно это выглядит) и даже с такой точки зрения у неё есть заметные преимущества перед NX. Скажем прямо, там ВСЁ лучше, кроме веса/размера и, может быть, скорости АФ в контрастном режиме. Но вес/размер для меня очень существенны, так что пока - не вариант, а там видно будет.Подробнее
от:SSmirnov
Ну, скажем так, я имел ввиду не совсем такой же (это не реально), а просто ненамного больший бюджет. Допустим, раза в полтора-два. Опять же, я не гнушаюсь покупать б/у технику и оптику, а в случае никона/кэнона с этим всё намного проще. Но есть нюансы, этого не отнять. Например, аналога 30-го блина просто нет, или, наоборот, у Самсунга нет аналога 16-85 (пока).Подробнее
от:SSmirnov
Вот чего мне точно не хотелось бы, так это заводить вторую систему. Лично для себя я вижу два пути: либо беззеркальная система, либо зеркальная + какая нибудь продвинутая мыльница вроде Кэнон s100 для пьянок-гулянок и, соответственно, фоток вэб-размера.Подробнее
от:SSmirnov
Мне вся имеющаяся система обошлась тыщ в 25-30, так что по абсолютной величине потери при продаже будут небольшие. Это как раз меньшее из зол. Я пока тоже склонен подождать какого-то развития событий со стороны Самсунга, тем более, что его ближайшие планы по оптике меня на 200% устраивают, а существующие тушки ещё будут актуальны как минимум год. Остальные сегодняшние беззеркальные системы я всерьёз рассматривать пока/уже не могу.Подробнее
от: SSmirnov
Он не может снимать так же, банально потому, что в нём нет IS06400. Улыбка
от: serg_geraВсё зависит от того, до какого размера в конечном итоге ресайзить. :)
по мне так ISO400 с некса - уже шумновато...
от: SSmirnov
Чисто формально, и то его ещё надо разрешить в меню. Да, в общем, это шутка конечно. Да и в NX200 уже всё более-менее нормально с 6400 ISO. :)
