Цитата:от:РВВ
[quote=hatul] ....например 20\1.7 - мыльный
Для трэвэл набора из фиксов для КРОПА 1.5 лучше придумать нельзя!!!
2. Новая матрица там очень даже, погуглите! Уже есть куча тестов и обзоров.
Есть полноразмеры, даже по таким снимкам хорошо видна работа сенсора в плане ДД и Шумов. Именно ДД в NX10/11/100 проблемный.
http://www.gottabemobile.com/2011/09/01/samsung-nx200-sample-pics-from-berlin/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx200-preview-samples
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX200_sample_photo_gallery_news_309412.html
http://www.lenstip.com/1934-news-Samsung_NX200_-_sample_images.html
и еще миллион... :D
3. Если не нужен встроенный ЭВИ, а многим он не нужет тогда и NX200 сойдёт, а мне лично ЭВИ нужен. Поэтому жду NX20! :
1. Насчет панаса 20/1,7 Вы очень очень и очень сильно заблуждаетесь.
20/1,7 резче чем 30/2. У меня есть оба. Сейчас Самсунга только нет.
2. Тесты пишут тестеры. Они не независимы, Нужно сравнивать отклики и фото независимых форумчан, а их пока нет. Достоинства и недостатки вылезают не сразу. Надо немного подождать и потом оценивать матрицу. Пока ясно только то, что она большая и в ней много пикселей.
Линейка хорошая, но новые объективы самсунга дорогие. Посмотрите цены на темный 18-200 или на светлый 85. Посмотрите сколько стоит олик 45/1,8 (12 т.р.).
3. Полностю согласен. Без ЭВИ ф/а не воспринимаю. Вместе с Вами жду нх 20. Боюсь только, как бы он не стал стоить как сони.Подробнее
1. Блин 20\1.7 ну ни как не резче 30\2.
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=2
http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/
Я Вам покажу не тесты, а свои фото полноразмерные, хотя с NX10 меня вообще мало волнует полноразмерная попиксельная резкость:

Такой полноразмерной резкости лично мне хватит на 200%! Тем более, что с NX10 я пока что отпечатал только одну фотку на холсте, получилось отлично и для такого отпечатка полноразмерная хваленая резкость не нужна:
:D
2.Как раз таки я предпочитаю смотреть самому на фото, чем читать тесты форумчан. Не потому что я им не верю, а потому что я предпочитаю смотреть
сам лично на сэмплы и крутить равы в конвертерах. 85-ка да еще и кропнутая, да еще и F1.4 дешёвой быть по определению не может. А по фоткам которые я уже посмотрел это стекло очень мне понравилось рисунком.
А вот насчет 18-200 согласен, дорого для темного 11-кратного мегазума. Но есть одно но, у него тихий мотор для съемки видео это мастхэв, поэтому те кому важно видео - купят и за эту цену.
На фликере есть фото с 85-ки:
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6194466694/in/photostream/
вот эта мне очень нра
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6151802505/sizes/o/in/photostream/
3. +1. ЭВИ - вещь нужная :D