Samsung NX как система в сравнении с другими беззеркальными камерами и как замена зеркалок для путешествий и повседневного использования (не редактируется, вход свободный)

Всего 3240 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Или же, если у Вас есть терпение, тогда подождать пока цены "устаканятся" на NX200!!!
NX200 на новой матрице, по тестам ДД лучше, высокие шумы чище... а это то, чем не может похвастаться NX10/100/11

Ну и я согласен с Santale, в плане оптики! Такой хорошей и относительно недорогой оптики как у Самсунка у Сони и Олика просто нет!!!

Подробнее

1. Так уж оптики и нет. А панасоник, например, 20/1,7 или 45/2,8 или 140-300, а олик 45/1,8 или 40-150 и т.д. и т.п. Их что нет или они плохие или они дороже новых объективов самсунга?
2. Признаем, что что такое новая матрица нх 200 пока не известно.
3. Наконец, если уж ждать, - то ждать нх 20 с встроенным ЭВИ. Ох не зря из 200 его окончательно исключили (убрали порт).
Примерно так.
Re[РВВ]:
Цитата:

от:РВВ
1. Так уж оптики и нет. А панасоник, например, 20/1,7 или 45/2,8 или 140-300, а олик 45/1,8 или 40-150 и т.д. и т.п. Их что нет или они плохие или они дороже новых объективов самсунга?
2. Признаем, что что такое новая матрица нх 200 пока не известно.
3. Наконец, если уж ждать, - то ждать нх 20 с встроенным ЭВИ. Ох не зря из 200 его окончательно исключили (убрали порт).
Примерно так.

Подробнее


1. Оптика есть, но какая? сколько она стоит? Посмотрите обзоры стекол, тех которые вы сейчас поривели в вашем списке. например 20\1.7 - мыльный, 45\2.8 по рисунку никакой, а светосила для такого фокусного темная. и тд и тп... Зачем таскать непонятно какой недотелевик, да еще и темный! В то время как у Самса сама линейка блинов очень умно продумана в плане фокусных\светосилы\размера. Вот такого набора как 16/2.4 + 20/2.8 + 30/2 нет ни у одной БЗ системы!!! Причем компактного качественного и недорого!
Для трэвэл набора из фиксов для КРОПА 1.5 лучше придумать нельзя!!!
2. Новая матрица там очень даже, погуглите! Уже есть куча тестов и обзоров.
Есть полноразмеры, даже по таким снимкам хорошо видна работа сенсора в плане ДД и Шумов. Именно ДД в NX10/11/100 проблемный.
http://www.gottabemobile.com/2011/09/01/samsung-nx200-sample-pics-from-berlin/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx200-preview-samples
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX200_sample_photo_gallery_news_309412.html
http://www.lenstip.com/1934-news-Samsung_NX200_-_sample_images.html
и еще миллион... :D
3. Если не нужен встроенный ЭВИ, а многим он не нужет тогда и NX200 сойдёт, а мне лично ЭВИ нужен. Поэтому жду NX20! :D

И самое главное в планах у Самса вот это:

Посмотрите как продуманны фокусные и светосила для кроп-сенсора! Так что имхо Самс правильной дорогой идет, не зря с Пентаксом (Хоей) сотрудничал долго! :D
Re[hatul]:
Здесь пока тестов нет, а значит о камере сказать ничего нелязя. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/741|0/%28brand%29/Samsung/%28appareil2%29/662|0/%28brand2%29/Samsung http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:

от:Ohne Avatar
Здесь пока тестов нет, а значит о камере сказать ничего нелязя. http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/741|0/%28brand%29/Samsung/%28appareil2%29/662|0/%28brand2%29/Samsung http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Подробнее

Я думаю очень скоро будут, а пока можете закачать полноразмеров сами и посмотреть. Я скачивал полноразмеры и внимательно смотрел все сэмплы с ISO выше 800. Мне работа сенсора на высоких ISO понравилась, даже на глаз видно, что лучше и чище...
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Я думаю очень скоро будут, а пока можете закачать полноразмеров сами и посмотреть. Я скачивал полноразмеры и внимательно смотрел все сэмплы с ISO выше 800. Мне работа сенсора на высоких ISO понравилась, даже на глаз видно, что лучше и чище...

Подробнее

Если вы находитечто лучше..., я нет. http://pliki.optyczne.pl/nx200/SAM_3005.JPG
Re[hatul]:
[quote=hatul] ....например 20\1.7 - мыльный
Для трэвэл набора из фиксов для КРОПА 1.5 лучше придумать нельзя!!!
2. Новая матрица там очень даже, погуглите! Уже есть куча тестов и обзоров.
Есть полноразмеры, даже по таким снимкам хорошо видна работа сенсора в плане ДД и Шумов. Именно ДД в NX10/11/100 проблемный.
http://www.gottabemobile.com/2011/09/01/samsung-nx200-sample-pics-from-berlin/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx200-preview-samples
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX200_sample_photo_gallery_news_309412.html
http://www.lenstip.com/1934-news-Samsung_NX200_-_sample_images.html
и еще миллион... :D
3. Если не нужен встроенный ЭВИ, а многим он не нужет тогда и NX200 сойдёт, а мне лично ЭВИ нужен. Поэтому жду NX20! :

1. Насчет панаса 20/1,7 Вы очень очень и очень сильно заблуждаетесь.
20/1,7 резче чем 30/2. У меня есть оба. Сейчас Самсунга только нет.
2. Тесты пишут тестеры. Они не независимы, Нужно сравнивать отклики и фото независимых форумчан, а их пока нет. Достоинства и недостатки вылезают не сразу. Надо немного подождать и потом оценивать матрицу. Пока ясно только то, что она большая и в ней много пикселей.
Линейка хорошая, но новые объективы самсунга дорогие. Посмотрите цены на темный 18-200 или на светлый 85. Посмотрите сколько стоит олик 45/1,8 (12 т.р.).
3. Полностю согласен. Без ЭВИ ф/а не воспринимаю. Вместе с Вами жду нх 20. Боюсь только, как бы он не стал стоить как сони.
Re[РВВ]:
Цитата:

от:РВВ
[quote=hatul] ....например 20\1.7 - мыльный
Для трэвэл набора из фиксов для КРОПА 1.5 лучше придумать нельзя!!!
2. Новая матрица там очень даже, погуглите! Уже есть куча тестов и обзоров.
Есть полноразмеры, даже по таким снимкам хорошо видна работа сенсора в плане ДД и Шумов. Именно ДД в NX10/11/100 проблемный.
http://www.gottabemobile.com/2011/09/01/samsung-nx200-sample-pics-from-berlin/
http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/samsung-nx200-preview-samples
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Samsung_NX200_sample_photo_gallery_news_309412.html
http://www.lenstip.com/1934-news-Samsung_NX200_-_sample_images.html
и еще миллион... :D
3. Если не нужен встроенный ЭВИ, а многим он не нужет тогда и NX200 сойдёт, а мне лично ЭВИ нужен. Поэтому жду NX20! :

1. Насчет панаса 20/1,7 Вы очень очень и очень сильно заблуждаетесь.
20/1,7 резче чем 30/2. У меня есть оба. Сейчас Самсунга только нет.
2. Тесты пишут тестеры. Они не независимы, Нужно сравнивать отклики и фото независимых форумчан, а их пока нет. Достоинства и недостатки вылезают не сразу. Надо немного подождать и потом оценивать матрицу. Пока ясно только то, что она большая и в ней много пикселей.
Линейка хорошая, но новые объективы самсунга дорогие. Посмотрите цены на темный 18-200 или на светлый 85. Посмотрите сколько стоит олик 45/1,8 (12 т.р.).
3. Полностю согласен. Без ЭВИ ф/а не воспринимаю. Вместе с Вами жду нх 20. Боюсь только, как бы он не стал стоить как сони.

Подробнее



1. Блин 20\1.7 ну ни как не резче 30\2.
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/464-pana_20_17?start=2
http://www.stevehuffphoto.com/2010/01/18/the-pansonic-lumix-g-20-1-7-lens-review/

Я Вам покажу не тесты, а свои фото полноразмерные, хотя с NX10 меня вообще мало волнует полноразмерная попиксельная резкость:

Такой полноразмерной резкости лично мне хватит на 200%! Тем более, что с NX10 я пока что отпечатал только одну фотку на холсте, получилось отлично и для такого отпечатка полноразмерная хваленая резкость не нужна:
:D

2.Как раз таки я предпочитаю смотреть самому на фото, чем читать тесты форумчан. Не потому что я им не верю, а потому что я предпочитаю смотреть сам лично на сэмплы и крутить равы в конвертерах. 85-ка да еще и кропнутая, да еще и F1.4 дешёвой быть по определению не может. А по фоткам которые я уже посмотрел это стекло очень мне понравилось рисунком.
А вот насчет 18-200 согласен, дорого для темного 11-кратного мегазума. Но есть одно но, у него тихий мотор для съемки видео это мастхэв, поэтому те кому важно видео - купят и за эту цену.
На фликере есть фото с 85-ки:
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6194466694/in/photostream/
вот эта мне очень нра
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6151802505/sizes/o/in/photostream/

3. +1. ЭВИ - вещь нужная :D
Re[hatul]:
Кстати а как вам наличие ЭВИ в самсе 10ке? Пользуетесь или это нереально?
Re[Eldaraki]:
Цитата:
от: Eldaraki
Кстати а как вам наличие ЭВИ в самсе 10ке? Пользуетесь или это нереально?

Пользуюсь нв 80%, потому что:
1. Днём экранчик все-таки становится чуток "слепым"
2. Когда прижимаешь камеру к глазу это еще и хорошая точка для опоры, меньше шевеленки
3. Для работы с мануалами, мне удобнее фокусироваться через видоискатель, чем по экрану. Даже через такой маленький как у NX10 ну и самое главное я ношу очки :D Например, могу сказать точно, что если сравнивать кенон 1000д и NX10 Видоискатель удобнее у NX.

По экранчику навожусь\кадрирую с штатива, тогда экранчик очень удобен!
:D :D
Re[Ohne Avatar]:
Цитата:
от: Ohne Avatar
Если вы находитечто лучше..., я нет. http://pliki.optyczne.pl/nx200/SAM_3005.JPG



Не самый хороший пример не о чем не говорит, вот посмотрите:
http://prophotos.ru/reviews/14656-polevoy-test-samsung-nx200?page=4

:D
Re[hatul]:
И это ещё не пример:
"- Здесь я хочу еще раз напомнить нашим читателям, что во время тестирования мы использовали предсерийные образцы камер. И ряд недостатков, выявленных во время тестирования, может быть в будущем исправлен. "
Re[Alexs-dv]:
Цитата:

от:Alexs-dv
И это ещё не пример:
"- Здесь я хочу еще раз напомнить нашим читателям, что во время тестирования мы использовали предсерийные образцы камер. И ряд недостатков, выявленных во время тестирования, может быть в будущем исправлен. "

Подробнее


Ну так я ж не спорю, конечно будут баги всякие разные и тд и тп, но даже по этим тестам видно, что высокие ISO лучше чем у NX5/10/11/100 :D
Re[hatul]:
Ваш пример по 30 хорош, но у меня 30 есть и я в ней не сомневаюсь. 20/1,7 на мой взгляд лучше, но это дело вкуса. В любом случае 20-ка никогда не была мыльной.
Т.к. у олимпуса пока нет новой матрицы и нет встроенного эви (а пристяжной эви хорош, но не очень удобен)- будем вместе ждать нх 20.
Re[РВВ]:
Цитата:

от:РВВ
Ваш пример по 30 хорош, но у меня 30 есть и я в ней не сомневаюсь. 20/1,7 на мой взгляд лучше, но это дело вкуса. В любом случае 20-ка никогда не была мыльной.
Т.к. у олимпуса пока нет новой матрицы и нет встроенного эви (а пристяжной эви хорош, но не очень удобен)- будем вместе ждать нх 20.

Подробнее


Ну на вкус и цвет :D ....
ждем 20-ку!
Re[hatul]:
на форуме dp появился первый владелец 200 и сравнил ее со своей старой 100
на 1600 как то так вышло (с учетом ресайза с 20мп вниз для равенства масштаба)



имхо, по шумам - уровень старых нексов, не лучше :(
Re[serg_gera]:
А без ресайза, в полном разрешении?
Re[Ohne Avatar]:
что есть, то и есть

вот тут исо100 в полном разрешении, не вздрогни
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6233846942/sizes/l/in/photostream/
Re[sinus2001]:
Re[serg_gera]:
Цитата:
от: serg_gera
что есть, то и есть

вот тут исо100 в полном разрешении, не вздрогни
http://www.flickr.com/photos/samsungzone/6233846942/sizes/l/in/photostream/
Это вражеские агенты саботажем занимаются:
Exposure Bias -3 EV
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.