Leica M

Когда я купил свой первый фотоаппарат после поездки в Барселону и собрал таки челюсть с пола от Саграда Фамилия...тоже читал про правильный/лучший/т.д. цвет с объективов, искал такие... )
Посмотрите в окно. Теперь его откройте и посмотрите еще раз. Вы видите значимую разницу? Тогда почему вы считаете, что ее может дать объектив? Причем из куда более качественных стекол чем в окне? ))
Если вы видите, что картинки с одного объектива теплее или холоднее чем с другого - это всего лишь положение ползунка температуры в конвертере. Но если вы думаете, что вдруг объектив по разному передает разные цвета - у каждого конвертера есть индивидуальная настройка для цветов... И вы можете сделать любую картинку - какой вы хотите ее видеть.
Так что вы можете научиться пользоваться конвертером. А можете копить на объектив в надежде на что-то. Только ваш выбор. ))

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Когда я купил свой первый фотоаппарат после поездки в Барселону и собрал таки челюсть с пола от Саграда Фамилия...тоже читал про правильный/лучший/т.д. цвет с объективов, искал такие... )
Посмотрите в окно. Теперь его откройте и посмотрите еще раз. Вы видите значимую разницу? Тогда почему вы считаете, что ее может дать объектив? Причем из куда более качественных стекол чем в окне? ))
Если вы видите, что картинки с одного объектива теплее или холоднее чем с другого - это всего лишь положение ползунка температуры в конвертере. Но если вы думаете, что вдруг объектив по разному передает разные цвета - у каждого конвертера есть индивидуальная настройка для цветов... И вы можете сделать любую картинку - какой вы хотите ее видеть.
Так что вы можете научиться пользоваться конвертером. А можете копить на объектив в надежде на что-то. Только ваш выбор. ))

Подробнее

Андрей, теперь все прояснилось, куплю первый попавшийся и буду крутить конвертер. Надо еще на международный форум лейки написать, чтобы сворачивали дискуссию по поводу super-elmar vs tri-elmar vs summilux 21. Пусть уже расходятся, а то что же они.... по 30 лет на лейку снимают и еще видят разницу между ними, все к Андрею....

Андрей, как психолог психологу, обычно, кто громче всех кричит про традиционность, мало к ней относится. Называется эффектом подсознательной маскировки или ложной нетерпимости.

Цитата:

от: Superenot
Андрей, как психолог психологу, обычно, кто громче всех кричит про традиционность, мало к ней относится. Называется эффектом подсознательной маскировки или ложной нетерпимости.

Не наговаривайте на человека понапрасну! У него наверняка есть справка о его традиционности. Или даже диплом. Или этот... международный авард, о!

Давайте вернемся к фото. Шуруп, потри флуд, пожалуйста.

Цитата:

от: Andrew Gnezdilov
....но мужиков все равно нет и не будет, традиционный я ;)

Касаемо изображения обнаженного женского тела - для меня как человека взращённого на лучших образцах Плейбоя/Пентхауса, поклонника Эндрю Блейка ака Пол Невитт, Ваше видение «обнаженки» совершенно «пустое фото», потому как в нет Ничего кроме «тела», фактически это «фото на паспорт» (утрируя).
Касаемо «лайков» и «авардов» - многим нравятся керамические статуйки слоников на комодах под ажурными салфетками, Вы поставщик таких вот «слоников» - КИЧ и отсутствие вкуса, а Ваши комментарии ещё раз подтверждают мои выводы, о том что вы есть.

Цитата:

от:Andrew Gnezdilov
Когда я купил свой первый фотоаппарат после поездки в Барселону и собрал таки челюсть с пола от Саграда Фамилия...тоже читал про правильный/лучший/т.д. цвет с объективов, искал такие... )
Посмотрите в окно. Теперь его откройте и посмотрите еще раз. Вы видите значимую разницу? Тогда почему вы считаете, что ее может дать объектив? Причем из куда более качественных стекол чем в окне? ))
Если вы видите, что картинки с одного объектива теплее или холоднее чем с другого - это всего лишь положение ползунка температуры в конвертере. Но если вы думаете, что вдруг объектив по разному передает разные цвета - у каждого конвертера есть индивидуальная настройка для цветов... И вы можете сделать любую картинку - какой вы хотите ее видеть.
Так что вы можете научиться пользоваться конвертером. А можете копить на объектив в надежде на что-то. Только ваш выбор. ))

Подробнее

Мда уж :/
Человек лишь спросил совета про «широкоугольник»

Цитата:

от: muar

Касаемо «лайков» и «авардов» - многим нравятся керамические статуйки слоников на комодах под ажурными салфетками, Вы поставщик таких вот «слоников»

Согласен с коллегой. В наше время количество лайков скорее показатель негативной оценки. Мир утонул в массе мусорных фотографий с телефона и примитивных коммерческих съемках. Большинство подстроило свой вкус под эту массу. Вкус ведь надо тренировать, а тут вокруг так много современных, креативных учителей.
В принципе рецепт успеха предельно прост: стилист, визажист, крутая локация, виртуозная обработка в фотошопе, поцветастее. Модель с татуировками по всему телу, выпивка, сигареты и "жизнь удалась" аксессуары.
Это мгновенно возносит на пик славы по количеству лайков и так же мгновенно о вас забудут. Потому что такие фото на стену не повесишь и более 1 раза их никто смотреть не хочет. Да и уже тысячи подобных шедевров рядом ждут. А лайк поставить жалко что ли? Это уже на автомате...

Всё воюете?

Это вечный спор. Потому что технодро...никогда не вымрут. Люди думают, что купив фотик, объектив...они что-то получат. Расходы точно . ;)
Если человек покупает дудку, он не думает, что купит умение играть...А вот с фотографией...не так. ;)

Завидовать не хорошо, но позволительно и лучше молча. Иначе выдает низменность натуры. Мне было бы стыдно, но это мне. ;)
Можно критиковать как показал модель. Это понятно, хотя мне пофиг. На вкус и цвет все фломастеры разные. Хотя все равно можно обсуждать техническую реализацию. Но когда люди активно противятся фотографии голой женщины, аргументируя - голая женщина. Вот это...А так и было.

[quot]взращённого на лучших образцах Плейбоя/Пентхауса, поклонника Эндрю Блейка[/quot]

Недопорнография. Вы серьезно пишите о вкусе, основываясь на недопорнографии?! Это пересказ слов владельца Пентхауза, если что. Точнее почему Penthouse проиграл порнографии. Плейбой давно только реклама всякой понторезной лабуды.

Цитата:

от:Alех
Согласен с коллегой. В наше время количество лайков скорее показатель негативной оценки. Мир утонул в массе мусорных фотографий с телефона и примитивных коммерческих съемках. Большинство подстроило свой вкус под эту массу. Вкус ведь надо тренировать, а тут вокруг так много современных, креативных учителей.
В принципе рецепт успеха предельно прост: стилист, визажист, крутая локация, виртуозная обработка в фотошопе, поцветастее. Модель с татуировками по всему телу, выпивка, сигареты и "жизнь удалась" аксессуары.
Это мгновенно возносит на пик славы по количеству лайков и так же мгновенно о вас забудут. Потому что такие фото на стену не повесишь и более 1 раза их никто смотреть не хочет. Да и уже тысячи подобных шедевров рядом ждут. А лайк поставить жалко что ли? Это уже на автомате...

Подробнее

Вы путаете форумы живущие по правилам соц.сетей, где друзья хвалят друзей потому что друзья... У меня нет друзей в фотографии. Не потому что гад и сволочь, хотя если вынудить - буду прямолинейным. ;) А потому что не хочу чтобы хвалили друзья. Тогжда лайки, аварды от абсолютно не знакомых людей что-то да значат. У меня их много. очень. Это фото на 500px за 6 часов более 98 баллов из ста, будет в районе 99. На 35фото - 20. И т.д.
А еще потому что предпочитаю общаться в реальности, а не в сети.

А главноеhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=565276&page=2043#listStart

А теперь такая дружная реакция... Это показательно. :D
Друзья хвалят друзей, ну ли ругают гадов. Начал не я, я только ответил. ;)
Мои фотографии, Алекс, продаются, как раз на стену вешают. Хотя и не продаю. Но раз забыл снять галку...

У меня есть разные работы. Есть проходные как эта. Просто красивая девушка. Хотя свое выполнит. Есть хулиганские. Есть те которые выставляются в Европе... Есть те за которые получаю аварды. Просто не хочу делать одно и тоже. Поэтому и разные...

Вы правы. Только я не психолог. Но я посмеивался над реакцией отдельных людей. И если вы действительно психолог, причем хороший - должны были понять, что там всерьез ничего не было сказано...Но вы не поняли почему-то.. Почему? Вопрос как к психологу? Теперь без шуток.

Так и скажите прямо - вы против женщин. ;)
А против таких тоже?


О чем последняя? Простейший тест на понимание фотографии. Серьезно. Это очень простая работа, но НЕ о сиськах. Сиськи - максимум специя. ;)
Я не говорю о вкусе. Вкус у всех свой. Речь о понимании.
А эта? Поскольку не лейка, то ссылка https://farm2.staticflickr.com/1839/43982170032_96667faa1f_o.jpg

Так много и часто писать о себе может только очень одинокий, несчастный человек

Т.е. вы устроили срач, единственным ответом на который - написать о себе, и я одинокий и несчастный человек когда таки написал? ))))
Во первых я ничего не написал. ;)
Ответьте честно. Я вас не трогал. Вы мне не интересны, но как только выложил и показал одно фото вы начали меня прогонять с форума. Вот если я снова забаью на форумы как и ранее, для меня не изменится ничего. Кстати если останусь - тоже. Изменится только для форума... Вам оно нужно? Зачем? Только не несите чушь про вкус и прочее. Лейка же есть понты, все понятно... ;)
Вести себя культурно и не устраивать срачи тоже не научены. Обычный тролль который пытается вывести из себя. Но это цель троллей. Но как человек привыкший к такой реакции, это где-то 0.001% зрителей из более чем миллионов, мне смешно. Я честно не понимаю вашего поведения.
Только не надо опять про меня. Я даже не фотограф, так что только метрика которая оценивается только логикой. Есть тролли которые негативно воспринимают - столько из такого-то числа. Все.

Вся эта ситуация напоминает скверный анекдот или грустную историю о том, как маются несчастные соседи полоумной квартирантки, живущей с полусотней кошек. Или собак. Или дипломымусор собирающей.

Цитата:

от:олегг
Вся эта ситуация напоминает скверный анекдот или грустную историю о том, как маются несчастные соседи полоумной квартирантки, живущей с полусотней кошек. Или собак. Или дипломымусор собирающей.

Подробнее

"Кто громче всех кричит про ..., мало к ней относится. Называется эффектом подсознательной маскировки или ложной нетерпимости." Не мои слова.
Почему вы начали меня выгонятьhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12621799 тутhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=565276&page=2043#listStart Вы! Первый! Я вообще вас не знаю, да и знать не хочу. Поэтому и шучу мужиков нет...

У Вас замечательные фото! У меня нет лейки, но я часто захожу в эту ветку и вижу, что здесь больше шлака и понтов, чем в других ветках. Если Вы уйдете, то , кмк, форум многое потеряет. Собака лает, караван идет

Андрей, человек, который знает, что делает качество и уверен в себе просто не будет раздувать подобную словесную войну. Из ваших работ всегда каждому будет нравится лишь часть, при этом эта часть у каждого разная. Мне, например, нормально воспринимаются голые двушки на пляже, но при этом девушка на улице с опущенным вниз платьем мне вообще никак. Но вот один момент, я как-то форум пару дней пропустил, вернулся, идет обсуждение корпусов а7..., ну вот купи я а7r3, ну в голову бы не пришло доказывать на форуме дальномеров, как же все отстали от жизни. Или GFX, вон, сидят там люди тихо, спокойно, привинчивают на нее все, что прикручивается, радуются, с виньеткой борятся, ждут какой-то цвет, как на каноне, но тут ничего не доказывают. Это я как пример привел, просто следил долгое время за ним.