Классные фоточки!
Вторая понравилась цветом!
Leica M
Всего 48722 сообщ.
|
Показаны 40961 - 40980
Re[А.Владимиров]:
Re апр
Отличная камера, цвет и вообще и цена вполне если без НДС и пр., объективы только дорогие , ну и в фокус не все кадры попадают (имхо).
Re[kyra17]:
Второй ангел должен быть в фокусе. Причем важнее чем первый. Первый смотрит на второго. Второй ярче первого. Туда идет основное внимание зрителя. А он не в фокусе...
Идеальный вариант - оба в фокусе. Тогда второй начнет возвращать взгляд к первому - зациклив восприятие.
Идеальный вариант - оба в фокусе. Тогда второй начнет возвращать взгляд к первому - зациклив восприятие.
Re[олегг]:
Тоже никогда не понимал прелести деревенских танцулек. Ну тут каждому свое. ;)
Если вы его знаете - можно понять. Но все остальные - видят только недолечившегося человека. Хотя в 2018 году это явно лечится, так что если бы лечился - костыли ему не нужны были. Причем не знаю ни одной рекомендации при лечении опорнодвигательного аппарата - как можно активнее двигаться. Так что человек активно пытается сам себе навредить.
Но каждому свое.
Если вы его знаете - можно понять. Но все остальные - видят только недолечившегося человека. Хотя в 2018 году это явно лечится, так что если бы лечился - костыли ему не нужны были. Причем не знаю ни одной рекомендации при лечении опорнодвигательного аппарата - как можно активнее двигаться. Так что человек активно пытается сам себе навредить.
Но каждому свое.
Re[Andrew Gnezdilov]:
от:Andrew Gnezdilov
Второй ангел должен быть в фокусе. Причем важнее чем первый. Первый смотрит на второго. Второй ярче первого. Туда идет основное внимание зрителя. А он не в фокусе...
Идеальный вариант - оба в фокусе. Тогда второй начнет возвращать взгляд к первому - зациклив восприятие.Подробнее
У меня картинка, в текущем варианте, абсолютно складывается. Дальяя скульптура освещена а передняя в фокусе. Равновесие вижу по акцентам.
Re[Andrew Gnezdilov]:
от:Andrew Gnezdilov
Второй ангел должен быть в фокусе. Причем важнее чем первый. Первый смотрит на второго. Второй ярче первого. Туда идет основное внимание зрителя. А он не в фокусе...
Идеальный вариант - оба в фокусе. Тогда второй начнет возвращать взгляд к первому - зациклив восприятие.Подробнее
Первый снимок вообще ни о чем- там хоть куда фокус...Второй в ч/б поинтереснее.
Re[Andrew Gnezdilov]:
от:Andrew Gnezdilov
Тоже никогда не понимал прелести деревенских танцулек. Ну тут каждому свое. ;)
Если вы его знаете - можно понять. Но все остальные - видят только недолечившегося человека. Хотя в 2018 году это явно лечится, так что если бы лечился - костыли ему не нужны были. Причем не знаю ни одной рекомендации при лечении опорнодвигательного аппарата - как можно активнее двигаться. Так что человек активно пытается сам себе навредить.
Но каждому свое.Подробнее
Какой вы скушный
Re[Шуруп]:
Друзья, посмотрите 19-й выпуск "неPROфото" (Юрий Нездойминога). Очень рекомендую! Может кто себя узнает)
Re[kyra17]:
от: kyra17
Друзья, посмотрите 19-й выпуск "неPROфото" (Юрий Нездойминога). Очень рекомендую! Может кто себя узнает)
Мдя! Отсасывать неотсасываемое - прикольно в общем было посмотреть!
Re[Morsis]:
Вот если сделать первым более правильным...Интересно было бы посмотреть. Может и интереснее стал бы. )
Re[олегг]:
Нет. Привередливый. Хотите трешака - посмотрите например на фото моего земляка Пашиса. ;)
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15448
http://www.photosight.ru/users/24768/
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15448
http://www.photosight.ru/users/24768/
Re[OMG67]:
Олег, отличная картинка! Очень понравилась.
Re[kyra17]:
Спасибо :) Главное - открыл-сохранил, почти никаких манипуляций.. почти, ка на фудже пропятке :) то, что главное для семейной фотографии...
Re[Andrew Gnezdilov]:
от:Andrew Gnezdilov
Нет. Привередливый. Хотите трешака - посмотрите например на фото моего земляка Пашиса. ;)
https://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=15448
http://www.photosight.ru/users/24768/Подробнее
Вы не привередливый, вы именно скушный и нудный - если в снимке kyra17 разглядели трешак. Слишком много от вас слов и мало фото (избавьте от очередного репоста татуированной синюшницы).
Re[M!zun]:
На пальцах. http://fotokto.ru/blogs/linii-v-kompozicii-2448.html
Re[олегг]:
Это и есть самый настоящий трешак. Не в стиле деревенских свадеб, но что-то общее есть. Так сказать навевает. ;)
Избавлю от нее. Вы так настойчиво противитесь красивым голым женщинам...Но голых мужиков нет, так что не смогу угодить. ;)
Избавлю от нее. Вы так настойчиво противитесь красивым голым женщинам...Но голых мужиков нет, так что не смогу угодить. ;)
Re[Andrew Gnezdilov]:
от:Andrew Gnezdilov
Это и есть самый настоящий трешак. Не в стиле деревенских свадеб, но что-то общее есть. Так сказать навевает. ;)
Избавлю от нее. Вы так настойчиво противитесь красивым голым женщинам...Но голых мужиков нет, так что не смогу угодить. ;)Подробнее
Вас в дверь из одного форума - вы в окно другого.
Вы этоhttps://club.foto.ru/gallery/photos/2555736/?&author_id=260551&sort=date&next_photo_id=2555902&prev_photo_id=2554965 называете красотой? Или этоhttps://club.foto.ru/gallery/photos/2511742/?&author_id=260551&sort=date&prev_photo_id=2511210 ?
П.с. Последним предложением вы переходите грань приличия







