
Leica M
Всего 48718 сообщ.
|
Показаны 39061 - 39080
Re[Шуруп]:

Re[Шуруп]:

Re[Шуруп]:
это вроде выкладывал, перевертел...




И еще немного о профилях...
Намедни купил программу Lumariver Profile Designer (http://www.lumariver.com).
Попробовал сделать профиль (DCP) для смешанного освещения (дневной свет и флюоресцентные лампы - кошмар!) для "Кэнона". Чуда не произошло, но, по крайней мере, намного лучше, чем вручную.
С леечными профилями пока не сильно поработал (впереди выходные, даст Бог найду время), но для сравнения выложу несколько вариантов (снято на балконе, свет из окна, источник освещения выставлял как D55, Adobe RGB, гамма 1.8. Все остальные установки программы - по умолчанию, никаких корректировок по разным цветам и по кривой не делал (пока).
ACR Standard

L1001839_ACR_Standard.jpg
ACR Embedded

L1001839_ACR_Embedded.jpg
ACR, самодельный профиль

L1001839_My_Profile.jpg
ACR, профиль, сделанный с помощью Lumariver

L1001839_Lumariver.jpg
И на скорую руку фото в помещении (кстати, кто-то хотел посмотреть в цвете Canon LTM 50/1.4 - вот он!). Справа ACR Embedded, слева - профиль Lumariver. Субъективно: темно-зеленый и желто-зеленый цвета в "новом" профиле очень точные! Коричневый (слева вверху) тоже. Остальное - смотрите сами...

Попробовал сделать профиль (DCP) для смешанного освещения (дневной свет и флюоресцентные лампы - кошмар!) для "Кэнона". Чуда не произошло, но, по крайней мере, намного лучше, чем вручную.
С леечными профилями пока не сильно поработал (впереди выходные, даст Бог найду время), но для сравнения выложу несколько вариантов (снято на балконе, свет из окна, источник освещения выставлял как D55, Adobe RGB, гамма 1.8. Все остальные установки программы - по умолчанию, никаких корректировок по разным цветам и по кривой не делал (пока).
ACR Standard

L1001839_ACR_Standard.jpg
ACR Embedded

L1001839_ACR_Embedded.jpg
ACR, самодельный профиль

L1001839_My_Profile.jpg
ACR, профиль, сделанный с помощью Lumariver

L1001839_Lumariver.jpg
И на скорую руку фото в помещении (кстати, кто-то хотел посмотреть в цвете Canon LTM 50/1.4 - вот он!). Справа ACR Embedded, слева - профиль Lumariver. Субъективно: темно-зеленый и желто-зеленый цвета в "новом" профиле очень точные! Коричневый (слева вверху) тоже. Остальное - смотрите сами...

Re[Focomat II]:
ну а чего? симпатично!
чет все вымерли:)) тут вообще кто бывает?
чет все вымерли:)) тут вообще кто бывает?
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну а чего? симпатично!
чет все вымерли:)) тут вообще кто бывает?
Тут полным полно сторонних наблюдателей :D
Re[Дмитрий Олендер]:
Ощущение, что никого:)
Re[Шуруп]:
Замёрзли, наверное... Даже в Европе вон холодно. В Штатах крокодилы во льду..
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
https://c.radikal.ru/c01/1801/ad/53daa4b5c7a1.jpg
как вариант
как вариант
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
ну а чего? симпатично!
чет все вымерли:)) тут вообще кто бывает?
m9p+pre-asph lux50

Re[Шуруп]:
Не в плане критики, а в качестве наблюдения: у Шурупа все снимки яркие, светлые, а почти у всех остальных (и у меня тоже) - как сквозь мутное стекло снятые. Почему так?
Re[denisP]:
тени зря так убиваете, контраст у фона сильный из джипега уже не вытянуть
https://d.radikal.ru/d39/1801/aa/3ac4205314af.jpg
https://d.radikal.ru/d39/1801/aa/3ac4205314af.jpg
Re[олегг]:
не всегда и не везде, зависит от сюжета, а вообще Вы говорите о наложении S- кривой
вот например вуалька
https://c1.staticflickr.com/5/4250/34610922624_f5027c5b04_k.jpg
вот например вуалька
https://c1.staticflickr.com/5/4250/34610922624_f5027c5b04_k.jpg
Re[олегг]:
от: олегг
Не в плане критики, а в качестве наблюдения: у Шурупа все снимки яркие, светлые, а почти у всех остальных (и у меня тоже) - как сквозь мутное стекло снятые. Почему так?
Объяснение одновременно и простое и сложное: навыки проявки/постобработки. Шуруп в этом смысле великий гуру)
Не смотря на то, как Саша нахваливает матрицу М9 и не смотря на его снимки, вызывающие нескрываемый "вау эффект" у неискушенных зрителей - такие яркие, насыщенные и невероятно красивые (с точки зрения колористики) кадры как у него, можно получить ТОЛЬКО при соответствующих навыках работы с РАВами.
По моим субъективным ощущениям красивый цвет с М9 можно достаточно просто получить только при располагающий световых условиях. Если со светом все не так просто, то цвет придется выуживать исключительно с помощью грамотного подхода к постобработке. В свое время у меня получалось добиться более-менее симпатичного цвета в одном кадре из...даже не знаю...нескольких сотен наверное. Пару дней назад, вдохновившись примерами Шурупа, полез крутить свои старые РАВки - куда там! Нет, друзья, М9 - это конечно крутая камера, с помощью которой можно добиться очень интересного результата, но то, что это будет не так просто как может показаться на первый взгляд - это факт.
Re[elvispreasley]:
от:elvispreasley
Объяснение одновременно и простое и сложное: навыки проявки/постобработки. Шуруп в этом смысле великий гуру)
Не смотря на то, как Саша нахваливает матрицу М9 и не смотря на его снимки, вызывающие нескрываемый "вау эффект" у неискушенных зрителей - такие яркие, насыщенные и невероятно красивые (с точки зрения колористики) кадры как у негоПодробнее
ой, харе! нет тут никаких особых умений, кроме "визуального опыта" и некоторых шаблонов, которые наработались в процессе освоения картинок с м9.
Гуру- звучит, как-то, фу! Вот смотри, не смотря на "некоторое умение" с сони а7хх у меня ничего путного не получается. Как не крути, а от камеры многое зависит. Че не получается выкладывай, посмотрим и разберемся)









