Leica M

Всего 48715 сообщ. | Показаны 38221 - 38240
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг
Вот тут почитайте, если еще не видели
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=21&t=14589


Прочитал первую странице и заметил - разговор вёлся в 2013 году, т.е. 4 года назад! Лично столкнулся с поиском пре-асферика и получил его только в варианте обмена: отдал свою М9 и плюс, денег доплатил...
Положа руку на сердце - не жалею ни сколько! А вот последний 50/1,4 не порадовал глаз свое картинкой. Всё идеально! Не всегда безупречность изготовления есть истина. Хотя, показывал картинки с обоих, некоторые коллеги утверждали, что асферик - это вещь! Но тут, как говорится: на вкус и цвет...
Re[Сергей Миронов]:
Лучше иметь возможность иметь оба
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг
Лучше иметь возможность иметь оба


Вот, асферик. Правда, камера кроп - Х-Т1.

мартовская котейка
Re[Шуруп]:
м10 и Summilux-M 1:1.4/50 пре
Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов

Подробнее

Ох и зря ты, Сергей, с leica ушел.(
Re[А.Владимиров]:
Цитата:
от: А.Владимиров
Ох и зря ты, Сергей, с leica ушел.(


Я портретный жанр люблю, а дальномеркой их снимать не просто...
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг
Вот тут почитайте, если еще не видели
http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=21&t=14589


нда
там тараканов в головах людей столько, что хватит еще и детям...

да и не интересно мне, совсем, как объектив работает на рулонах целлулоида, прошедших через сканер... На целлулоид, серебряные пластины, кардан или камеру обскура снимать не собираюсь.

Видимо и дальше нужно курить фликр, пока не наступит просветление.
Re[ROCKs]:
из полтинников можете еще посмотреть Sonnar 50 1.5 ZM.

ну и техартовский переходник не помешает прикупить на 7r2 :)
Re[Шуруп]:
в продолжение темы осени




Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

из полтинников можете еще посмотреть Sonnar 50 1.5 ZM.
Да, насчет него тоже думаю. Весьма интересен своей классической схемой.

Цитата:
от: RUIvan

ну и техартовский переходник не помешает прикупить на 7r2 :)
Зачем? Мне нравится вручную фокусироваться на а7р2 – с увеличением в ЭВИ до ресницы и матричным стабом – это легко, и даже приятно.
Re[ROCKs]:
Затем, что будет выбор как фокусироваться - вручную или автоматом :)
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan

Затем, что будет выбор как фокусироваться - вручную или автоматом :)


То же верно :)
Но, пожалуй, дождусь новой ревизии течарта, в этой многое не нравится.
LEICA APO-SUMMICRON-M 90 мм f / 2 ASPH
Re[ROCKs]:
Цитата:
от: ROCKs
Да, насчет него тоже думаю. Весьма интересен своей классической схемой.


У меня есть и люкс и крон.

Но соглашусь, что если брать на Соню, то нужно смотреть на Сонар. Он по картинке будет самый интересный + проблема Фокус шифта не актуальна.

Была у меня 7ка соня, на ней лейка припогано работает, точнее только 90й эльмарит прекрасно прижился.

А вот на 50м Люксе асферике по краям мыло до 5,6 - оно вам надо?

Короче мое ИМХО, на 7й соньке дальномерное нормально работает с 75мм и уже.

Если нужен полтос интересный мануальный я бы зуйку 50 1,2 смотрел или Роккор 58 1.2.

Как то так


Re[Сергей Миронов]:
Цитата:

от:Сергей Миронов


Подробнее

Замечательно, как всегда!
А всё-же очень жаль, что оставили М9; средний формат в Вашей работе, конечно, ничем не заменить - но того Цвета - увы... Хотя с портретами согласен вполне - стоя и в гамаке... :D
Re[Шуруп]:
м9 и Summarit-M 50mm f/2.5
Re[Panther]:
Цитата:
от: Panther

У меня есть и люкс и крон.
Чем чаще снимаете, и почему?

Цитата:
от: Panther

Но соглашусь, что если брать на Соню, то нужно смотреть на Сонар. Он по картинке будет самый интересный + проблема Фокус шифта не актуальна.

Была у меня 7ка соня, на ней лейка припогано работает
(а7, a7r) и а7r2 – между ними пропасть. На а7р2 проблему шифта решили. По крайней мере, я пробовал дальномерные лейки, юпитеры и цайсы – полтинники, никакого шифта не увидел.
Надо же, находятся люди, которые до сих пор судят о БЗК Сони по первым семеркам. 2013-й давно закончился, если что.
_________

Просветите, преасферики люксы отличаются чем-то между собой – версии 2 и 3? Насколько я вычитал, оптическая схема и технология изготовления стекол не менялась, поменялась механика, дизайн и появилась встроенная бленда.

Насколько стоит и стоит ли искать именно версию 3 (11 868 черную или 11 856 серебро)?
Re[ROCKs]:
проблему колоршифта решили, а вот проблему мыльных углов - нет :)
Re[А.Владимиров]:
Цитата:

от:А.Владимиров
м9 и Summarit-M 50mm f/2.5

Подробнее


Я бы назвал этот вариант практически идеальным... разница с некоторыми предыдущими фото значительна.
Re[OMG67]:
Цитата:
от: OMG67

Я бы назвал этот вариант практически идеальным... разница с некоторыми предыдущими фото значительна.

Так ведь кто снимал!)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.