Leica M
Всего 48715 сообщ.
|
Показаны 37581 - 37600
Leica Elmarit-M 28mm f/2.8 ASPH
Re[papazol]:
от:papazol
Вы действительно такой или прикидываетесь? И причем здесь дальномерка? Это касается любой камеры. Отраженная в луже фигня не становится конфеткой. А этих отражений херова туча. И все снимают, снимают...Подробнее
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он"
Оставайтесь единственно правы, обладатель сакральных знаний о зонной фокусировке
Re[олегг]:
от: олегг
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он"
Оставайтесь единственно правы - мир Вам!
Самокритика? Одобряю.
Re[олегг]:
сори, что потревожил такую интеллигентную дискуссию, но papazol и RUIvan абсолютно правы. 99% сюжетов тривиально банальны, но даже банальщину можно снять талантливо.
как гАвариться, почуствуйте разницу
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/reflection-photography-27.jpg
https://500px.com/photo/53736710/moon-by-diego?from=user
https://aniltameryilmazz.deviantart.com/art/Daily-Life-Reflections-270046213
https://i.pinimg.com/originals/9a/1a/70/9a1a708ad10183948e0f268a28bed1e1.jpg
https://1x.com/photo/34548
этим и отличается "технический форум" от фотографического
как гАвариться, почуствуйте разницу
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/reflection-photography-27.jpg
https://500px.com/photo/53736710/moon-by-diego?from=user
https://aniltameryilmazz.deviantart.com/art/Daily-Life-Reflections-270046213
https://i.pinimg.com/originals/9a/1a/70/9a1a708ad10183948e0f268a28bed1e1.jpg
https://1x.com/photo/34548
этим и отличается "технический форум" от фотографического
Re[harta-barta]:
от:harta-barta
сори, что потревожил такую интеллигентную дискуссию, но papazol и RUIvan абсолютно правы. 99% сюжетов тривиально банальны, но даже банальщину можно снять талантливо.
как гАвариться, почуствуйте разницу
https://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2014/07/reflection-photography-27.jpg
https://500px.com/photo/53736710/moon-by-diego?from=user
https://aniltameryilmazz.deviantart.com/art/Daily-Life-Reflections-270046213
https://i.pinimg.com/originals/9a/1a/70/9a1a708ad10183948e0f268a28bed1e1.jpg
https://1x.com/photo/34548
этим и отличается "технический форум" от фотографическогоПодробнее
Совершенно с вами согласен. Однако справедливости ради я бы заметил, что фото которые представил Леонид Бродский не так уж и дурны... кое-что из того что Вы показали не многим лучше...
и совсем согласен с утверждением, что качество фотографии мало зависит от того, какой системой снимали :)
Re[Шуруп]:
OMG67, harta-barta, почему никто не хочет читать с начала?! Там есть и про банальщину, и про систему:
Вам не нравятся снимки Бродского по причине их банальности? Ок. А снимки papazola импонируют новизной (их вообще кто-нибудь видел)?
Я на форум захожу снимки смотреть (прежде всего для оценки рисунка конкретного объектива) и полезные советы выслушать по пользованию м-системы, а не выслушивать критиканскую нудятину отдельных околофотографических писак. Хотя, справедливости ради, без них было бы скучно
Наверное, Шурупу стоит потереть весь этот наш "искуствоведческий" флуд
от: олегг
Интересные эксперименты, хоть и не новы
от: papazol
А чего симпатичного? Затасканный до неприличия прием. Но без лейки конечно не обойтись.
от: papazol
Демагогия. Я говорил не про сюжеты, а произбитый и пошлый фотографический прем.
от:papazol
Вы действительно такой или прикидываетесь? И причем здесь дальномерка? Это касается любой камеры. Отраженная в луже фигня не становится конфеткой. А этих отражений херова туча. И все снимают, снимают...Подробнее
Вам не нравятся снимки Бродского по причине их банальности? Ок. А снимки papazola импонируют новизной (их вообще кто-нибудь видел)?
Я на форум захожу снимки смотреть (прежде всего для оценки рисунка конкретного объектива) и полезные советы выслушать по пользованию м-системы, а не выслушивать критиканскую нудятину отдельных околофотографических писак. Хотя, справедливости ради, без них было бы скучно
Наверное, Шурупу стоит потереть весь этот наш "искуствоведческий" флуд
Re...
Зашел полюбоваться на новые снимки, а тут развели базар ... 
Пишу свое сообщение - исключительно из уважения к тем, кто проявил внимание или симпатию к моим примерам (без малейшего желания о чем -то спорить с персонажами типа "papazol")
1. Учитывая где и с кем мы тут пересекаемся ...вернее всего остановиться на форме нравится / не нравится (имхо). Погружаться глубже в обсуждение композиции , не говоря про смысл работ - неуместно в этой теме. ( к тому же разговоры серьезные и полезные - требуют подготовленного и адекватного собеседника... в общем это совсем другая история ;) )
2. Что касается моих 2х снимков с отражением - они не претензия на "хит" и тем более не пример сюжетной фотографии... ! Я лично этими кадрами доволен (от чего решил поделиться в ветке) т.к. получил то чего хотел - вопреки всем сложностям техническим и задачам композиционным... В упражнении этом были условия А) - получить как можно более полное отражение человека в полный рост (что на порядок сложнее, чем ловить фрагменты прохожих или зданий...) Б) - кадрирование допускается минимальное (только по краю или до квадрата) ! В) - Лицр человека в кадре должно быть хорошо проэкспонировано и легко "читвбельным " . Как верно заметили ранее, получить близкое к портретному изображение из лужи - не часто беруться (тем более что сьемка была не постановочной ! На последок стоит отметить, что снимать это все дальномерной камерой ощутимо сложнее - без откидного жк экрана сзади - чтобы не сидеть прямо в лужах..., без АФ, и конечно без серийной съемки - последнее обстоятельстьво делает каждый кадр выверенным и единственным (дублей в таких условиях не снять)
Снимки приведенные "в пример " от "harta-barta" ( уж не знаю чем его задело...
чтобы вклиниться ) для меня лично - простенькие не более ( местами в них есть удачный момент нажатия на спуск, но с остальным ... "не заморачивались" особю . У меня самого есть сотни отражений с контурными изображениями , эффектными ракурсами или забавными физиономиями - это все из другой оперы)
В любом случае вполне нормально каждому "лайкнуть" ту картинку , которая больше нравится, не понимание или не принятие моих снимков - тоже вполне устраивает 8) тут нет заказчиков или экзаменаторов, которые были бы вправе чего-то требовать
Пишу свое сообщение - исключительно из уважения к тем, кто проявил внимание или симпатию к моим примерам (без малейшего желания о чем -то спорить с персонажами типа "papazol")1. Учитывая где и с кем мы тут пересекаемся ...вернее всего остановиться на форме нравится / не нравится (имхо). Погружаться глубже в обсуждение композиции , не говоря про смысл работ - неуместно в этой теме. ( к тому же разговоры серьезные и полезные - требуют подготовленного и адекватного собеседника... в общем это совсем другая история ;) )
2. Что касается моих 2х снимков с отражением - они не претензия на "хит" и тем более не пример сюжетной фотографии... ! Я лично этими кадрами доволен (от чего решил поделиться в ветке) т.к. получил то чего хотел - вопреки всем сложностям техническим и задачам композиционным... В упражнении этом были условия А) - получить как можно более полное отражение человека в полный рост (что на порядок сложнее, чем ловить фрагменты прохожих или зданий...) Б) - кадрирование допускается минимальное (только по краю или до квадрата) ! В) - Лицр человека в кадре должно быть хорошо проэкспонировано и легко "читвбельным " . Как верно заметили ранее, получить близкое к портретному изображение из лужи - не часто беруться (тем более что сьемка была не постановочной ! На последок стоит отметить, что снимать это все дальномерной камерой ощутимо сложнее - без откидного жк экрана сзади - чтобы не сидеть прямо в лужах..., без АФ, и конечно без серийной съемки - последнее обстоятельстьво делает каждый кадр выверенным и единственным (дублей в таких условиях не снять)
Снимки приведенные "в пример " от "harta-barta" ( уж не знаю чем его задело...
чтобы вклиниться ) для меня лично - простенькие не более ( местами в них есть удачный момент нажатия на спуск, но с остальным ... "не заморачивались" особю . У меня самого есть сотни отражений с контурными изображениями , эффектными ракурсами или забавными физиономиями - это все из другой оперы) В любом случае вполне нормально каждому "лайкнуть" ту картинку , которая больше нравится, не понимание или не принятие моих снимков - тоже вполне устраивает 8) тут нет заказчиков или экзаменаторов, которые были бы вправе чего-то требовать
Re[олегг, Леонид Бродский]:
Олег, Леонид, вы слишком много уделяете внимания комментариям вышеозначенного персонажа ;) Не стоит оно того. ...ветер носит... Продолжайте радовать нас своими снимками 
Re[олегг]:
Да нет. Ветку я читаю регулярно. Просто не на все реагирую. Ветка действительно техническая. Художественная составляющая большиство фотографий на самом деле оставляет желать лучшего. Но беда в том что и техническая сторона многих весьма фотографий слаба :( кстати, фотографий самого папазола я не видел... может и к лучшему ;)
Re[Леонид Бродский]:
Леонид, я в эту ветку захожу чтобы посмотреть работы двух-трех авторов, вы один из них. У вас отличные фотографии.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Леонид, я в эту ветку захожу чтобы посмотреть работы двух-трех авторов, вы один из них. У вас отличные фотографии.
+100
Re[OMG67]:
от: OMG67
летнее про купидонов :)
Замечательно)
Re[олегг]:
от:олегг
На днях получил камеру после ремонта. Тоже пустую, без бумажек. На мое письмо в Лейку ответил Тимур:
"На вашей камере заменена CCD вместе с основной платой.
Произведена настройка камеры.
Этот ремонт не является гарантийным (так как гарантийный срок истек) и не является платным.
Данный ремонт произведен в качестве жеста доброй воли.
Любые гарантийные обязательства исключаются".Подробнее
Кстати, только сейчас заметил - нижнюю крышку поставили от другой камеры
Re[олегг]:
>>> Кстати, только сейчас заметил - нижнюю крышку поставили от другой камеры
Покоцанную или новую?
Моя говорят лежит разобранная на Ленинском, ждут когда из ермании блок с матрицей приедет.
Покоцанную или новую?
Моя говорят лежит разобранная на Ленинском, ждут когда из ермании блок с матрицей приедет.
Re[muar]:
Не новую, но и не сильно бу (на моей уже не было пленки и наклейка была потерта). Мелочь, конечно, но осадочек от хваленого лейкосервиса остался...
Надо проверить - не будет ли засветки с этой крышкой ;)
Надо проверить - не будет ли засветки с этой крышкой ;)
Re[олегг]:
Ну эт "человеческий фактор" - на Ленинском при сборке перепутали, конечно нужно быть внимательней, ведь та крышка может достаться кому другому (:
Re[papazol]:
Давайте спокойно и поэтапно поробуем разобраться. Часто декларируемый 1-й тезис: это технический форум. Допустим. Тогда для обсуждения технических особенностей камеры (тем более с таким простым функционалом как у Лейки) достаточно 20 страниц и десятка примеров с необработанным внутрикамерным джипегом. Ну может еще пару равов. Это все.
Но ведь все происходит не так. Темка разрастается до многих сотен страниц с многими сотнями фотографий с постобработкой, которые не имеют никакого отношения к декларируемой теме. Заявляю - постобработка нивелирует любые различия цифровых камер. Правда тут много явно сумашесшедших, рассматривающих пиксели под микроскопом и мифический рисунок объектива. Ну да хрен с ними.
Вот недавний пример: в соседней теме я спрашиваю Миронова чем отличается картинка с Фуджи Хпро2 от картинки с Фуджи ХТ2. Конечно объяснения не было, но на голубом глазу было заявлено, что они таки различаются. Это ли не сумашествие?
Дальше разговаривать будем?
Но ведь все происходит не так. Темка разрастается до многих сотен страниц с многими сотнями фотографий с постобработкой, которые не имеют никакого отношения к декларируемой теме. Заявляю - постобработка нивелирует любые различия цифровых камер. Правда тут много явно сумашесшедших, рассматривающих пиксели под микроскопом и мифический рисунок объектива. Ну да хрен с ними.
Вот недавний пример: в соседней теме я спрашиваю Миронова чем отличается картинка с Фуджи Хпро2 от картинки с Фуджи ХТ2. Конечно объяснения не было, но на голубом глазу было заявлено, что они таки различаются. Это ли не сумашествие?
Дальше разговаривать будем?
Re[papazol]:
Какую мысль желали довести до читающих тему? :/
Блошиный рынок
М9+35/2 ASPH
Как обычно, взял в поездку 4 объектива и... 99% снимков сделаны 35-кой.
Re[Шуруп]:
