Мне кажется что цвет кончился на m9. И все что выходит с 240 уже химия крашеная.
Стекла спасают оптически, но оптически идеальная химия все равно глаз тошнит.
Leica M
Всего 48705 сообщ.
|
Показаны 37001 - 37020
Re[Кот_Бегемот]:
Re[Ваше Благородие]:
Всё, как не банально, упирается в пост-обработку DNG.
Re[muar]:
от: muar
Всё, как не банально, упирается в пост-обработку DNG.
а вот здесь и засада.... не так все просто получается и не всегда и не у всех... :(
7 Artisans 1.1/50mm for Leica M Mount
http://www.14fps.com/home/july-12th-2017
Есть DNG от M10.
Стоимость линзы на международной барахолке $369.00
знаю пОшло для "лейководов, но однакож.
.
Есть DNG от M10.
Стоимость линзы на международной барахолке $369.00
знаю пОшло для "лейководов, но однакож.
.
Re[OMG67]:
от: OMG67
а вот здесь и засада.... не так все просто получается и не всегда и не у всех... :(
Именно :)
Re[Кот_Бегемот]:
от: Кот_Бегемот
А вот мне М10 очень понравилась! Размер, матрица, скорость. Решил брать себе.
+1 м10 хороша и если там цвет как у м240 то вааще гуд
Re[Шуруп]:
Leica M10
35 люкс
35 люкс
50 ноктон voigtlander
50 ноктон voigtlander
Leica S2 + Hasselblad CFE 80
Leica S2 + Hasselblad CFE 80
35 люкс
35 люкс
50 ноктон voigtlander
50 ноктон voigtlander
Leica S2 + Hasselblad CFE 80
Leica S2 + Hasselblad CFE 80
Re[nazzzz]:
первая симпатично
может равок покидаете сюда?
может равок покидаете сюда?
Re[Шуруп]:
М10 +35 люкс
Re[Шуруп]:
не знаю, как там RPP поддерживает ли м10
но тут условия съемки не самые дружественные для цЫфрЫ
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
+1 м10 хороша и если там цвет как у м240 то вааще гуд
Судя по фликру, с цветом там все отлично!
Re[Шуруп]:
как-то так... в РПП видимо не родной, так в ФШ показывает по умолчанию в адобовском профиле... с родным получается сразу веселей...
/Да ничего камера... объектив наверное подпортил и условия съемки на весьма...
мне почему-то кажется, что с этой камерой вполне можно жить... впрочем, как и с любой другой :)
/Да ничего камера... объектив наверное подпортил и условия съемки на весьма...
мне почему-то кажется, что с этой камерой вполне можно жить... впрочем, как и с любой другой :)
Re[Шуруп]:
Понравились карточки
http://aefremov.com/30.html
http://aefremov.com/30.html
Re[OMG67]:
от: OMG67
...мне почему-то кажется, что с этой камерой вполне можно жить... впрочем, как и с любой другой :)
Да конечно хорошая камера, более скорострельная, компактная и пр.
Картинка аналогична той, что даёт Typ 240 и выше, с красным (как мне думается) обходится более корректно.
Если карман позволяет, то покупать М10, ежели нет, то б/у Typ 240 будет вполне достаточно.
Re[Шуруп]:
Re[Кот_Бегемот]:
от: Кот_Бегемот
А вот мне М10 очень понравилась! Размер, матрица, скорость. Решил брать себе.
Вся эта громкая реклама М10 ка мыльный пузырь...я уже 5 раз за несколько месяцев досконально тестировал и сравнивал с МП240! Размер почти не отличим, матрица работает так же, цвет правиться так-же, скорость... хм камера не для спорта мне и м9 хватало, поменял на мп240 ибо цвет лучше а вот сапфировое стекло и защита это важно, мои камеры часто падают и работаю каждый день порой в экстремальных условиях, поэтому на сегодняшний день мп240 лучший выбор, а еще добавьте аргумент в пользу цены, цена на бу сильно упали, у нас продают почти новые за пол цены: завтра покупаю третью МП240 в серебре!!! Сюммилюксы последние почти все имею и Ноготь 50мм, дорогущие линзы страшно менять на ходу постоянно, лучше иметь сразу заряженную камеру с правильным профилем и юстировкой под конкретную линзу!
Re[Mike Kire]:
Лично мне больше нравится эргономика М10, более удобная. Сейчас появилась возможность обновить весь парк, продал Ку, еще пару камер, хочу М10.
У Вас нокт 0.95 или 1. Мне вот жутко интересно как себя поведет ноктилюкс 50/1 на М10.
У Вас нокт 0.95 или 1. Мне вот жутко интересно как себя поведет ноктилюкс 50/1 на М10.
Re[Mike Kire]:
ну как же по размеру не отличается? Слово "Почти" очень относительно...
М10 по толщине "почти" (разница небольшая) как пленочные m7/mp. И для меня тактильные ощущения от mp (пленка) куда более приятственные чем от девятки, а 240 еще пухлее чем м9. Я не говорю, что это самый важный критерий, цена у м10 бомбическая- запредельно и это самый большой ее минус, но если они сравняются, то я бы конечно брал десятку
М10 по толщине "почти" (разница небольшая) как пленочные m7/mp. И для меня тактильные ощущения от mp (пленка) куда более приятственные чем от девятки, а 240 еще пухлее чем м9. Я не говорю, что это самый важный критерий, цена у м10 бомбическая- запредельно и это самый большой ее минус, но если они сравняются, то я бы конечно брал десятку
Re[Кот_Бегемот]:
от:Кот_Бегемот
Лично мне больше нравится эргономика М10, более удобная. Сейчас появилась возможность обновить весь парк, продал Ку, еще пару камер, хочу М10.
У Вас нокт 0.95 или 1. Мне вот жутко интересно как себя поведет ноктилюкс 50/1 на М10.Подробнее
это такое стекло, которое везде себя ведет одинаково- сопли в бокешке ;)
пс. самая красота (почему-то) с ним на пленке:
https://c1.staticflickr.com/3/2922/13980665169_78ce4f237a_k.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/368/18534825425_de97a6c22d_k.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5585/14549499460_232290ac1b_k.jpg
Re[Шуруп]:
Ну оно по крайней мере более доступно чем 0.95. А снимки шикарные! Вот думаю, брать его или нет, с пленкой то все понятно, а как поведет себя на цифре. Брать его только для пленки в моем случае непозволительная роскошь =(
