Leica M

Всего 48687 сообщ. | Показаны 35241 - 35260
Re[Mike Kire]:
Цитата:
от: Mike Kire
деньги на ветер

Что так категорично? По мне так 24 Люкс больше подходит под это определение, но у кого-то он весьма востребован ;)
Всё зависит от задач - для тревела взять еще 16-18-21 и 50 или 35 люкс :cannabis:
Re[олегг]:
Цитата:

от:олегг
Что так категорично? По мне так 24 Люкс больше подходит под это определение, но у кого-то он весьма востребован ;)
Всё зависит от задач - для тревела взять еще 16-18-21 и 50 или 35 люкс :cannabis:

Подробнее

Триельмар специфический объектив, им далеко не все можно снять в виду дистрофии и ограниченной диафрагмы , он для ландшафта или интерьера больше подходит, поэтому не стоит сравнивать "не сравнимое ", я в основном людей снимаю поэтому lux24/1.4 единственный широкий угол который не искажает лица а в сумерках и ночное время ему вообще цены нет!
Для тревела вам достаточно будет одного 35мм, его фокусного достаточно для любых задач, уж поверьте :)

Re[Mike Kire]:
Цитата:

от:Mike Kire
Триельмар специфический объектив, им далеко не все можно снять в виду дистрофии и ограниченной диафрагмы , он для ландшафта или интерьера больше подходит, поэтому не стоит сравнивать "не сравнимое ", я в основном людей снимаю поэтому lux24/1.4 единственный широкий угол который не искажает лица а в сумерках и ночное время ему вообще цены нет!
Для тревела вам достаточно будет одного 35мм, его фокусного достаточно для любых задач, уж поверьте :)

Подробнее


Плюсану пожалуй! Когда первый раз увидел с 35-го fle снимки Евгения (Gordona), сразу решил, что должен его владеть, даже "ценой почки и второго развода".
Смотрю с него снимки Майка и понимаю, правильно сделал, что купил. А 28-й эльмарит например, вообще не пошел, а 24-й люкс с удовольствием бы попробовал.
Re[M!zun]:
Цитата:

от:M!zun
Плюсану пожалуй! Когда первый раз увидел с 35-го fle снимки Евгения (Gordona), сразу решил, что должен его владеть, даже "ценой почки и второго развода".
Смотрю с него снимки Майка и понимаю, правильно сделал, что купил. А 28-й эльмарит например, вообще не пошел, а 24-й люкс с удовольствием бы попробовал.

Подробнее

Спасибо. Я кстати тоже имел опыт владения эльмарита 28мм, не смотря на то что многие из европейских фотографов его хвалят он у меня не пошел так-же. Продал его буквально через неделю пользования. Видимо мой глаз заточен уже под 35 или 24мм, к 28мм очень трудно адаптироваться.
Re[Mike Kire]:
Цитата:
от: Mike Kire
lux24/1.4 единственный широкий угол который не искажает лица

То есть если лицо будет в углу кадра и на камере люкс 24 - искажений геометрии не будет? А если не люкс 24 - то будут?
Re[Mike Kire]:
Цитата:
от: Mike Kire
Для тревела вам достаточно будет одного 35мм, его фокусного достаточно для любых задач, уж поверьте :)

Для тревела я использую лишь один объектив - 24-105 кеноновский. И вот его мне действительно достаточно практически для любых задач. Для остального есть лейковские фиксы от 21 до 90, в том числе и 35. Вот только две системы - слишком хлопотно...
Я ж никого не агитирую - просто новость копирнул
Re[Шуруп]:
Помогите разобраться, пожалуйста!
Кто менял матрицу в М9 - каковы в действительности результаты? Многовато таких аппаратов продают; совершенно для меня необъяснимо - почему?!
Стоит-ли связываться с такими аппаратами - напишите хоть в личку, плиз. А то подозрения появляются: а те-ли самые матрицы Кодак туда ставят при модернизации - или что другое? Не хотелось-бы обломаться при знакомстве: не от хорошей жизни такие аппараты покупают - скорее, от отчаяния :D Спасибо!
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
По-моему это скорее плюс нежели минус.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Помогите разобраться, пожалуйста!
Кто менял матрицу в М9 - каковы в действительности результаты? Многовато таких аппаратов продают; совершенно для меня необъяснимо - почему?!
Стоит-ли связываться с такими аппаратами - напишите хоть в личку, плиз. А то подозрения появляются: а те-ли самые матрицы Кодак туда ставят при модернизации - или что другое? Не хотелось-бы обломаться при знакомстве: не от хорошей жизни такие аппараты покупают - скорее, от отчаяния :D Спасибо!

Подробнее


Я менял на 2-х М9 и это куда лучше, чем сидеть и ждать, когда на матрице разрастутся эти точки...
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Помогите разобраться, пожалуйста!
Кто менял матрицу в М9 - каковы в действительности результаты? Многовато таких аппаратов продают; совершенно для меня необъяснимо - почему?!
Стоит-ли связываться с такими аппаратами - напишите хоть в личку, плиз. А то подозрения появляются: а те-ли самые матрицы Кодак туда ставят при модернизации - или что другое? Не хотелось-бы обломаться при знакомстве: не от хорошей жизни такие аппараты покупают - скорее, от отчаяния :D Спасибо!

Подробнее

Читали, наверное, но дам ссылку на всякий случай http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=23&t=17106&start=80 - см. последние сообщения.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Цитата:

от:Андрей Суворов (jazzrex)
Помогите разобраться, пожалуйста!
Кто менял матрицу в М9 - каковы в действительности результаты? Многовато таких аппаратов продают; совершенно для меня необъяснимо - почему?!
Стоит-ли связываться с такими аппаратами - напишите хоть в личку, плиз. А то подозрения появляются: а те-ли самые матрицы Кодак туда ставят при модернизации - или что другое? Не хотелось-бы обломаться при знакомстве: не от хорошей жизни такие аппараты покупают - скорее, от отчаяния :D Спасибо!

Подробнее


Я знаю (заочно) таких три аппарата, последний поменян чуть больше месяца, хотя камере лет 5 (или 4,5). Меняют по гарантии, получается почти новый фотоаппарат :) если вкратце... платите за пересылку, ждете месяц-полтора (активно общаетесь с менеджерами)
Часто такие аппараты продают "люди из круга", потому есть надежда, что сильно не обманут. Потому в цене разницы быть не должно, а может такой купить и выгоднее - прошел профилактику, поправили, почистили, новая матрица... такое мое мнение пока.
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
То есть если лицо будет в углу кадра и на камере люкс 24 - искажений геометрии не будет? А если не люкс 24 - то будут?

не будет искажений только на 75-130мм, думаю это вам и самому известно.))
Re[Шуруп]:
Эдак скоро нетронутые девятки на вес золота будут
Re[олегг]:
Цитата:

от:олегг
Для тревела я использую лишь один объектив - 24-105 кеноновский. И вот его мне действительно достаточно практически для любых задач. Для остального есть лейковские фиксы от 21 до 90, в том числе и 35. Вот только две системы - слишком хлопотно...
Я ж никого не агитирую - просто новость копирнул

Подробнее

вы можете тревл снимать хоть на Хассель, на счет канона я тут вообще не понял к чему сравнение. Обсуждаем в ветке Лейку вроде..)) Если вы еще не посадили себе спину как я таская всякие железки в рюкзаках то могу вам только позавидовать, для меня лично 35мм в большинстве случаев отвечает всем задачам , остальные линзы я беру на коммерческие семки в основном.
Re[Mike Kire]:
Цитата:

от:Mike Kire
вы можете тревл снимать хоть на Хассель, на счет канона я тут вообще не понял к чему сравнение. Обсуждаем в ветке Лейку вроде..)) Если вы еще не посадили себе спину как я таская всякие железки в рюкзаках то могу вам только позавидовать, для меня лично 35мм в большинстве случаев отвечает всем задачам , остальные линзы я беру на коммерческие семки в основном.

Подробнее

Прикольно - говорим об одном и том же, но вроде как дискутируем
Я с удовольствием сменю кеноновский 24-105 на лейковский 28-75
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг
Читали, наверное, но дам ссылку на всякий случай http://rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=23&t=17106&start=80 - см. последние сообщения.

Огромное спасибо!
Не читал, но чего-то такого и опасался. Подлянка серьёзная: как пользователь парка Фуджиков на Super-CCD, разницу осознаю полностью.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Цитата:
от: Андрей Суворов (jazzrex)
Огромное спасибо!
Не читал, но чего-то такого и опасался. Подлянка серьёзная: как пользователь парка Фуджиков на Super-CCD, разницу осознаю полностью.

Справедливости ради - конкретных ссылок на достоверные источники нет
Re[олегг]:
Цитата:
от: олегг
Прикольно - говорим об одном и том же, но вроде как дискутируем
Я с удовольствием сменю кеноновский 24-105 на лейковский 28-75

И что вы выиграете? При такой диафрагме 3,5-5,6 пожалуй лучше вам остаться при вашем каноне, а на сэкономленные деньги купить жене шубу))). Не обижайтесь но мне и правда не понять зачем триэльмар такое стекло сделал. Я не знаю ни одного из фотографов кто бы владел триэльмаром.
Re[Mike Kire]:
Вообще т снимать можно и на прикрытых ;)
Re[Mike Kire]:
Цитата:

от:Mike Kire
И что вы выиграете? При такой диафрагме 3,5-5,6 пожалуй лучше вам остаться при вашем каноне, а на сэкономленные деньги купить жене шубу))). Не обижайтесь но мне и правда не понять зачем триэльмар такое стекло сделал. Я не знаю ни одного из фотографов кто бы владел триэльмаром.

Подробнее

Майк, по-моему я привел исчерпывающую аргументацию, которую - повторюсь - никому не навязываю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.