Leica M

Цитата:

от: Geserman
закрыть не могу

Мне повезло - я смог закрыть

Перезалил на saveimg.ru
Как-то про рекламу не подумал...

del

крон 75
Roma today

Цитата:

от:Mike Kire
крон 75
Roma today

Подробнее

Замечательно :!:

UPD. У Ваших снимков 75-кой не теряется вовлеченность в сцену, нет ощущения телевика. Это нравится

Имя очень правильное :D Это название топового увеличителя от "Leitz". Выбрал не потому, что я такой же топовый, а потому, что примерно такой же по возрасту 8)

Да, а стекло - Canon 50/1.4, примерно 72 года (из последних серий). Достался мне в таком состоянии, что хоть на выставку отправляй! Чем-то напоминает старый Summilux. Действительно, хороший объектив, даже по современным меркам.

мне как Канонисту снимающим на трубу 70-200 более 15 лет это фокусное очень по душе! А учитывая его размер и вес что помещается в ладони то ему просто цены нет! Спасибо большое

Цитата:

от: Mike Kire
мне как Канонисту снимающим на трубу 70-200 более 15 лет это фокусное очень по душе

Я тоже был, типа. Когда на камере стоит 70-200, 70 мм конец воспринимается немного 35-кой...

del

Друзья! Что-то загорелся я приобретением Summilux-M 50/1.4
Недавно встретился с товарищем и поснимал его Leitz Wetzlar/Midland Summilux-M 50/1.4. Как я понял - это последний преасферик. Понравился мне именно рисунок и размытие. Говорят, что асферики уже не дают такого, что они более резкие и "правильные".
Сейчас есть возможность взять Summilux-M 50/1.4 (II), но что-то смущает год - 1977...
Может кто сталкивался с подобными сомнениями и поделится своими выводами - буду крайне признателен.

[quote=Mike Kire]крон 75
[/quot]

суперский кадр!

Summilux выпускался, в общем и целом, трех типов - "докорректировочный" (серийник примерно до 1 84Х ХХХ, 1962г. - если мне память не изменяет), "доасферический" и вот новый, асферик. Оптическая формула и стекла доасферика не менялись. Поэтому 1963 или 2001 год выпуска - все равно, лишь бы в хорошем состоянии был. На известном международном интернет-аукционе, название которого здесь упоминать нельзя, можно выцепить Люкс в очень хорошем косметическом состоянии и с прекрасной оптикой примерно за 100 000 руб. (плюс-минус).
Так что если хочется - надо брать, однозначно.
Люди старшего и среднего фотографических поколений вообще говорят, что классическими (по рисунку) как раз считаются объективы 60-70-х годов. С тех пор, мол, лучше ничего не стало :D

Summilux выпускался, в общем и целом, трех типов - "докорректировочный" (серийник примерно до 1 84Х ХХХ, 1962г. - если мне память не изменяет), "доасферический" и вот новый, асферик. Оптическая формула и стекла доасферика не менялись. Поэтому 1963 или 2001 год выпуска - все равно, лишь бы в хорошем состоянии был. На известном международном интернет-аукционе, название которого здесь упоминать нельзя, можно выцепить Люкс в очень хорошем косметическом состоянии и с прекрасной оптикой примерно за 100 000 руб. (плюс-минус).
Так что если хочется - надо брать, однозначно.
Люди старшего и среднего фотографических поколений вообще говорят, что классическими (по рисунку) как раз считаются объективы 60-70-х годов. С тех пор, мол, лучше ничего не стало


У меня есть Summilux-R 50/1.4 и я очень доволен рисунком. Но у него плюс - миним. расстояние, аж, 0,5 метра, а вот доасферик, что мне предлагают - с 1 метра.
Что привлекает в асферике - 0,7 м, блендочка есть, но мучают сомнения насчет оптического рисунка. Т.е. маюсь именно из-за этого. Хочется рисунок пленочного объектива, но и старье покупать не охота из-за перечисленных выше моментов.

Цитата:

от: Сергей Миронов
Хочется рисунок пленочного объектива, но и старье покупать не охота.

Sonnar 50 1.5 ZM - новый объектив с дизайном 193x годов :)

http://www.flickriver.com/groups/zeissikon50mm-c/pool/interesting/

[quote=RUIvan]Sonnar 50 1.5 ZM - новый объектив с дизайном 193x годов :)



Да нет.. Я тут когда-то на эту тему вел разговор. Даже сравнение делали с моим Объектив Voigtlander Nokton 50 mm F 1,5 Aspherical, снимки с которого очень понравились коллегам и был совет не менять на Цейс. Режил все же люкс брать - договорился завтра на просмотр и если все устроит возьму асферик.

del

В свое время не решился брать преасферик тех лет, что-то у них сильно просветление слезало, видел 3 штуки таких, больше всего волновал вопрос дальнейшей продажи, а вот рисунок и боке нравится, но работает он хорошо только на свету, в отличии от Апо 75 и 50го Люкса. Соннар тоже попробовал, когда также как и Вас достали идеальные картинки с апо 90 и 50го люкса асферика. )))
Посмотрите, как он на 9ке, может понравится? У меня остались в галерее несколько фотографий!

https://www.flickr.com/search/?text=m9%20sonnar%2050mm%201.5&contacts=all&view_all=1

Помню хотели купить 75й примоплан на 1ds, вот это интересная тема в плане ходожестенности, но дорогие они стали.
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/21061178272/in/photostream/lightbox/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/20424219523/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/48172654@N08/20285639432/in/photostream/
Сори за офф!
Меня тоже колбасит туда сюда, то хочу на 75й или 90й апо крон назад поменять, то оставить примоплан и ФФ Кенон взять! )))


У меня было много Примопдалнов разных, Триопланов и всяких вкусностей от старых пленочных объективов. И все же остановился на Leica. ОЧЕНЬ нравится серия R - самое то на цифру. Хороши Зуйки, но на М9 это не поставить.(
Возьму пока асферик люкс, а там видно будет. Хотя уже знаю, что искать надо: это Leitz Wetzlar/Midland Summilux-M 50/1.4 - последний версии преасферик.

Цитата:

от: elvispreasley
Спешил фо Павел Морсис и других небезразличных к ФР 28мм)

http://www.streethunters.net/blog/2016/03/10/28mm-the-perfect-lens-for-street-photography/

Посмотрел,всё правильно написано-28мм фокусное учит подходить ближе к людям,МДФ,правда,большой,поэтому в этом плане GR интереснее будет.