Leica M

Leica M-E
APO Summicron 75 ASPH
Gavignano Cita by Mike Kire, su Flickr

Цитата:

от: elvispreasley
Сама ветка располагает к тому, чтобы о жанре "уличной фотографии" и его признанных мастерах, отзывались с определенный пиететом)))

Ух ты! Я что-то пропустил в правилах? Три раза Ку ввели? :cannabis:
По поводу "гениальности" снимков вспышкой в лоб - вспомнилось не менее гениальное:
"ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
Хармс

То, что Гилден является членом Магнума - не может служить ему индульгенцией. Снимаемые им персонажи интересны? - чем же??? Они не выразительны, эмоции на лицах - если они есть - съедены вспышкой в упор. Что хорошего в его снимках, что ценного, привлекающего внимание? Для меня - НИЧЕГО. У Майка-из-Рима фото в тысячу раз лучше и интереснее, хотя он и не фотограф Магнума. И можно сколь угодно снисходительно говорить мне, что я не обладаю фотографическим видением, что я не чувствую скрытого в глубоком подсознании Гилдена преурасного. Я не изменю своего мнения. И да, то, что снимает Гилден - не стрит. Утверждать, что это стрит - не понимать суть стрита вообще.
Вообще западная фотография всё больше становится трешевой и маргинализированной. Так же, как они возводят в ранг эталона разные меньшинства и извращения, они создают в фотографии культ треша.

Как стать великим фотографом на западе? - записвыайте рецепт.

Сначала надо подкопить (или занять - привлечь, так сказать, инвестиции) немного активов для грамотного промоушена. Это ведь как делается? - снимается кучка вялого г..вна, распечатывается метр на два и впаривается (за активы разумеется) какой-нибудь второразрядной галерейке. В смысле - галерейке отстегивается активов, чтобы это унылое г..вно было там размещено.
Тут же отстегивается ещё активов паре вышедших в тираж, но известных в прошлом фотокритиков. Те дают интервью паре-тройке крутых изданий (которым тоже отстёгивается), что мол вот родился новый фототалант, видит мир таким, какой он есть. И всё. В галерее столпотворение, все с умным видом смотрят на г..вно, цокают языками, делают вид, что увидели великое, и внутренне страдают от своего духовного убожества - что на самом деле не понимают великого.
Потом повалят знаменитости с просьбами сфотографировать своё г..но, пойдут заказы, экскрменты Мадонны, какашки Ди Каприо... и вот уже репутация лучшего фотографа дерьми в мире. Слава. Почет. Магнум. А лет через пять эта первая, тусклая, незрелая фотка кучки г..на уходит на аукционе за 5 миллионов гринобаксов.
Занавес!

Если вы все так хорошо знаете - почему еще не Там а здесь?

1. Как делались снимки зрителю неважно. Зрителю важен результат.
2. Фотография - это по сути характериситка фотографа. То есть в каждой фотографии мы видим мир так как его воспринимал фотограф, видим то, что фотографу интересно, то о чем он хочет рассказать миру.

Многие ли из нас понимают для чего они фотографируют на улице? Что хотят сказать своими фотографиями другим?

Цитата:

от: Sanych
Если вы все так хорошо знаете - почему еще не Там а здесь?

Активы коплю :D :D Как только продам деривативы на обвал сланца - так бегом туда, стану лучшим говнофотографом :D :D

Цитата:

от:АртёмКа
Разглядите Божественное в самых странных его проявлениях. Такие художественные задачи встряхивают зрителя, не дают ему закоснеть в простом и приятном потреблении "сладеньких" культурных продуктов.

Подробнее

так можно и до поклонения чорному квадрату докатица. :)

В тему обсуждения последних двух дней.

Мысли о форме и содержании фото члена жюри УолдПрессФото:

https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/seks-smert-i-razvaliny.html?utm_source=FB&utm_medium=post&utm_content=weber&utm_campaign=FB_post

Цитата:

от:Дiд МаZай
То, что Гилден является членом Магнума - не может служить ему индульгенцией. Снимаемые им персонажи интересны? - чем же??? Они не выразительны, эмоции на лицах - если они есть - съедены вспышкой в упор. Что хорошего в его снимках, что ценного, привлекающего внимание? Для меня - НИЧЕГО. У Майка-из-Рима фото в тысячу раз лучше и интереснее, хотя он и не фотограф Магнума. И можно сколь угодно снисходительно говорить мне, что я не обладаю фотографическим видением, что я не чувствую скрытого в глубоком подсознании Гилдена преурасного. Я не изменю своего мнения. И да, то, что снимает Гилден - не стрит. Утверждать, что это стрит - не понимать суть стрита вообще.
Вообще западная фотография всё больше становится трешевой и маргинализированной. Так же, как они возводят в ранг эталона разные меньшинства и извращения, они создают в фотографии культ треша.

Как стать великим фотографом на западе? - записвыайте рецепт.

Сначала надо подкопить (или занять - привлечь, так сказать, инвестиции) немного активов для грамотного промоушена. Это ведь как делается? - снимается кучка вялого г..вна, распечатывается метр на два и впаривается (за активы разумеется) какой-нибудь второразрядной галерейке. В смысле - галерейке отстегивается активов, чтобы это унылое г..вно было там размещено.
Тут же отстегивается ещё активов паре вышедших в тираж, но известных в прошлом фотокритиков. Те дают интервью паре-тройке крутых изданий (которым тоже отстёгивается), что мол вот родился новый фототалант, видит мир таким, какой он есть. И всё. В галерее столпотворение, все с умным видом смотрят на г..вно, цокают языками, делают вид, что увидели великое, и внутренне страдают от своего духовного убожества - что на самом деле не понимают великого.
Потом повалят знаменитости с просьбами сфотографировать своё г..но, пойдут заказы, экскрменты Мадонны, какашки Ди Каприо... и вот уже репутация лучшего фотографа дерьми в мире. Слава. Почет. Магнум. А лет через пять эта первая, тусклая, незрелая фотка кучки г..на уходит на аукционе за 5 миллионов гринобаксов.
Занавес!

Подробнее

Пока читал ваш "пост" из головы почему то все никак не уходила карточка, на которой Новодворская стоит с транспарантом на шее "Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная в белом пальто стою красивая!" :D
То, что ВЫ ЛИЧНО не видите ничего интересного в снимках именитого фотографа, а члены многоуважаемого Мирового сообщества (и еще стотыщмильйонов почитателей по всему Шарику) - видят, скорее всего говорит не о том, что "они все - дураки". Смекаете?)
Ну и отдельно конечно повеселил рецепт "Как стать великим фотографом на западе?")))) Нужно отделять зерна от плевел: одно дело стать "модным" фотографом/художником для хомячков и совсем другое - снискать уважение и признание среди группы высококвалифицированных профессионалов. Не?

Цитата:

от: олегг
Ух ты! Я что-то пропустил в правилах? Три раза Ку ввели? :cannabis:

А вы все еще без цака тут пишете? Ударная группа уже выехала)

Цитата:

от: Mike Kire
Нет, я колоршифт не правил

удивительное рядом

Цитата:

от: Шуруп
удивительное рядом

Это 3ья версия данной модели стекла, максимально адаптированная под цифру. КШ там нет даже на Соньке)

Надо брать!
Сколько стоит в Росси есть?

нашел

http://voigtlaender.com/15-mm--f-4,5-super-wide-heliar-iii.html

Aspherical super-wide lens with improved color shift correction

Цитата:

от:Sanych
В тему обсуждения последних двух дней.

Мысли о форме и содержании фото члена жюри УолдПрессФото:

https://birdinflight.com/ru/vdohnovenie/opyt/seks-smert-i-razvaliny.html?utm_source=FB&utm_medium=post&utm_content=weber&utm_campaign=FB_post

Подробнее

Дмитрий, интересная статья. Спасибо.

Цитата:

от:elvispreasley
Нужно отделять зерна от плевел: одно дело стать "модным" фотографом/художником для хомячков и совсем другое - снискать уважение и признание среди группы высококвалифицированных профессионалов. Не?

Подробнее

Не.
Именно, что нужно отделять - зерна от плевел, агнцев от козлищ, и пр.
И ярлык "уважаемый высококвалифицированный профессионал" не даёт фотографу индульгенцию на фототреш.
Я тут недавно приводил в пример сегодняшнего Пинхасова. Тоже уважаемый, профессионал, магнум. Бесспорно. Но ЭТО - треш. И уважаемый профессионал не должен позволять себе такое. Настоящие Великие, в том числе и основатели Магнума - не позволяли.

Цитата:

от:Дiд МаZай
Не.
Именно, что нужно отделять - зерна от плевел, агнцев от козлищ, и пр.
И ярлык "уважаемый высококвалифицированный профессионал" не даёт фотографу индульгенцию на фототреш.
Я тут недавно приводил в пример сегодняшнего Пинхасова. Тоже уважаемый, профессионал, магнум. Бесспорно. Но ЭТО - треш. И уважаемый профессионал не должен позволять себе такое. Настоящие Великие, в том числе и основатели Магнума - не позволяли.

Подробнее

Мне кажется, что о степени "трешовости" снимков общепризнанных "гуру" стрит-фото, не нам говнофотографам судить)

Цитата:

от: elvispreasley
А вы все еще без цака тут пишете? Ударная группа уже выехала)

Судя по Вашим последним высказываниям - очень они мне напомнили пламенные речи нашего школьного комсорга Светки Ивановой - Вы баальшой специалист по цакам
Творческих успехов!

Цитата:

от:Дiд МаZай
Не.
Именно, что нужно отделять - зерна от плевел, агнцев от козлищ, и пр.
И ярлык "уважаемый высококвалифицированный профессионал" не даёт фотографу индульгенцию на фототреш.
Я тут недавно приводил в пример сегодняшнего Пинхасова. Тоже уважаемый, профессионал, магнум. Бесспорно. Но ЭТО - треш. И уважаемый профессионал не должен позволять себе такое. Настоящие Великие, в том числе и основатели Магнума - не позволяли.

Подробнее

Во как!
Покажите мне такой https://www.instagram.com/p/BAqzYcVGGaP/?taken-by=pinkhassov
или такой https://www.instagram.com/p/BAqy2gPGGZh/?taken-by=pinkhassov
"трэш" от себя.
А потом продолжим про "козлищ"...

Цитата:

от: олегг

Творческих успехов!

И вам больше не болеть! ;)

Цитата:

от:Sokyra
Надо брать!
Сколько стоит в Росси есть?

нашел

http://voigtlaender.com/15-mm--f-4,5-super-wide-heliar-iii.html

Aspherical super-wide lens with improved color shift correction

Подробнее

+1