Цитата:от: Rentgenolog
нисагласин. Фотография д.б. технически правильная, для фотоказусов и телефона достаточно.
Я бы сформулировал иначе: "желательно, чтобы фотография была технически правильная".
Поясню.
Развитие техники привело к тому, что мы ежедневно видим огромное количество картинок, технически правильных, но при этом абсолютно бессмысленных.
Просто потому, что сделать снимок сейчас очень просто и очень дёшево. И это, в принципе, хорошо. Когда (и если) та молодая шпана, что сотрёт нас с лица земли будет пытаться понять, как жили их отцы и деды, разглядывая наши сегодняшние снимки - что они увидят? На что обратят внимание?
Не на "правильный" цвет, не на попиксельную резкость смотреть они будут, а на то, ЧТО изображено на снимке.
То есть - да, технически правильный снимок смотрится лучше, чем технически хреновый. С одной лишь оговоркой: плохой технически, но значимый сюжетно снимок будет интересен зрителю, в отличие от идеального с точки зрения техники, но бессодержательного кадра. Роберт Капа не даст соврать. ;)
А камера в телефоне - очень хорошая штука. Просто потому, что всегда под рукой. И достаточно её уже, на современном этапе развития техники, не только для фотоказусов, но и для вполне серьёзных снимков.
Бесспорно - кадр создаёт человек , а не камера. Но так как ветка создана в первую очередь для освещение технических сторон фотоаппарата, то сложно делать ставку на оценку художественных моментов. :D 
