Leica M

Снято в парикмахерской двумя разными объективами.Рисунком какой кадр интереснее?

iso640,f3,4 RPP(TC4)





iso640,f3,4 RPP(K64)

Для чистоты эксперимента надо было со штатива и бб по одной точке привести. Ну и профиль в рпп один и тот же. А так - мне верхний больше понравился.

Цитата:

от: Morsis
Рисунком какой кадр интереснее

А есть "рисунок"? Лично я не вижу.

Цитата:

от: OMG67
но не сильно меньше ;) 1024х682 в самый раз будет
Хорошире снимки 35-м. Мне кажется, он Вам больше полтинника подошел..

PS: а с десяток равок в личку, чтобы глянуть объектив дадите? ;)

да, вы правы, на 35 мм снимать оперативнее получается, но я хочу очень люкс 50/1.4 преасферикл Е46, нашел только далеко, в Дженову ехать надо....

немного колоршифт? или показалось? размер то маленький ;)

Цитата:

от: OMG67
немного колоршифт? или показалось? размер то маленький ;)

да, есть такое... Я ставил в Меню разные варианты шириков, но все же этот эффект проявляется.(

Люкс 35 +м240

Профиль Kodak 400tmaks push 3200

Цитата:

от: RUIvan
Для чистоты эксперимента надо было со штатива и бб по одной точке привести. Ну и профиль в рпп один и тот же. А так - мне верхний больше понравился.

Верхний-35крон посл.версия,нижний-40 минольта роккор-м CL.
Понятное дело ,что тест чистым не назовешь и разные фокусные.Но все же,сколько ни смотри,а лейка лучше,хотя минольта приятно удивила.

Цитата:

от: Сергей Миронов
да, есть такое... Я ставил в Меню разные варианты шириков, но все же этот эффект проявляется.(

На этом снимке трудно сказать, я тут колоршифта не вижу...
У меня с этим цейссом никогда и близко не было, даже с родным эльмаритом 28 асф. и то больше...
Ставлю профиль 21 f/2.8 11134 (кажется, Ллойд его советовал) - и все пучком.

Цитата:

от:G o r d o n
На этом снимке трудно сказать, я тут колоршифта не вижу...
У меня с этим цейссом никогда и близко не было, даже с родным эльмаритом 28 асф. и то больше...
Ставлю профиль 21 f/2.8 11134 (кажется, Ллойд его советовал) - и все пучком.

Подробнее

Я тоже такой поставил, но бывает, что все же проскакивает эта проблема.(

Цитата:

от:G o r d o n
На этом снимке трудно сказать, я тут колоршифта не вижу...
У меня с этим цейссом никогда и близко не было, даже с родным эльмаритом 28 асф. и то больше...
Ставлю профиль 21 f/2.8 11134 (кажется, Ллойд его советовал) - и все пучком.

Подробнее

Добрый день! Я правильно понял, с эльмаритом ASPH 28мм колоршифт вылезает? Родной профиль не вылечивает? (я все думаю 28 мм прикупить, потому и интересуюсь)

Цитата:

от: mappett
Добрый день! Я правильно понял, с эльмаритом ASPH 28мм колоршифт вылезает? Родной профиль не вылечивает? (я все думаю 28 мм прикупить, потому и интересуюсь)

У меня был 28 мм и никаких проблем не испытывал, а вот с 21 - бывает.( И разговаривали мы именно об этом фокусе.

Цитата:

от: Сергей Миронов
У меня был 28 мм и никаких проблем не испытывал, а вот с 21 - бывает.( И разговаривали мы именно об этом фокусе.

Ясно, спасибо!

Я не так выразился... С 28/2.8 асф. колоршифт микроскопический, нужно специально самые углы разглядывать, чтоб заметить... Но вот с биогоном 21-м вообще ни разу не замечал... Может от экземпляров зависит... Позже попробую обоими объективами эксподиск щелкнуть для сравнения... самому интересно...

разбавлю светскую беседу нищетой )
юпитер-9 , на ф2
ЗЫ. Первый раз опробовал. После фойтха непривычно . Фокусироваться, как показалось в разы сложнее. А так... мне наверное большего и не надо) . Требования у меня к технике скорее больше касаются эстетического вида , нежели технической характеристики :D .

и я зверушек :) царь горы...
L1003027 by Олег Гроник, on Flickr

еще снимок от 21 Цейса

Не нашел и намека на колоршифт...
А у нас зима такая...