m9 sonnar 50mm 1.5 by Arsuchelsy, on FlickrLeica M
Всего 48732 сообщ.
|
Показаны 23501 - 23520
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
Re[Шуруп]:
APO-Summicron-M 90mm f/2 ASPH


Re[DimCo]:
С лодкой понравился, только не понял, где все люди с праздника, в Москву уехали? )))
Re[Arsuchelsy]:
Спасибо, разогнал что б съемке не мешали... :D Правда не всех получилось...
Re[DimCo]:
Вам обязательно нужно купить ur/ir cut фильтр . Цвета можно сочнее и натуральнее получить.
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Вам обязательно нужно купить ur/ir cut фильтр . Цвета можно сочнее и натуральнее получить.
Мысль непонятна. Отсутствие uv/ir cut может уводить визуально темно серые тона в фиолет, но чтобы его отсутствие отрицательно влияло на сочность (и вообще - что такое "сочность"?) - первый раз слышу
Re[Sanych]:
от:Sanych
Мысль непонятна. Отсутствие uv/ir cut может уводить визуально темно серые тона в фиолет, но чтобы его отсутствие отрицательно влияло на сочность (и вообще - что такое "сочность"?) - первый раз слышуПодробнее
Очень понравилось по цвету и "сочности".)
Re[victorvancouver]:
от: victorvancouver
Вам обязательно нужно купить ur/ir cut фильтр . Цвета можно сочнее и натуральнее получить.
Тоже не совсем понял....
Ну или если только я с обработкой накосячил, но это уже другая тема и в принципе если кажется что чего то не так, с удовольствием выслушаю критику. ;)
Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.
Re[DimCo]:
от:DimCo
Тоже не совсем понял....По моему этот фильтр должен выравнивать темный цвет в определенных условиях (в основном при сложном освещении). Его наличие/ отсутствие не должно ни как сказываться на цветопередаче остальных цветов при нормальном освещении, во всяком случае какой то деградации я не заметил.
Ну или если только я с обработкой накосячил, но это уже другая тема и в принципе если кажется что чего то не так, с удовольствием выслушаю критику. ;)Подробнее
Вот такой цвет с фильтром

Фильтр контраст добавляет и выравнивает цвета
Эти снимки без фильтра. Прошу сравнивать на нормальных мониторах.



Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.
Re[DimCo]:
Пока снимаете без фильтра, если обрабатываете в С1 - используйте специальный профиль M8 IR CUT или как-то вроде того.
Re[victorvancouver]:
[quote=victorvancouver]Вот такой цвет с фильтром
Цвет стал напоминать то, что Canon выдает...
Цвет стал напоминать то, что Canon выдает...
Re:
Подскажите по дальномеру - непонятка какая-то с фокусировкой
Имеется эпсон р-д1, который всегда "попадает" в паре с фойтом 35 1.4 и например с юпитером-8. Насколько помню с цейсом 135ым проблем то-же не было.
Сегодня ездил смотреть лейку 135 4.5 (hektor которая) - у продавца было два экземпляра - резьбовой и байонетный, оба фокусироваться отказались:
- на бесконечности в дальномере недобег т.е. картинке в дальномере довольно сильно не хватает хода фокусировочного кольца дабы сойтись с основной картинкой, снимок при этом точный и резкий
- если сфокусироваться по дальномеру на линейке вблизи, то на снимке явный бэкфокус
Заинтриговало что оба стекла вели себя абсолютно одинаково, т.е. одинаковый бэк и одинаковая нехватка хода по дальномеру на бесконечности
Резьбовое стекло одевалось на камеру через тот-же ноу-нейм переходник, что и юпитер.
У владельца лейка-3, говорит что проблем у этих стекол с ней нет
Вопросы:
- допускает ли конструкция объектива (не камеры!) юстировку привода дальномера? вроде же нет ...
- если нет, то в чем еще может быть проблема?
яб предположил что эпсон отьюстирован предыдущим владельцем на советские стекла, судя по отсутствию проблем с юпитером, но фойт то нормально работает
опять-же яб предположил что проблема у резьбового в переходнике (толщина например) но байонетный то изначально байонетный
Имеется эпсон р-д1, который всегда "попадает" в паре с фойтом 35 1.4 и например с юпитером-8. Насколько помню с цейсом 135ым проблем то-же не было.
Сегодня ездил смотреть лейку 135 4.5 (hektor которая) - у продавца было два экземпляра - резьбовой и байонетный, оба фокусироваться отказались:
- на бесконечности в дальномере недобег т.е. картинке в дальномере довольно сильно не хватает хода фокусировочного кольца дабы сойтись с основной картинкой, снимок при этом точный и резкий
- если сфокусироваться по дальномеру на линейке вблизи, то на снимке явный бэкфокус
Заинтриговало что оба стекла вели себя абсолютно одинаково, т.е. одинаковый бэк и одинаковая нехватка хода по дальномеру на бесконечности
Резьбовое стекло одевалось на камеру через тот-же ноу-нейм переходник, что и юпитер.
У владельца лейка-3, говорит что проблем у этих стекол с ней нет
Вопросы:
- допускает ли конструкция объектива (не камеры!) юстировку привода дальномера? вроде же нет ...
- если нет, то в чем еще может быть проблема?
яб предположил что эпсон отьюстирован предыдущим владельцем на советские стекла, судя по отсутствию проблем с юпитером, но фойт то нормально работает
опять-же яб предположил что проблема у резьбового в переходнике (толщина например) но байонетный то изначально байонетный
Re[Sanych]:
от: victorvancouver
Вот такой цвет с фильтром
Спасибо за разъяснения. Да уже видел такой эффект, он в общем то исправляется в конвертере без вопросов. Фильтр в любом случае поставлю.
от: Sanych
Пока снимаете без фильтра, если обрабатываете в С1 - используйте специальный профиль M8 IR CUT или как-то вроде того.
Спасибо за подсказку, ценный совет!
В общем то не панацея конечно, но реально меньше ползунков нужно крутить что б нужный цвет получить :)
Как раз с этим профилем:
про птичек, крон 50


и не только... стало удобней, не нужно убирать перенасыщенность цветов и ББ стал точнее

биогон 25

раскрывается
Summilux-M 50mm f/1.4 ASPH.
Re[Сергей Миронов]:
от: Сергей Миронов
[quote=victorvancouver]Вот такой цвет с фильтром
Цвет стал напоминать то, что Canon выдает...
А, что именно кэнон выдаёт?
Re[Orlov Stanislav]:
135мм часто разъюстированы, у меня их было два, один пришлось в Солмс отправлять на юстировку, именно 135\4,5.










