от:Владимир Минаев
Пользую.
17-50 надо смотреть - бывают очень резкие экз, бывают мыльноватые (чуть хуже, чем обычно для сигмы). Стаб не полностью отключается, так что повышенный расход акку. В целом доволен, тем более что родной аналог вдвое дороже.
24-70 на кропе лучше, чем на полном кадре, т.к. по периферии на открытых заметно мылит до диафрагмы 8 примерно и виньетирует в углах... это не всегда критично, но на кропе и вовсе всё хорошо. На 24 и до 30 примерно иной раз неуверенно фокусируется - есть какой-то"люфт" что ли... видимо, не хватает чувствительности датчика... лучше делать дубли по фокусу, можно промазать. Здоровый, тяжелый. Опять же почти вдвое дешевле родного.
В общем-то могу рекомендовать оба, если бюджет ограниченный. Своих денег стоят.Подробнее
Спасибо, пока решил остановиться на сигме 24-70. Через месяц-полтора думаю возьму. До родного Никкора не дорос я пока что :) Жаль до Нового года не получается купить. Ну да ладно поснимаю на кит...



















