G2 или зеркалка начального уровня?

Всего 229 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
некс 5 + 50 1.7 весом примерно 800 гр которые влезают в карман зимней куртки.

Только что взвесил G2 + 20 1.7 - 540 грамм
В карман зимней куртки тоже впихнуть можно, но не люблю раздутые карманы.

Цитата:
от: aRt_Ry
а вроде есть модели панаса которые легко влезут в карман с тем же блином.. нет ?

GF-серия. А GF2 вроде как даже покомпактнее Некса.

Цитата:
от: aRt_Ry
а вот этот вариант вы не рассматривали? вы вроде не профи и компактность оцените, при том же качестве фото.

Я не профи, но предпочел таки G2. Не надо всех под одну гребенку. G2 лучше по эргономике и управлению.
Re[Ser128]:
Ser128, да прекращайте уже отвлекаться, начинайте тестировать ;)
За фото аппаратов спасибо (надо было только бленду с G2 снять или на D3100 прицепить)
Re[Ser128]:
вы сами писали что эти камеры это компромис, по мне так лучше взять что то одно, или компактность или нормальную эргономику, не в ущерб картинке. все имхо.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
вы сами писали что эти камеры это компромис, по мне так лучше взять что то одно, или компактность или нормальную эргономику, не в ущерб картинке. все имхо.

У G2 хорошая эргономика.
Если Вы не заметили, Ser128 как раз и хочет определиться по результатам тестирования, будет ли ущерб картинке
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Ser128, (надо было только бленду с G2 снять или на D3100 прицепить)


На 3100 бленды в комплекте не было.





Если заметили, фирменные крышки объективов мы тоже заменили. - Фирменные с надписями, но без шнурков.
Оптика
Ну и развели же здесь флуда....

Хотел вернуться к вопросу стоимости оптики

Фиксы:
Lumix G Fisheye 8mm/F3.5 - 685$
Lumix G 14mm /2.5 - 375$
M.Zuiko Digital 17mm /2.8 - 280$
Lumix 20mm f/1.7 - 350$

Nikkor Fisheye 10.5mm f/2.8 - 625$
Nikkor 14mm f2.8 - 1430$ (ff)
Nikkor 20mm f/2.8 - 520$ (ff)
Nikkor 35mm f/1.8 - 195$
NIKKOR 85mm f/3.5 - 460$


Зумы:
Lumix G Vario 7-14mm f/4 - 900$
M.Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6 - 580$
Lumix G Vario 14-45mm f/3.5-5.6 - 300$
Lumix G Vario HD 14-140mm f/4.0-5.8 - 760$
Lumix 45-200mm f/4-5.6 - 260$
M.Zuiko Digital 75-300mm f/4.8-6.7 - 795$
Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6 - 600$

Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5 - 800$
Nikkor 12-24mm f/4 - 900$
Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6 - 570$
NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 - 640$
Nikkor 55-200mm f/4-5.6 - 210$
NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6 - 900$ (ff)
NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6 - 320$

Выводы делайте сами.
Re[Панфилий]:
Я ж говорю, выбрать особо не из чего: вариантов всего два: ПОКУПАТЬ или НЕ ПОКУПАТЬ...
Третьего не дано...
Re[Ser128]:
Кстати, к вопросу о компактности (специально для aRt_Ry и единомышленников).
Вот фото G1+блин (G2 имеет аналогичные габариты)
Думаю, в таком варианте Nikon-у вряд ли удастся что-то противопоставить с точки зрения габаритов.
А основные отличия по габаритам от компактных моделей - наплыв под руку (который меньше выступает, чем сам блин) и выступ от видоискателя.
Также немного больше размер в высоту, связанный с наличием все того же ЭВИ (что является несомненным плюсом) и вспышки.
Re[Alvalk]:
Все-таки считаете, что надо обсудить габариты?
Я, в принципе, не против... Если это (габариты) необходимое условие для более качественных снимков...
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
Все-таки считаете, что надо обсудить габариты?
Я, в принципе, не против... Если это (габариты) необходимое условие для более качественных снимков...

Да нет... это я просто от безделья... в ожидании тестовых снимков :)
(просто данное сравнение мне тоже весьма интересно, потому все время заглядываю в тему в ожижании и руки чешутся написать чего-нибудь ;))
Re[Alvalk]:
Так с чего будем начинать?
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
Так с чего будем начинать?

Я думаю, что начать надо хоть с чего-то.
А после первых снимков наверняка появятся вопросы и предложения по дальнейшему тестированию.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Я думаю, что начать надо хоть с чего-то.
А после первых снимков наверняка появятся вопросы и предложения по дальнейшему тестированию.


Тогда сейчас с чего-нибудь начну...
Re[Ser128]:
Очень долго считывается с карточки. :(
Re[Ser128]:
Примерно так. Оба автомат.

D3100


G2
Re[Ser128]:
А зачем пыхой в лоб бить?
Re[Панфилий]:
Цитата:
от: Панфилий
А зачем пыхой в лоб бить?


Автомат... Я не виноват...
Re[Ser128]:
на автомате ещё ?

кто нить подскажите ему как делают тесты на резкость, цвет и прочие ненужные атрибуты.

я бы взял обе камеры и пошел гулять :D
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
на автомате ещё ?

кто нить подскажите ему как делают тесты на резкость, цвет и прочие ненужные атрибуты.
:D


А самому слабо?

Я не скажу, что сделал бы на вашем месте... Пока не скажу...
Re[Ser128]:
ну люди на этом форуме всегда отличались особой теплотой :D


нужен штатив, хороший свет, фон ровный, пару игрушек с мелкими деталями и яркой раскраской. полностью мануальный режим, экспозция и бб на автомате (но для никона лучше это выставлять в ручную, говорят они желтят), и делать парные кадры с шагом в стоп исо и диафрагмы. все в раве, и проявка в нейтральном конверторе.

ненужная вещица, онанизм да и только, вам же важнее удобство и красивость картинки. я вот советую взять камеры и пойти прогуляцца и фоткать все что видно, и то что по картинке больше нра то и оставлять.



[quot]
Я не скажу, что сделал бы на вашем месте... Пока не скажу... [/quot]


вот теперь можете сказать, я заинтригован
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта