Меня бы вполне устроило вот такое "боке/бокэ":
http://www.flickr.com/photos/capucho/5299842064/lightbox/
и такое
http://www.flickr.com/photos/seanmolin/5700200289/lightbox/
и такое
http://www.flickr.com/photos/warrenchan/5270534959/lightbox/
Короче поеду осенью в столицу смотреть/трогать 85G b 35G в живую.
Мне вообще-то и двух стекол хватит.
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 69921 сообщ.
|
Показаны 5741 - 5760
Re[Dark_Reaper]:
Re[Дмитрий Осинин]:
Тут не такие "тяжелые" примеры для определения боке.
С 35 1,4G то что я видел мне понравилось, даже в "тяжелых" условиях не рябил сильно.
Просто я смотрю тенденция в новых стеклах добавлять резкости в ущерб рисунку, кэноновский 70-200 2,8 LIS2
85 1.4 G похоже, что то мне подсказывает что и 50 1,4 G тоже не айс будет недаром Бабичус на сигму 50 1,4 снимает.
С 35 1,4G то что я видел мне понравилось, даже в "тяжелых" условиях не рябил сильно.
Просто я смотрю тенденция в новых стеклах добавлять резкости в ущерб рисунку, кэноновский 70-200 2,8 LIS2
85 1.4 G похоже, что то мне подсказывает что и 50 1,4 G тоже не айс будет недаром Бабичус на сигму 50 1,4 снимает.
Re[Dark_Reaper / Дмитрий Осинин]:
Вот здесь были хорошие примеры рисунка 85/1.4Д:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,24#p6335095
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,24#p6352670
(те, что в лесу)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,24#p6335095
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,24#p6352670
(те, что в лесу)
Re[G o r d o n]:
По вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте изменить условия запроса. - вот что по ссылкам..
По 1,4D вопросов нету, по рисунку отличен, но я предпочту сигму хотя надо попробовать найти адекватного владельца 700ки в воронеже и посмотреть как ведут там отверточные стекла, но боюсь адекватный владелец 700ка и 85 1,4д в жлобогороде взаимоисключающие понятия.
По 1,4G пока больше вопросов чем ответов.
По 1,4D вопросов нету, по рисунку отличен, но я предпочту сигму хотя надо попробовать найти адекватного владельца 700ки в воронеже и посмотреть как ведут там отверточные стекла, но боюсь адекватный владелец 700ка и 85 1,4д в жлобогороде взаимоисключающие понятия.
По 1,4G пока больше вопросов чем ответов.
Re[Dark_Reaper]:
от: Dark_Reaper
По вашему запросу ничего не найдено. Попробуйте изменить условия запроса. - вот что по ссылкам..
Странно... Что у вас за браузер? Попробуйте тогда просто зайти в эту тему: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332
Примеры, о которых я говорю, на странице 24...
85/1.4Д может глючить на открытой по боковым точкам (лично щупал такой экземпляр, хотел купить, но из-за этого не купил)...
А 105/2 - никак не пойдет? ;)
Re[Gosha_K]:
Фаерфокс 3,хх какой то единственный кто держит CMS профили.
Более новые версии не ставлю ибо не могу подобрать плагины, а обнов к старым не находится :(
Из ie8 переходит ок, странно....
На ростовом далековато отбегать и с 85кой, а уж с 105...
Не спасибо помнится мне что такое 70-200 2,8 на кропе как раз где то рядом по фр голос напрягать лень и бегать далековато.
85 оптимум для меня, уже не раз убедился в этом
Более новые версии не ставлю ибо не могу подобрать плагины, а обнов к старым не находится :(
Из ie8 переходит ок, странно....
На ростовом далековато отбегать и с 85кой, а уж с 105...
Не спасибо помнится мне что такое 70-200 2,8 на кропе как раз где то рядом по фр голос напрягать лень и бегать далековато.
85 оптимум для меня, уже не раз убедился в этом
Re[Gosha_K]:

Re[Dark_Reaper]:
от:Dark_Reaper
На ростовом далековато отбегать и с 85кой, а уж с 105...
Не спасибо помнится мне что такое 70-200 2,8 на кропе как раз где то рядом по фр голос напрягать лень и бегать далековато.
85 оптимум для меня, уже не раз убедился в этомПодробнее
Да ладно... На какой-то метр дальше... :)
Зато резкость по всему полю на открытой, в отличии от 85/1.4Д... и бокешка помягче... рябь практически нереально получить...
Re[Dark_Reaper]:
всем превед!
если интересны репортажные снимки с д700, вот тут три репортажа.
сегодняшний на 17-35, 70-200. удивило что 17-35 практически не виньетирует с надетым поляриком. снимал в основном на 17мм. цвет как есть. ББ не правил.
http://jazz-city.livejournal.com/50364.html
тут без фильтров обошлось. на 24-70 и 70-200. ну что 24-70, можно понять исходя из ракурса и угла обзора ))) спешил и с цветом особо не возился.
http://jazz-city.livejournal.com/49097.html
а это снято на 17-35 и 70-200 с одетыми ND фильтрами.
http://jazz-city.livejournal.com/48831.html
...
если интересны репортажные снимки с д700, вот тут три репортажа.
сегодняшний на 17-35, 70-200. удивило что 17-35 практически не виньетирует с надетым поляриком. снимал в основном на 17мм. цвет как есть. ББ не правил.
http://jazz-city.livejournal.com/50364.html
тут без фильтров обошлось. на 24-70 и 70-200. ну что 24-70, можно понять исходя из ракурса и угла обзора ))) спешил и с цветом особо не возился.
http://jazz-city.livejournal.com/49097.html
а это снято на 17-35 и 70-200 с одетыми ND фильтрами.
http://jazz-city.livejournal.com/48831.html
...
Re[Wildog]:
от: Wildog
всем превед! если интересны репортажные снимки с д700, вот тут три репортажа....
Интересно.
В репортаже мелькнула где-то одна Сонька и поймал себя на мысли, что на фоне противостояния Никон/Кенон некоторые другие бренды (как Сони) воспринимаются уже попсовыми игрушками, а не профессиональными инструментами...
Как-то так.
Re[Kinzdindin]:
от: Kinzdindin
Ага... Внимательно слежу за Вашими снимками,- тут и в "красках осени"![]()
Дык и следить-то не за чем... А в "Красках осени" меня нет :)
А здесь - так пару собак было, парочка диких мутировавших ужей (от 50 см до 2 метров), утки в полёте и сборные пано с Эльбруса на Ушбу и Черногоры. Да, и полночные пробы с 28-300VRII с выдержками 30 сек :)
от:Kinzdindin
Выскажу и своё мнение о 12/14 битах.... Вот я и Вы купили камеру за 70тыр, объектив- за 50 (плюс карточка, чехол, фильтр- это минимум), итого- 130000-140000 на хобби за раз. Да, в 14 файлы бит весят немного больше, так неужели мы с Вами не найдём ещё 2-3т.р. на внешний диск на 3Гига, чтобы не думать о размере файлов? ;) Априори, битность- это характеристика цвета. Соответственно, чем больше данных о цвете сохранится в снимке, тем потенциально это лучше. Ведь, чем больше имеющихся данных для работы, тем шире простор для творчества. Я думаю, большинство владельцев просто поставили 14 бит, подумав примерно так и вообще забыли об этом. Плюс, действительно, где-то статья была, в к-рой объяснялось , что с высокой битностью тени легче тянуть... Может, и так.Ставьте 14 и всё будет хорошо!
Подробнее
Думаю, что большинство (пролистав меню фотоаппарата) поставили 14 бит и забЫли/забИли :) - и я точно так же. Но однажды резануло по глазам, что Adobe Bridge на все варианты показывает 16 бит (вот здесь товарищ и о равах с кенона то же сказал) - вот и решил спросить правду-матку.
А с винтами проблем нет. Сегодня мегабайт места подешевел до такой степени, что я спокойно и в нотик засунул 750 Га, и запасными имею 2х500 Га на шнурке для ЮСБ, и дома архивный большой 2 Тб пылится под телевизором - раз в неделю/две сбрасываюсь.
Но стараюсь не захламляться - его чем больше накапливается - тем труднее будет разгребать. А если учесть, что 50% - бытовуха (шашлыки/машлыки/дниРождения/крестины), а вторые 50% - отчёты из походов (глубокий такой жанр "Тут был Вася" - обычно не блещет художественностью), то я заставил себя снимать всё в RAW - таким образом сам себя дисциплинируешь и собираешь меньше хлама :))) - ведь сам же и обрабатываешь!
Всем ответимшим о битности - большой Сенкс
Re[G o r d o n]:
от:G o r d o n
Где разница чувствуется? При печати между сконверченными равами в 14бит и 12бит? И как это - печать прямо из конвертера?
Я так понимаю, что разница вылезет только, если из рава экстремально тянуть... например, 2-3 стопа из теней... В большинстве ситуаций, 12 от 14 не сильно отличаются, но в семисотке это не накладывает никаких ограничений (в отличие, например, от д300), поэтому, нет особой причины отказываться от 14... чтобы было... :)Подробнее
Имеется ввиду, НЕФ файл после корректировки сразу отправляю на печать на принтер, не переводя в ЖПГ, ТИФФ. А установка на аппарате 14 бит.
Здесь увидел разницу(на печати,насыщенность выше) между уже сконвертированным и просто после обработки до конвертации. Конвертер NX 2, 2.6/
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
BeS, ты хоть и из нашей конфессии но обрезанный кропнутый пока... Давай по делу :D
Некогда мне! Я шыдевры клепаю! :D
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Ляпота...
Спасибо за оценку!..Рад стараться для "нашей" ветки...
Re[PanteleeV]:
Как в какой-нибудь апокалиптической игрушке...
Мрачно так...
Бррр...
Мрачно так...
Бррр...
Re[Wildog]:
Re[kwadrat]:
от: kwadrat
Но однажды резануло по глазам, что Adobe Bridge на все варианты показывает 16 бит .....
Для интересУ сейчас в проводнике (точнее,- в Total Commander`е) правой кнопкой по НЕФке тыц- свойства тыц.... Пишет 48 бит в свойствах файла!
И всё-таки, я видел Ваши горные зарисовки именно в "красках осени..."
Re[xTerra]:
от:xTerra
Не хорошо мужики получилось. Я бы сказал не красиво.
Четыре страницы назад вы в хвост и гриву разнесли Пантелеева за "ОФФ топ". И что у нас на ветке происходит сейчас? Можно переименовывать ее в " обсуждение никоновских стекол"?
Мне Пантелеев не брат и не сват и думаю, что он и сам в состоянии отстоять свою точку зрения, но......
Мне интересно, где те наши товарищи,Waidos,А. Смирнов,ComPas-V,Kinzdindin ,что день назад обвиняли Алексея во всех смертных грехах? Хочу задать им вопрос: "Почему Вы сейчас молчите и не делаете замечания??".
Практика двойных стандартов? Или боитесь G o r d o n у сделать замечание?
Я не оправдываю Пантелеева. И мне то же кажется несколько не правильным, с его стороны, выкладывать такое количество "сырых" работ, но.....
Кое кому следовало бы извиниться по моему. ИМХО.
PS На вопросы можно не отвечать. Они скорее риторические.Подробнее
Я тут припозднился и в общем флуде не учавствовал, но на вопрос таки отвечу, потому как риторические вопросы персонально не задают ;)
Я человек порядочный и местами вежливый, но извинятся перед комрадом Panteleev- ым мне незачто.
Почему незачто тут уже "разжевали" без моего скромного участия. Тема закрыта я надеюсь.
И чтоб "не дать засохнуть ветке" и поддержать общую эйфорию от обладания сим зачетным девайсом, несколько шЫдеврАв от вашего покорного слуги..
Кельнский собор DOM. (Обалденная архитектура и полет фантазии воплощенная в камне, я был потрясен если честно)
Камера известна, стекло 24-70

Ну а это к слову о "скучном и без рисунка" 24-70 . Может быть я не прав, но я просто тащусь от этой стеклотары :)

Каюсь, ничего не тестил, просто снимал...








