от: Roma1956
Кто эта девушка?
Привет Ром, это девушка Наташа :)
С ней я уже выкладывал сегодня пару снимков, с пистолетом это она же. Или ты про что?
Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии
Всего 69888 сообщ.
|
Показаны 5401 - 5420
Re[Roma1956]:
Привет Ром, это девушка Наташа :)
С ней я уже выкладывал сегодня пару снимков, с пистолетом это она же. Или ты про что?
Re[PanteleeV]:
Не ну хорошо (ото одни тесты)
Re[Owerlok]:
от:Owerlok
Вместо размеров пенисов предлагаю обсудить настройку -- подавление шумов на длинных выдержках - кто и как использует -- добро и зло :DПодробнее
Это ж какя ДЛИННАЯ выдержка нужна что бы такое снимать
Давйте ещё... А то эти споры задолбали :D
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Это ж какя ДЛИННАЯ выдержка нужна что бы такое снимать
Давйте ещё... А то эти споры задолбали :D
Гоша, тебя что, на порносайтах забанили? Могу ссылок накидать... ;)
Или ты решил, что это снимки с д700?
Re[G o r d o n]:
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Гоша, тебя что, на порносайтах забанили? Могу ссылок накидать... ;)
Или ты решил, что это снимки с д700?
Ему ОБЪЕМ понравился, а если бы снималось на ФФ, то объему еще больше было бы
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Ему ОБЪЕМ понравился, а если бы снималось на ФФ, то объему еще больше было бы
Слишком много уже не то... Такой объемчег - в самый раз...
И ФФ для такого - мелко будет... как минимум, хассель среднеформатный...
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Гоша, тебя что, на порносайтах забанили? Могу ссылок накидать... ;)
Или ты решил, что это снимки с д700?
Да заколебали вы со своими спорами... Лучше уж по порносайтам :D
То кроп против ФФ... То бютжетеные линзы против дорогих... Заколебался ветку чистить... :(
от: V-L1977
Ему ОБЪЕМ понравился, а если бы снималось на ФФ, то объему еще больше было бы
Да... Объём прёт... :D
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Виктор, не подсматривайте
:D Re[PanteleeV]:
[quote=PanteleeV]Приятная фото, цвет хороший.
----
А где тут цвет, желтое все .Небо такого цвета на нашей планете точно не бывает. :)
----
А где тут цвет, желтое все .Небо такого цвета на нашей планете точно не бывает. :)
Re[Inox]:
от: Inox
А где тут цвет, желтое все .Небо такого цвета на нашей планете точно не бывает. :)
Нормальный цвет, чуть желтовато из за заката наверное. Во сколько щелкал Вов?
А по поводу неба, кто, как любит, я часто небо поляризационным эффектом в ГР его бывает чуть подкручиваю.
Недостаток у фото всего один, при размере 2500 вес больше 5мб. загружал почти минуту.
Re[Gosha_K]:
Приветствую, братья по оружию.
Вернулся с острова Кос, Греция.
Фоток туча, но шедевров нет.
Кому интересно - велкам http://fotki.yandex.ru/users/digicolor/album/166083/
Добавлять буду по 5-10 кадров в день вечерами.
Из стекол было Sigma 24-70/2.8 HSM, Nikkor AF-D 80-200/2.8, ну и 70-300 VR. Ещё пара фоток будет на 85/1.4D, но его практически не использовал.
80-200 хапнул накануне отъезда - очень, очень доволен! Закаты и портреты на него обалденно выходят. Огорчает только большая мин. дист. фокусировки.
Ослика прикольно на ширик фоткать :)
Вернулся с острова Кос, Греция.
Фоток туча, но шедевров нет.
Кому интересно - велкам http://fotki.yandex.ru/users/digicolor/album/166083/
Добавлять буду по 5-10 кадров в день вечерами.
Из стекол было Sigma 24-70/2.8 HSM, Nikkor AF-D 80-200/2.8, ну и 70-300 VR. Ещё пара фоток будет на 85/1.4D, но его практически не использовал.
80-200 хапнул накануне отъезда - очень, очень доволен! Закаты и портреты на него обалденно выходят. Огорчает только большая мин. дист. фокусировки.
Ослика прикольно на ширик фоткать :)
Re[TarasB]:
Что из стекл больше всего понравилось и пригодилось? как сигма, что было похожего до нее? сравнивали/пробовали что-то похожее?
как 70-300 в сравнении с 80-200, ощущения итд....?
Почему самым лучшим из всех Ваших стекл (85/1.4)Вы не пользовались?
Поделитесь всем :) ну, и ждем фоток.
как 70-300 в сравнении с 80-200, ощущения итд....?
Почему самым лучшим из всех Ваших стекл (85/1.4)Вы не пользовались?
Поделитесь всем :) ну, и ждем фоток.
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Да... Объём прёт... :D
Все правильно Игорь
Шедевры надо замечать и талкать их в массы
Народ устал от ТЕСТОВ
Re[Gosha_K]:
от: Gosha_K
Виктор, не подсматривайте
Гоша! А я чо?
Я ничо! Я тихохонько, шипоточком! 
Re[PanteleeV]:
Больше всего, конечно, был вау-эффект от свежекупленного 80-200.
Сигма - мылит углы и портит цвет (или контраст... или и то, и другое...). Цвет правится, углы - нет :( Пейзажыги не поснимать толком. Но свои деньги, считаю, в целом отрабатывает. Может быть, надо было брать так любимый вами 24-85, не знаю. Я в феврале как-то на эту сигму нацелился, вот, купил - плююсь, но использую. Родной 24-70 не купил бы за его цену, даже если б были шальные деньги. Из аналогов был "до того" только тамрон 17-50 отверточный на D300. У него было только одно преимущество над этой сигмой - он был существенно легче :)
85/1.4 не пользовался потому, что никак не могу научиться им снимать так же красиво, как люди делают. Я плохой фотограф, увы.
Творчество - это не моё. Стекло нравится, да. Просто постоянно таскал 80-200, а 85 не брал из-за тяжести фоторюкзака. Там и так SB-800 болталась, сигма с D700, плюс всякое барахло ещё на полкило.
70-300 понадобился только на кораблике, когда 200 было маловато. В солнечную погоду VR был отключён. А в тёмных помещениях 300 было не нужно, а вот быстрофокус и 2.8 у 80-200 было очень в тему.
Я бы не сказал, что от 70-300 теперь избавлюсь, но просто надо будет лучше планировать свои действия и ситуацию разведывать, или тупо брать оба, как делал я :) Уф, хорошо, перед отпуском купил сносную грушу! По возвращении в отель отсматривал на экранчике снимки, и обнаружив грязюку в кадрах, оперативно выдувал её грушей из камеры. На солнце, увы, ничего там не рассмотреть, приходилось для контроля делать по два дубля с перефокусировкой, но 80-200 попадает очень чётко, главное, правильно целиться :)
Фотки, сказал же, заливаю воон туда, на яндекс.
http://fotki.yandex.ru/users/digicolor/album/166083/
Там и описание, и экзиф удобно смотреть, и размеры всяческие.
Только что ещё павлинов добавил.
Сигма - мылит углы и портит цвет (или контраст... или и то, и другое...). Цвет правится, углы - нет :( Пейзажыги не поснимать толком. Но свои деньги, считаю, в целом отрабатывает. Может быть, надо было брать так любимый вами 24-85, не знаю. Я в феврале как-то на эту сигму нацелился, вот, купил - плююсь, но использую. Родной 24-70 не купил бы за его цену, даже если б были шальные деньги. Из аналогов был "до того" только тамрон 17-50 отверточный на D300. У него было только одно преимущество над этой сигмой - он был существенно легче :)
85/1.4 не пользовался потому, что никак не могу научиться им снимать так же красиво, как люди делают. Я плохой фотограф, увы.
Творчество - это не моё. Стекло нравится, да. Просто постоянно таскал 80-200, а 85 не брал из-за тяжести фоторюкзака. Там и так SB-800 болталась, сигма с D700, плюс всякое барахло ещё на полкило.
70-300 понадобился только на кораблике, когда 200 было маловато. В солнечную погоду VR был отключён. А в тёмных помещениях 300 было не нужно, а вот быстрофокус и 2.8 у 80-200 было очень в тему.
Я бы не сказал, что от 70-300 теперь избавлюсь, но просто надо будет лучше планировать свои действия и ситуацию разведывать, или тупо брать оба, как делал я :) Уф, хорошо, перед отпуском купил сносную грушу! По возвращении в отель отсматривал на экранчике снимки, и обнаружив грязюку в кадрах, оперативно выдувал её грушей из камеры. На солнце, увы, ничего там не рассмотреть, приходилось для контроля делать по два дубля с перефокусировкой, но 80-200 попадает очень чётко, главное, правильно целиться :)
Фотки, сказал же, заливаю воон туда, на яндекс.
http://fotki.yandex.ru/users/digicolor/album/166083/
Там и описание, и экзиф удобно смотреть, и размеры всяческие.
Только что ещё павлинов добавил.
Re[Gosha_K]:
Ну и, заодно, разрешите представиться (не без помощи жены, которой было сказано "держать крепко, облокотясь на сиденье, и давить сначала af-on, потом вон ту большую кнопку с подписью шедевр"):
зы. Про надпись на футболке - там ниже идёт по дням
понедельник — 12%
вторник — 23%
и т.п.
зы. Про надпись на футболке - там ниже идёт по дням
понедельник — 12%
вторник — 23%
и т.п.
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Гоша! А я чо?
Никонисты разбираются... Под гАрАчУЮ руку попасть можно
Re[PanteleeV]:
от: PanteleeV
Нормальный цвет, чуть желтовато из за заката наверное. Во сколько щелкал Вов?
А по поводу неба, кто, как любит, я часто небо поляризационным эффектом в ГР его бывает чуть подкручиваю.
Снимал за 5 минут до заката, там где я стоял уже была тень.
Re[TarasB]:
от:TarasB
Больше всего, конечно, был вау-эффект от свежекупленного 80-200.
Сигма - мылит углы и портит цвет (или контраст... или и то, и другое...). Цвет правитс........................................................Подробнее
Спасибо, что не поленились написать так много. Очень хороший коммент и рассказ. Фото посмотрю Ваши.
от: V-L1977
Снимал за 5 минут до заката, там где я стоял уже была тень.
Значит все правильно я написал про цвет :)
