Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

9 июл. 2011 г., 18:36:46

Нарцисс

9 июл. 2011 г., 18:36:46

Re[PanteleeV]:

D700 + 28-300. 28мм.Шарп - 0.

9 июл. 2011 г., 19:22:18

lPhoenixl

9 июл. 2011 г., 19:22:18

Re[Alexander.]:

Самому нравится

Не ожидал, что буду с ним постоянно. 18-70 вообще теперь лежит без дела

9 июл. 2011 г., 19:53:32

Alexander

9 июл. 2011 г., 19:53:32

Re[lPhoenixl]:

Цитата:

от: lPhoenixl
Самому нравится
Не ожидал, что буду с ним постоянно. 18-70 вообще теперь лежит без дела

Цейсоводу

9 июл. 2011 г., 19:57:26

Alexander

9 июл. 2011 г., 19:57:26

Re[G o r d o n]:

Гордон, будет желание продать Планар 1.4/85, пишите в личку, обговорим условия.

9 июл. 2011 г., 20:09:38

lPhoenixl

9 июл. 2011 г., 20:09:38

Re[Alexander.]:

9 июл. 2011 г., 20:28:26

xTerra

9 июл. 2011 г., 20:28:26

Re[PanteleeV]:

Дык я уже писал про 28-300. Хорошая, рабочая линза. Для " походов" самое оно.
Этакая попытк сделать для ФФ аналог 18-200, но только по мне 28-300 на голову выше. ИМХО

9 июл. 2011 г., 20:29:18

VALERY

9 июл. 2011 г., 20:29:18

Всем:

Мужики, в конце предидущей страницы задавал вопрос про виньетирование, может кто ответит?

9 июл. 2011 г., 20:41:51

xTerra

9 июл. 2011 г., 20:41:51

Re[VALERY]:

А в " Меню режима съемки" раздел " контроль винтирования", что стоит?

9 июл. 2011 г., 20:45:51

VALERY

9 июл. 2011 г., 20:45:51

Re[xTerra]:

Стоит "N".

9 июл. 2011 г., 21:11:30

Alexander

9 июл. 2011 г., 21:11:30

Re[VALERY]:

Цитата:

от: VALERY
Мужики, в конце предидущей страницы задавал вопрос про виньетирование, может кто ответит?

Nikkor 50/1.4
http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

Zeiss 1.4/50
http://www.photozone.de/nikon_ff/588-zeisszf5014ff?start=1

PS: У Цейса виньетирование меньше, чем у 50G

9 июл. 2011 г., 21:28:50

VALERY

9 июл. 2011 г., 21:28:50

Re[Alexander.]:

Спасибо, с этим понятно, раньше был кроп, соответственно было менее заметно виньетирование.
Помогите разобраться со внешней вспышкой SB-800. Второй день мучаюсь, а пыха не работает корректно. То темно, тот пересвет, такое впечатление, что она живёт своей жизнью и получает команды мз камеры не правильные. Все насройки стоят как на D200. На D200 пыху ставлю - всё ОК, на 700ке измучался уже.

9 июл. 2011 г., 22:12:46

PanteleeV

9 июл. 2011 г., 22:12:46

Re[VALERY]:

Цитата:

от:VALERY
Спасибо, с этим понятно, раньше был кроп, соответственно было менее заметно виньетирование.
Помогите разобраться со внешней вспышкой SB-800. Второй день мучаюсь, а пыха не работает корректно. То темно, тот пересвет, такое впечатление, что она живёт своей жизнью и получает команды мз камеры не правильные. Все насройки стоят как на D200. На D200 пыху ставлю - всё ОК, на 700ке измучался уже.
Подробнее

У меня такое было когда с D90 перешел на Canon 50D, мучался с 430 пыхой и не мог понять логику их работы после никона. С 700 вроде никаких проблем не должно быть, авто исо выключен, выключен? ттл бл включен? в приоритете диафрагмы снимаете, или в мануале?
Какие выдержки, условия съемки?
Загрузите 3-4 примера с экзифом, без них Вам не помогут!

9 июл. 2011 г., 23:27:51

Alexander

9 июл. 2011 г., 23:27:51

Re[VALERY]:

Цитата:

от:VALERY
Спасибо, с этим понятно, раньше был кроп, соответственно было менее заметно виньетирование.
Помогите разобраться со внешней вспышкой SB-800. Второй день мучаюсь, а пыха не работает корректно. То темно, тот пересвет, такое впечатление, что она живёт своей жизнью и получает команды мз камеры не правильные. Все насройки стоят как на D200. На D200 пыху ставлю - всё ОК, на 700ке измучался уже.
Подробнее

Действительно, скиньте пару примеров с екзифом. И ещё, заметил что с неродной оптикой, которая виньетирует (фиксы), лучше использовать центровзвешенный замер, а не матричный. Меньше ошибок с экспозицией.

9 июл. 2011 г., 23:59:20

VALERY

9 июл. 2011 г., 23:59:20

Re[Alexander.]:

Цитата:

от: Alexander.
...И ещё, заметил что с неродной оптикой, которая виньетирует (фиксы), лучше использовать центровзвешенный замер, а не матричный. Меньше ошибок с экспозицией.

Совершенно верно, установка центральновзвешенного замера улучшила проблемы с тёмными кадрами, а вот с пересветами завтра буду разбираться. Проблемы как раз с мануальными фиксами, хотя на D200 этого не замечал.
Спасибо.

10 июл. 2011 г., 00:06:58

serg26

10 июл. 2011 г., 00:06:58

Re[Нарцисс]:

Цитата:

от:Нарцисс
D700 + 28-300. 28мм.Шарп - 0.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/178348/1913609.jpg
Подробнее

Спасибо, иллюзии ФФ для тревел применения в очередной раз рассеяны, поживу еще чуть с кропом

10 июл. 2011 г., 00:25:58

Alexander

10 июл. 2011 г., 00:25:58

Re[serg26]:

Цитата:

от: serg26
Спасибо, иллюзии ФФ для тревел применения в очередной раз рассеяны, поживу еще чуть с кропом

Я в отпуск собрался взять 2 ФФ и 4 линзы, ещё и вспышку. Шёпотом: я еду в горы, о как. Тревел то-же разный бывает. Хотя соглашусь с вами, качество (детализация) не очень. А ведь мегапикселей будет через время поболее и резкость станет ещё хуже.

10 июл. 2011 г., 01:42:49

Wildog

10 июл. 2011 г., 01:42:49

Re[Нарцисс]:

Цитата:

от: Нарцисс
D700 + 28-300. 28мм.Шарп - 0.

и это диафрагма 13...

сегодня снято. цейс 85-ка. одолжил на пару дней, и верну. не могу с ручным фокусом. видно, кривые руки. или просто ленивый.

нехудожественным 24-70. на 2.8. без шумодава.

10 июл. 2011 г., 02:59:25

Нарцисс

10 июл. 2011 г., 02:59:25

Re[Wildog]:

Цитата:

от:Wildog

и это диафрагма 13...

сегодня снято. цейс 85-ка. одолжил на пару дней, и верну. не могу с ручным фокусом. видно, кривые руки. или просто ленивый.

нехудожественным 24-70. на 2.8. без шумодава.

Подробнее