Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: A_Sinitsky
Первый кадр на Nikon D3s 85 1.4D ISO 12800 (тестировали с 1Dx)

Никон слил в сравнении?

Люсефьорд...Норвегия)))

Город Бруклин, Нью Йорк.... какая тяга к земле..... Был маленький клочок земли, пустырь, с близ лежащих домов народ нарезал себе по клочку и чегото там выращивают... Интересно возможно такое в Москве?....

Фсё уже давным-давно проверенно и доказано :!: Чай не вчера родились. ;)

Лёха, карточки понравились, и цвет отличный!

Цитата:

от: TORT
Фсё уже давным-давно проверенно и доказано :!: Чай не вчера родились. ;)

АХИНЕЯ! :D

Не смешите!

Доказано обратное!

Еще раз: Вы не учитываете, что в ситуации когда на более многопиксельной матрице сдвиг будет таков, что при даунсайзе до менее многопиксельной матрицы будут последствия для четкости изображения, менее многопиксельная матрица тоже не даст большей четкости из-за частичной засветки соседних пикселей за счет сдвига.

Выделенное жирным, читать до тех пор, пока полностью не будет понято.

В дальнейшем объясню, почему при выборе правильного алгоритма даунсайза, более многопиксельная матрица позволит при равном физическом сдвиге получить более детальную (четкую) картинку. Коротко: из-за наличия большей информации которую можно использовать при даунсайзе.

Ну не собирайте домыслы по форумам, их хватает! Все элементарно доказывается, Вы и сами разберетесь, взяв в руки листочек в клеточку и ручку.

И навсегда сможете расстаться с ненужной манией. :D

Саш, я снимал от 6 до 24мп. К чему вы всё это рассказываете?

PS. Байки по форумам не собираю, всё испытываю на личном опыте. А вы?

Цитата:

от:Kinzdindin
Если хочешь,- могу тебе хоть сейчас наскидывать картинок с 800ки, где на 100-200% виден смаз. При этом та же картинка в 12Мп выглядит абсолютно резкой. Кстати, с 800кой приобрёл такую болезнь,- рассматривать 100% масштаб картинки и, если есть микросмаз,- нещадно в корзину. Хотя умом понимаю, что ни в веб-размере, ни в отпечатке 20х30 никакого смаза видно не будет.
Так что на эти смазы-таки надо смотреть, приводя картинку к одному размеру,- к 12Мп.

Подробнее

хм.. я еще на 90-ке так делал, сразу сильное увмличение, если нет резкости - удалял, и дже не задумывался, что, действительно, для вэба можно и оставить такое фото)))

Цитата:

от: Roma1956
Леша а вспышку с рассеивателем тебе постояно кто то держит
Или иногда она в башмаке на камере?

С камеры в башмаке стараюсь не снимать вообще. только если репортаж, в потолок пыхаю. А так, или сам держу в левой руке, бывает кого-то прошу. Если речь о фото с девочкой в доме, то там софт бокс я клал в 1-2 метрах от себя, обычно на стул, или стол, бывает на пол. Чтобы был объем свет нужно в стороны относить, иначе будет обычно.

Цитата:

от: TORT
Лёха, карточки понравились, и цвет отличный!

Спасибо Марк, фоток 25-30 будет с серии, сегодня после работы проявлю еще. Начинаю вроде потихоньку проявлять фоты не как раньше по 10-20 минут, а намного быстрее, рука вроде набиваться стала.

Цитата:

от: PanteleeV
:D :D

Сейчас по шустряку начал проявлять фоты, есть что сразу del? просто уже глаза замылились, от фоток

Да, с травинкой, как уже было сказано, нужно что-то сделать. Остальные нравятся.

Цитата:

от:mika6868
Люсефьорд...Норвегия)))

Подробнее

Супер !...

Цитата:

от: Толян 14
Никон слил в сравнении?

Сравнивать 2 аппарата из разных ценовых категорий не совсем правильно.
D3s стоит в районе 160000
1Dx стоит 260000
Цены г.Екатеринбург
Так вот при такой разнице в цене на ИСО которые я считаю рабочими разница в шумах минимальна. + кенановская тупая эргономика. Раньше ни как не мог подумать что настолько все там плохо. Хотя безусловно серия 1D** на голову выше чем остальные модели фотоаппаратов производителя. В общем я покупкой доволен.
Мой D3s меня радует. Попозже скину фото с первой съемки на его

Цитата:

от:mika6868

Подробнее

Офигительнейше!

Цитата:

от:mika6868
Люсефьорд...Норвегия)))

Подробнее

Места и карточки шикарны. Единственное замечание, это огромный не прозрачный копирайт.

Понравилась

Цитата:

от: foto-boss
Ну не собирайте домыслы по форумам, их хватает! Все элементарно доказывается, Вы и сами разберетесь, взяв в руки листочек в клеточку и ручку.

Да я, в основном, на свой опыт стараюсь опираться.
На D700 + 16-35VR у меня много кадров, снятых с рук (у меня вообще штатива нет) на 16мм на выдержках 1/2-1/1 секунды. Без смазов вообще.
На D700 + 70-200VRII у меня множество кадров на 200мм на выдержках 1/30-1/50 вообще без смазов.

На 800ке ТАК не получается,- на таких выдержках и фокусных 100% смаз. У меня же. На тех же стёклах. Не знаю, что там про "угловые скорости", но у меня варианта объяснения только 2:
Вариант 1: С покупкой 800ки у меня руки начали трястись в 3-4 раза сильнее, и во столько же раз я мигом ослабел
Вариант 2: (более вероятный): Так как не поменялся фотограф (Я), не изменились фокусные, не изменились выдержки, не изменились навыки и объекты съёмки, а единственное, что изменилось,- возросшая в 3 раза мегапиксельность камеры, то.... Не исключено, предполагаю, возможно, скорее всего, наверняка, наиболее вероятно, то, что, виноваты возникновении этого эффекта-таки,- мегапиксели. Так как ничто, в описываемом эксперименте, кроме них не изменилось.
Практика (личная) + логика.

Цитата:

от:MIS
Город Бруклин, Нью Йорк.... какая тяга к земле..... Был маленький клочок земли, пустырь, с близ лежащих домов народ нарезал себе по клочку и чегото там выращивают... Интересно возможно такое в Москве?....

Подробнее

Раньше, примерно до конца 70-х (сам помню), нечто подобное было и в Москве, разве что не в таких масштабах. Многие пожилые москвичи разбивали маленькие огородики (в основном - с цветами) прямо у подъездов. Сейчас приятно вспомнить. На сайте олдмос точка ру можно найти много подобных фоток.

Цитата:

от:mech-anic
... Ну и мой маленький хвостик, конечно был со мной:

Подробнее

Снимаю шляпу!

Цитата:

от:aferistka

а мой вечер прошел, вот в такой компании))

Подробнее

Какие же они прекрасные! У меня с 700-го нормальных нет, позволю себе одну плёночную выставить. Nikon F5 + Nikon 80-400 + Nikon Coolscan IV. Плёнка - какая-то любительская Fuji.