Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Нарцисс




Белые заросли на склонах - рододендроны.
Верхние три листика с побегов собирают,сушат и потом заваривают.Три листочка на три литра воды.Потом охлаждают и просто пьют как воду,ну или как чай.
ХТЕРРА,ЛЁХА - это информация для тебя.Лучшего средства для сердца еще не придумали !(информация к размышлению).

Подробнее

Спасибо за заботу Пойду напьюсь радендро..... тьфу ты. Пойду напьюсь короче

24-70 мне понравился своей скоростью и цепкостью, рисует сухо конечно, но я очень много снимаю в динамике, люблю всякие местные фестивали, народные гулянки поснимать, тут опять гостем на свадебку намечается, вот и думается что пригодиться эта стекляха может.
16-35 мне интересен, но хочется 14мм - картинку "выкручивает" очень интересно, для издевательств на моделями очень даже, уже от жены чуть по башке связкой D700/14-24 не получил :D

Первые шаги:

Цитата:

от:xTerra

Подробнее

Здесь птицы не поют,
Деревья не растут,
И только мы плечом к плечу
Врастаем в землю тут

жень вот попробовал обработать фото на закате с применением д лайтинга в снх2.просто тест.

Цитата:

от:mech-anic
Первые шаги:

Подробнее

Этот и предыдущие с ребетёнком кадры отличные.
Обработка полностью в ЛР4?? Снимаю шляпу!!! Я пока так не умею :(

Спасибо.
Обработка - Лайтрум, после выгрузка в фотошоп, там ресайз и очень легкий шарп после ресайза.

Цитата:

от:V-L1977
24-70 хорош для работы, в быту применение ему не нашел, и не ширик и не портретник, одним словом дорогая бесполезная хрень, а вот 16-35 или 17-35 к телевику будет в самый раз, 35мм отлично подходит для небольших помещений. 14-24 для меня коротковат, да и выступающая линза покоя не дает.

Подробнее

был бы 16/35 2.8 ))), не знаю, хотя в клубе 4.0 вроде достаточно, тем более сейчас изо могу задирать ))... голову сломал хахахаах, вечная мука блин.. 28 1.8 всего на 300 евра дешевле 16/35

Цитата:

от: Orlenko Kostya
http://myshuttercount.com/ тут можно проверить количество кадров

благодарю

был бы 14-35/2,8 и пусть на 300 долларов дороже чем 14-24 - в припрыжку побежал бы за ним :D

Цитата:

от: mech-anic
был бы 14-35/2,8 и пусть на 300 долларов дороже чем 14-24 - в припрыжку побежал бы за ним :D

никто вовще не присматривался ещё к 28 1.8?

Я сколько раз пробовал для себя фокусное 28мм - не мое. Как-то получается у меня ни пять-ни-шесть, еще не широко, но уже узко. 24мм уже "съедобно".
Но у меня вообще болеее теледиапазон востребован, так что другие мнения могут быть кардинально противоположными.

Цитата:

от:mech-anic
Я сколько раз пробовал для себя фокусное 28мм - не мое. Как-то получается у меня ни пять-ни-шесть, еще не широко, но уже узко. 24мм уже "съедобно".
Но у меня вообще болеее теледиапазон востребован, так что другие мнения могут быть кардинально противоположными.

Подробнее

понятненько, спасибо ), да пойду наверно завтра в магазине возьму 50 1.8 г, а там посмотрим...

D700 50/14g

Цитата:

от:ivl_deo


D700 50/14g

Подробнее

второй зачётный, первый через чур резкий...

Не могу согласиться с тем,что 24-70 - сухой репортажник!

24-70 - великолепный ширик,с хорошим рисунком и боке! (но иногда,редко,хочется пошире).
24-70 - великолепный портретник,с шикарным рисунком и боке! (но для портретов хочется дырки побольше).
И нет пока у никона,зума,лучше и универсальней,чем 24-70!

Я уже давно перестал что либо понимать в оптике и обработке,поэтому в основном снимаю в JPEG.И главный критерий для меня -НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ.
Так вот фоты с 24-70, мне нравятся! А универсальность устраивает.

Вот три фотографии (снимал знакомую девочку на выпускном) сделанные с 24-70.Камерный JPEG,никакой обработки.
Мне нравятся. :)

Тройной портрет

85/1,8...1/2,8...ИСО-200

Цитата:

от:Нарцисс
Не могу согласиться с тем,что 24-70 - сухой репортажник!

24-70 - великолепный ширик,с хорошим рисунком и боке! (но иногда,редко,хочется пошире).
24-70 - великолепный портретник,с шикарным рисунком и боке! (но для портретов хочется дырки побольше).
И нет пока у никона,зума,лучше и универсальней,чем 24-70!

Я уже давно перестал что либо понимать в оптике и обработке,поэтому в основном снимаю в JPEG.И главный критерий для меня -НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ.
Так вот фоты с 24-70, мне нравятся! А универсальность устраивает.

Подробнее

Я вот порой думаю, а может ну его эти заморочки, поставить один зум на камеру и крутить...а посмотрю на фото с 24-70 и отрезвляюсь, лучше сотню раз за съёмку фиксы перекину.
И кто бы что не говорил в плане, что 24-70 лучший полтинник и пр., но то что я наблюдаю, то разница между фиксами и этим зумом разительна, не в пользу последнего естессна.
Его единственное применение, когда лень либо нет возможности перекидывать оптику и результат без претензий

Ну да по удобству фокустых и правда,равных для меня нет.Хотя проанализировала недавно на каких фокусных снимаю больше всего ,оказалось 35 мм.Наверное фикс такой напрашивается.У меня Сигма 24-70 ,все равно конечно художественности в нем маловато,но не для того он и делан.это со вспышкой.



это практически в контравом

[quot]=Нарцисс]Не могу согласиться с тем,что 24-70 - сухой репортажник!

24-70 - великолепный ширик,с хорошим рисунком и боке! (но иногда,редко,хочется пошире).
24-70 - великолепный портретник,с шикарным рисунком и боке! (но для портретов хочется дырки побольше).
И нет пока у никона,зума,лучше и универсальней,чем 24-70!

Я уже давно перестал что либо понимать в оптике и обработке,поэтому в основном снимаю в JPEG.И главный критерий для меня -НРАВИТСЯ - НЕ НРАВИТСЯ.
Так вот фоты с 24-70, мне нравятся! А универсальность устраивает.

Вот три фотографии (снимал знакомую девочку на выпускном) сделанные с 24-70.Камерный JPEG,никакой обработки.
Мне нравятся. :) [/quot]


универсальность конечно иногда очень нужна, особенно в репортаже, демонстрациях... да и мой 17/55 на д80 тоже хорошо, но тяжеловато иногда тоскать его весь день на себе...