Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 33201 - 33220
Re[Espozito]:
Цитата:
от: Espozito
А мне нравится...когда отрыв...


Не я всё-таки люблю плавный переход, в картинке сразу появляется объем, вообще правила тональной и линейной перспективы, когда то хорошо были заучены и сейчас работают на уровне автомата, сам иногда не замечаю, но собственно это уже чисто композиционные вопросы.
И хорошо, что у всех разные взгляды иначе было бы очень скучно)
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Хорошие снимки...
Но может не так сильно цвет накручивать


Попробовал поспокойнее:





Re[Gosha_K]:
Коллеги подскажите. Снимал сегодня вручение паспортов детям. Все кадры, что в помещении исчезли. Вместо них файлы по 12 КB с индексом AV. На улице все кадры в порядке. На флешке образовались две дублирующие папки с фотографиями.
Re[alex49]:
А карта памяти какая? Попробуйте вырезать нормальные фотографии на жесткий диск и посмотреть, какой объем занятой памяти остался!? Если память карты все свободная будет, то напишу вам какие программки восстанавливают...
А у меня вчера беда произошла.... Снимал свадьбу и одна из карт 8 гигов глюканула... и теперь комп её не видит, сегодня отдал в сервис, надеюсь восстановят данные....
Re[Zaikini]:
Карта Silicon power 400x 16 GB. Но почему организовались две одинаковые папки ?
Re[alex49]:
Фиг его знает... У меня такого не было! Но думаю восстановление данных вам поможет все вернуть. Первый случай у меня был когда комп видел карту, но не мог туда зайти, процентов 80 восстановил, а второй случай произошел вчера, тут уже надо будет разбирать саму карту...
Re[G o r d o n]:
Хотелось бы на очередном заседании Палестинского обкома поставить вопрос о необходимости сравнения 28/1.4 c новым 28/1.8 ....
ИМХО по сэмплам он непохож ни на 35/1.4 ни на 24/1.4
Re[alex49]:
Цитата:
от: alex49
Карта Silicon power 400x 16 GB. Но почему организовались две одинаковые папки ?

Скорее всего вы снимаете на двух фотоаппаратах..Может быть Вы поменяли карту и не отформатировали ее ЭТИМ фотоаппаратом...??
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Вопрос был в том где какой объектив и различия видны сразу, как фотография первый кадр безусловно интереснее, и мальчик явно выигрышнее смотрится, но снимать предпочел бы всё-таки на фикс, другой вопрос что я уже заметил по фото с 85 1.4G что там не стоит сильно отрывать объект от фона создаётся ощущение вшоплиности, но этого можно избежать работая с композицией и светом. Любопытно что на 1.4д такого ярко выраженного эффект отрыва фона от объекта я по-моему не видел.

Подробнее


Вот вот! Это как раз то, о чем я и говорил. Объект съемки получается вырезанным и влепленным в фон. Но повторюсь, ХОТЬ УБЕЙТЕ, сам мальчик хоть на первом, хоть на втором снимке одинаково хорош. Тогда зачем так категорично нужен фикс? Мне всегда они нужны были ради боке. И теперь я использую "злые" фиксы (с дырой от 1,2 до 2,0) от 58мм и на открытых дырах. Но ТОЛЬКО для портретов с МАЛЫХ расстояний. Для лицевых. Вот там как раз достигается такой эффект. Чуть размыт кончик носа, резко глаза, уши размыты сильнее носа. Лепота!... ))) С остальным отлично справляется золотая никоновская триада: 17-35, 24-70, 70-200.
Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
Попробовал поспокойнее:


Первая отлично, а на оставшихся двух контраст черезчур задран... не надо так тени заваливать
Re[Baxik]:
Цитата:
от: Baxik
Первая отлично, а на оставшихся двух контраст черезчур задран... не надо так тени заваливать


Хотелось повыразительнее
Спасибо за критику.
Re[Gosha_K]:
Еще один жесткий эксперимент с 14-24. Сын показал, как "Царь Кащей над златом чахнет"

Re[mech-anic]:
Цитата:
от: mech-anic
Я для тревела решил 28-300 оставить, на каждый день ничего удобней наверное не придумаешь.

Целиком и полностью СОГЛАСЕН. Сильно жалею что сразу после покупки тушки упустил это стекло. Его нужно было брать первым. После 18-200 на кропе, 28-300 его аналог на полном кадре.
Это стекло, смело можно назвать вершиной универсальности, прощая ему его недостатки именно из за универсальности. Всё равно придётся его брать. Чуток попозже. Сейчас бюджет нужно пополнить.

Цитата:
от: mech-anic
Тушки сменятся, стекла останутся.

Вот тут у меня с универсалами по другому получается. Тот же 18-200 на кропе убивался в среднем за год. Ну иногда за год с хвостиком. Так что тушка переживает 2-3 стекла. Вернее не совсем в хлам убивался, а просто отказывается фокусироваться на длинном конце. Чем больше используешь, тем
ближе отказывается работать автофокус. Обычно сдавал их в комис при первом проявлении. А вот с последним затянул. Теперь иногда заметно что при спуске (когда отрабатывает диафрагма) картинка в видоискателе и следовательно на матрице сдвигается. Видимо имеет место люфт узла диафрагмы. Теперь в таком состоянии уже и стыдно продавать. Надо будет залезть в него на досуге. Может и не всё так страшно? Хотя ооочень не люблю в отличие от электроники в оптике ковыряться. Но иногда приходиться.
Re[alex49]:
Цитата:
от: alex49
Карта Silicon power 400x 16 GB. Но почему организовались две одинаковые папки ?

У меня только 8 ГБ, но такое уже было, купил дорогущую Сандиск, пока боюсь,что сказать )
Re[KowalSki]:
Да нет. Фотоаппарат один. Флешка куплена пол года назад. Попробую восстановить, но вряд ли что получится. Спасибо.
Re[mech-anic]:

 85-1.8Д
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Сегодня, 28/1.4D + RPP(K64):


(кликается)

Подробнее


Классный цвет после РПП!Ну и объектив то,что надо,конечно. :DКомпозиция хорошая,ребята молодцы!
Re[Zaikini]:
А какой програмкой пользуетесь для восстановления ?
Re[alex49]:
Цитата:
от: alex49
А какой програмкой пользуетесь для восстановления ?

Я Zero пользуюсь.
Re[Gosha_K]:
С 800ки пара карточек:







А то что-то ветка застыла....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.