Цитата:от: mech-anic
Я для тревела решил 28-300 оставить, на каждый день ничего удобней наверное не придумаешь.
Целиком и полностью СОГЛАСЕН. Сильно жалею что сразу после покупки тушки упустил это стекло. Его нужно было брать первым. После 18-200 на кропе, 28-300 его аналог на полном кадре.
Это стекло, смело можно назвать
вершиной универсальности, прощая ему его недостатки именно из за универсальности. Всё равно придётся его брать. Чуток попозже. Сейчас бюджет нужно пополнить.
Цитата:от: mech-anic
Тушки сменятся, стекла останутся.
Вот тут у меня с универсалами по другому получается. Тот же 18-200 на кропе убивался в среднем за год. Ну иногда за год с хвостиком. Так что тушка переживает 2-3 стекла. Вернее не совсем в хлам убивался, а просто отказывается фокусироваться на длинном конце. Чем больше используешь, тем
ближе отказывается работать автофокус. Обычно сдавал их в комис при первом проявлении. А вот с последним затянул. Теперь иногда заметно что при спуске (когда отрабатывает диафрагма) картинка в видоискателе и следовательно на матрице сдвигается. Видимо имеет место люфт узла диафрагмы. Теперь в таком состоянии уже и стыдно продавать. Надо будет залезть в него на досуге. Может и не всё так страшно? Хотя ооочень не люблю в отличие от электроники в оптике ковыряться. Но иногда приходиться.