Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 33221 - 33240
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Жаль ФФ-ой сони не было. Вот ее очень попробовать хотца

А я се купил 900-ку. Плюс 35/1.4 и 85/1.4
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
А я се купил 900-ку. Плюс 35/1.4 и 85/1.4


85/1.4 там хороши Цейса и Минольты)
Ну и главное пока отсутствует 135й…
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Не я всё-таки люблю плавный переход, в картинке сразу появляется объем, вообще правила тональной и линейной перспективы, когда то хорошо были заучены и сейчас работают на уровне автомата, сам иногда не замечаю, но собственно это уже чисто композиционные вопросы.
И хорошо, что у всех разные взгляды иначе было бы очень скучно)

Подробнее


Цитата:

от:Николай Мартыненко
А я вот не попадаю в общий ряд мнений тут высказанных... И так смотрел, и эдак, и пытался себя уговаривать, уже, собственно, зная, что это за объективы. А все равно нравится больше ПЕРВЫЙ кадр. И дело не в боке. Боке на втором кадре поприятней и масленней. Тогда почему? А потому, что он, первый кадр, кажется объемней. И я выкопал три причины. 1. Справа в кадре первого снимка есть ветка с листиками НЕ размытыми в хлам. То есть элемент фона СРЕДНЕГО плана со СРЕДНИМ размытием. 2. Сам задник первого кадра тоже не размыт в хлам. 3. Боке первого снимка дает более жесткие контуры, а, значит, создает иллюзию "МЕЖДУРАЗМЫТИЯ" элементов заднего и "как бы среднего" планов. Вот как-то так... Ну а если быть совсем точным, давно я вылечился от болезни ВСЁ подряд снимать на открытую дырку. А ведь как этим страдал! ))) Давно засек, что если не прикрывать дыру по уму, так, чтобы создавалось НЕСКОЛЬКО уровней размытия деталей заднего и среднего планов, а все тупо размыто в масленные лохмутья, не будет ПОДЧЕРКНУТОЙ, хоть и не в фокусе деталировки элементов среднего плана, - ОБЪЕМА НЕ БУДЕТ! Причем именно на снимках подобного плана. Портреты на фоне всякой красивой всячины (листва, ограды, дороги, газоны). Думаю, закрой Вы дырку на втором снимке пожестче, было бы совсем другое дело. Это, разумеется, мое исключительно субъективное мнение...

Подробнее


По объёму СОгласен!!!!
:!:
Уже как то поднимали этот вопрос выше. Обьём возникает в нашем мозгу. А он у всех разный..)) мозг.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/562222,1380#p7752786
Re[Gosha_K]:
Сегодня мне продлили "срок аренды" на 14-24

Re[Gosha_K]:
Подрезать сверху, или нет...

Samyang 14 2.8
Re[alex49]:
Цитата:
от: alex49
А какой програмкой пользуетесь для восстановления ?

Есть много прог выполняющих подобные задачи. Всё зависит от степени запущенности ситуации, а точнее что делали с флешкой после того. Очень плохо если на неё что то писалось, и если физически легло на эти же сектора, то БЯДА!!!!(((
Лучшая на мой взгляд софтина лежит тут http://www.z-a-recovery.com/rus-index.html
Сначала создаёте дамп вашей флешки , и можно уже с ней работать.
Все последующие манипуляции (востановление) делаете уже из дампа.

Да ещё добавлю, что платная она. В бесплатной вроде по обьёму ограничения.
И ещё совет из личного опыта. При востановлении укажите расширения файлов.
Ну жипег например. Будет продуктивнее.
Вчера восстанавливал несколько заказов, по ошибке или халатности не знаю как снесённых менеджером. Так вот сначала восстанавливал всё. Половина файлов восстановилось но кусками, полосками. Попросил её сделать только жпеги. Те же файлы поднялись нормально.
Не знгаю почему. Возможно просто глюк.
Удачи.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Подрезать сверху, или нет...

Samyang 14 2.8

Подробнее


ни в коем случае! солнышко сверху хорошо перекликается с отражением. без него будет слишком мрачное дерево, да и снимок станет обычным, неинтересным.
Re[Gosha_K]:
С дивишника...
Re[foto-boss]:
[quote=foto-boss]Подрезать сверху, или нет...

Samyang 14 2.8[/quot]
Не надо.
Искажения правили? Чем?
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:mech-anic
Сегодня мне продлили "срок аренды" на 14-24

Подробнее

Перешарплено?...
Цитата:

от:foto-boss
Подрезать сверху, или нет...
Samyang 14 2.8

Подробнее

Я бы не стал.

Отвосьмисочусь....

Re[Antvap]:
Цитата:

от:Antvap
С дивишника...

Подробнее

Как-то с цветами что-то не то.... Сильно вытягивали? Плоско стало.... А кадр классный.
Re[Kinzdindin]:
Кость, у меня на мониторе блекловато чегой то :( Может тебе понапыщеннее или контрасту подсыпать

Блин Айпад достал Все слова мои редактирует на свой вкус
Re[xTerra]:
Фото со свадьбы.Вот такая котопырла в контровом...
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
Блин Айпад достал Все слова мои редактирует на свой вкус

Ааааа..... Т.е. ты писал "Вау! Офигительная фотка, шедевр! Распечатай мне её метр на два,- дома повешу, буду любоваться!" а айпад исправил на:
Цитата:
от: xTerra
Кость, у меня на мониторе блекловато чегой то :( Может тебе понапыщеннее или контрасту подсыпать

:laugh:

Блин, не знаю даже... У меня, вроде, не блёкло.... А так?








Re[MFL_PAV]:
Цитата:
от: MFL_PAV

Искажения правили? Чем?


Нет. Не правил. Как есть.
Re[Kinzdindin]:
:D

Вторая хорошо, но тут бы поярче и насыщенности поменьше :)
Re[Kinzdindin]:
да что то блёкло ;-)))))))))))

сегодня в городе отмечали день рождения Петра I







Re[]:
Цитата:
от: KowalSki
Хотелось бы на очередном заседании Палестинского обкома поставить вопрос о необходимости сравнения 28/1.4 c новым 28/1.8 ....
ИМХО по сэмплам он непохож ни на 35/1.4 ни на 24/1.4

Нивапрос! Познакомься с одним из молоденьких 28/1.8G, обрати его в одну из трех монотеистических религий по вкусу, и организуй паломничество в Святой Город - там его будут ждать наши люди...


Цитата:
от: ФОТОЛОМАСТЕР
я подсел бы тоже ножками побултыхать:) душевный кадр

Цитата:
от: Gosha_K
Ляпота...

Цитата:
от: НРоман
Классный цвет после РПП!Ну и объектив то,что надо,конечно. :DКомпозиция хорошая,ребята молодцы!


Еще оттуда...
Re[G o r d o n]:
А как же самолично приобрести новый шедевратор
Вдруг понравится больше имеющегося :cannabis:
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вот вот! Это как раз то, о чем я и говорил. Объект съемки получается вырезанным и влепленным в фон. Но повторюсь, ХОТЬ УБЕЙТЕ, сам мальчик хоть на первом, хоть на втором снимке одинаково хорош. Тогда зачем так категорично нужен фикс? Мне всегда они нужны были ради боке. И теперь я использую "злые" фиксы (с дырой от 1,2 до 2,0) от 58мм и на открытых дырах. Но ТОЛЬКО для портретов с МАЛЫХ расстояний. Для лицевых. Вот там как раз достигается такой эффект. Чуть размыт кончик носа, резко глаза, уши размыты сильнее носа. Лепота!... ))) С остальным отлично справляется золотая никоновская триада: 17-35, 24-70, 70-200.

Подробнее


Вопрос то уже скорее философский, потому как все равно главным остается снимаемое событие или персонаж и умение фотографа его правильно подать. Остальное вторично. Но на хорошем оборудовании просто приятнее работать ну и всегдашняя тяга к каком-то улучшениям пусть и минимальным, у кого-то спортивный интерес поиграть новой железякой.
С фиксами мне где-то сподручнее работать, но это скорее вопрос привычки, а так старшие зумы у Никона дают очень достойную картинку достаточную практически для любых задач, собственно поэтому фотографы которым копание в боке неинтересно вполне себе обходятся золотой троицей и это не сказывается на качестве их работ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.