Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Всего 70080 сообщ. | Показаны 33181 - 33200
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
Гош! Цвет СОК! что еще нужно от природы?

Если мы доведём природу до такого состояния то "Ой" :D

Понятно что такая обработка имеет место быть :cannabis:
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
Интересно мнение,только рисунок обьектива!

Какое фото по РИСУНКУ больше нравится?

JPEG из камеры,обработки - ноль.Фокусные - одинаковые.Дырки - одинаковые (2,8.).
Интересует только общее впечатление по рисунку.





Обьективы: 85 f1,4G и 70-200 f2,8 II.

Подробнее

А я вот не попадаю в общий ряд мнений тут высказанных... И так смотрел, и эдак, и пытался себя уговаривать, уже, собственно, зная, что это за объективы. А все равно нравится больше ПЕРВЫЙ кадр. И дело не в боке. Боке на втором кадре поприятней и масленней. Тогда почему? А потому, что он, первый кадр, кажется объемней. И я выкопал три причины. 1. Справа в кадре первого снимка есть ветка с листиками НЕ размытыми в хлам. То есть элемент фона СРЕДНЕГО плана со СРЕДНИМ размытием. 2. Сам задник первого кадра тоже не размыт в хлам. 3. Боке первого снимка дает более жесткие контуры, а, значит, создает иллюзию "МЕЖДУРАЗМЫТИЯ" элементов заднего и "как бы среднего" планов. Вот как-то так... Ну а если быть совсем точным, давно я вылечился от болезни ВСЁ подряд снимать на открытую дырку. А ведь как этим страдал! ))) Давно засек, что если не прикрывать дыру по уму, так, чтобы создавалось НЕСКОЛЬКО уровней размытия деталей заднего и среднего планов, а все тупо размыто в масленные лохмутья, не будет ПОДЧЕРКНУТОЙ, хоть и не в фокусе деталировки элементов среднего плана, - ОБЪЕМА НЕ БУДЕТ! Причем именно на снимках подобного плана. Портреты на фоне всякой красивой всячины (листва, ограды, дороги, газоны). Думаю, закрой Вы дырку на втором снимке пожестче, было бы совсем другое дело. Это, разумеется, мое исключительно субъективное мнение...
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Ну, тоже типа того и у меня. Сколько думал, продам 24-120 и 85\1.8 и на эти деньги куплю себе один крутой фикс. Ну будет крутой фикс ширик, или портретник и что с ним делать? Куда-то поехать - ну как ни крути, фикс-фиксом, но для поездок 24-120\4 незаменим как воздух, а чтобы его заменить полностью нужно 3 фикса, хотя бы 35, 85 и 135 - это космом по деньгам.

В общем тревл 24-120\4 нужен как ни крути, портретник отдельно тоже нужен как ни крути, но хороший стоит полтинник))))

Сделал бы никон 20-100\2.8 с качеством как у 70-200 и пусть бы он даже стоил 70, но это было бы стекло для всего.

Подробнее


Я для тревела решил 28-300 оставить, на каждый день ничего удобней наверное не придумаешь, продавать смысла нет, нужно докупать. Тушки сменятся, стекла останутся.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
В ветке 800ки тоже такие шыдэвры попадаются - хоть стой, хоть падай... Подождем, когда там Титов вернется - может покажет чего нормального... Если, конечно, ему там лев какой на трипяк не помочился...

Подробнее

Я не говорю о шедеврах их везде достаточно на 800 цвет тоже вещь в себе, но на 800й есть цвет плохой или хороший вопрос второй, а там я вижу совершенно «бесцветный» цвет, это кстати то что иногда мне нравится и одна из причин почему посматриваю в ту ветку, но все хорошо в меру…
Re[Gosha_K]:
Цитата:
от: Gosha_K
Ну и зачем он тебе? Кота до инфаркта довёл... Сам серо-жОлто-зелёный... :cannabis:



Да мне его дали с мигающей батарейкой и я счелкал с установками предыдущего пользователя :D А там ТАКОЕ установлено было Походу чел снимал только в жипеге и с заводскими настройками.
Короче у меня мануала нет, когда аккумулятор зарядится, буду методом научного тыка настраивать
А так прикольно вообще Жаль ФФ-ой сони не было. Вот ее очень попробовать хотца
Re[Нарцисс]:
Цитата:

от:Нарцисс
Интересно мнение,только рисунок обьектива!

Какое фото по РИСУНКУ больше нравится?

JPEG из камеры,обработки - ноль.Фокусные - одинаковые.Дырки - одинаковые (2,8.).
Интересует только общее впечатление по рисунку.





Обьективы: 85 f1,4G и 70-200 f2,8 II.

Подробнее

тоже в двух словах:
вроде бы первый, но мне кажется, тут рисунок ушел на второй план, в приоритете герой сюжета, а на первой как-то более позитивный
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
А я вот не попадаю в общий ряд мнений тут высказанных...

Вопрос был в том где какой объектив и различия видны сразу, как фотография первый кадр безусловно интереснее, и мальчик явно выигрышнее смотрится, но снимать предпочел бы всё-таки на фикс, другой вопрос что я уже заметил по фото с 85 1.4G что там не стоит сильно отрывать объект от фона создаётся ощущение вшоплиности, но этого можно избежать работая с композицией и светом. Любопытно что на 1.4д такого ярко выраженного эффект отрыва фона от объекта я по-моему не видел.
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Кто бы сомневался... ;)

Не смог удержаться....


Подробнее

о, круто получилось. прямо-таки глянец. ну и вот, сразу новая ава...аватаркой её как бы не назвать))
Re[aferistka]:
Цитата:

от:aferistka
Мои мужчинки)))

Подробнее

не могу на такое смотреть...страшна. в полный рост бы в кадр и - великолепная фотка


Цитата:

от:MFL_PAV
to EspozitoА как тут скинтон? Я думаю что идеален! :D

Поймать его 85кой...скажу я вам....посложнее чем ребёнка.

Подробнее

как-то, чем-то древним египтом веет))
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Я не говорю о шедеврах их везде достаточно на 800 цвет тоже вещь в себе, но на 800й есть цвет плохой или хороший вопрос второй, а там я вижу совершенно «бесцветный» цвет, это кстати то что иногда мне нравится и одна из причин почему посматриваю в ту ветку, но все хорошо в меру…

Подробнее

Лучше приглушенный цвет, но правильный, чем яркий, но отвратный... А может просто на менее насыщенном цвете не так заметны ошибки...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
А может просто на менее насыщенном цвете не так заметны ошибки...

Вот это главное достоинство этой системы) Это я уже давно понял, скинтон там лучше именно из-за его сероватых оттенков, и никаких претензий, у никона иногда действительно можно получить жесть.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Я не говорю о шедеврах их везде достаточно на 800 цвет тоже вещь в себе, но на 800й есть цвет плохой или хороший вопрос второй, а там я вижу совершенно «бесцветный» цвет, это кстати то что иногда мне нравится и одна из причин почему посматриваю в ту ветку, но все хорошо в меру…

Подробнее

я бы внёс такое уточнение: что на ней цвет настолько реалистичный, что в принципе и вполне можно, или порой нужно, подкручивать насыщенности, контраста, если к месту. например, у Олафа парные примеры с пятаком (вторым кажись) по цвету идентичны в плане, чтобы почувствовать разницу в бесцветности восьмисотки, и можно лишь усиливать.
Re[ФОТОЛОМАСТЕР]:
Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
я бы внёс такое уточнение: что на ней цвет настолько реалистичный, что в принципе и вполне можно, или порой нужно, подкручивать насыщенности, контраста, если к месту. например, у Олафа парные примеры с пятаком (вторым кажись) по цвету идентичны в плане, чтобы почувствовать разницу в бесцветности восьмисотки, и можно лишь усиливать.

Подробнее


Мы с G o r d o nом то обсуждали вопрос цветов 5д3, к слову пришлось, у 800й той то с насыщенностью цвета все нормально, а по большому счету могу согласится что все новые камеры уже не принципиально отличны.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Мы с G o r d o nом то обсуждали вопрос цветов 5д3, к слову пришлось, у 800й той то с насыщенностью цвета все нормально, а по большому счету могу согласится что все новые камеры уже не принципиально отличны.

Подробнее

да?) ну пардоньте, что бесконтекстно или с вырывом из контекста влез))
но так же тоже соглашусь, все новые стали так же похожи между собой, как старые между собой в пику новым:)))
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
Мы с G o r d o nом то обсуждали вопрос цветов 5д3, к слову пришлось, у 800й той то с насыщенностью цвета все нормально, а по большому счету могу согласится что все новые камеры уже не принципиально отличны.

Подробнее

У новых тушек, а особенно у 800ки, из-за широкого ДД, изначально низкий контраст, так что, тоже в бледность уходит, если не подкручивать... :?
Re[Gosha_K]:
Сегодня, 28/1.4D + RPP(K64):


(кликается)
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
У новых тушек, а особенно у 800ки, из-за широкого ДД, изначально низкий контраст, так что, тоже в бледность уходит, если не подкручивать... :?

да, именно из-за него

Цитата:

от:G o r d o n
Сегодня, 28/1.4D + RPP(K64):


(кликается)

Подробнее

я подсел бы тоже ножками побултыхать:) душевный кадр
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
У новых тушек, а особенно у 800ки, из-за широкого ДД, изначально низкий контраст, так что, тоже в бледность уходит, если не подкручивать... :?

Бледность бледности рознь, но да цвет явно стал мягче.
Re[isi]:
Цитата:

от:isi
заметил по фото с 85 1.4G что там не стоит сильно отрывать объект от фона создаётся ощущение вшоплиности, но этого можно избежать работая с композицией и светом. Любопытно что на 1.4д такого ярко выраженного эффект отрыва фона от объекта я по-моему не видел.

Подробнее


А мне нравится...когда отрыв...



Намедни Ноздрина посмотрел...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Сегодня, 28/1.4D + RPP(K64):


(кликается)

Подробнее

Ляпота...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.