от: PanteleeV
Гош! Цвет СОК! что еще нужно от природы?
Если мы доведём природу до такого состояния то "Ой" :D
Понятно что такая обработка имеет место быть :cannabis:
от: PanteleeV
Гош! Цвет СОК! что еще нужно от природы?
от:Нарцисс
Интересно мнение,только рисунок обьектива!
Какое фото по РИСУНКУ больше нравится?
JPEG из камеры,обработки - ноль.Фокусные - одинаковые.Дырки - одинаковые (2,8.).
Интересует только общее впечатление по рисунку.
Обьективы: 85 f1,4G и 70-200 f2,8 II.Подробнее
от:PanteleeV
Ну, тоже типа того и у меня. Сколько думал, продам 24-120 и 85\1.8 и на эти деньги куплю себе один крутой фикс. Ну будет крутой фикс ширик, или портретник и что с ним делать? Куда-то поехать - ну как ни крути, фикс-фиксом, но для поездок 24-120\4 незаменим как воздух, а чтобы его заменить полностью нужно 3 фикса, хотя бы 35, 85 и 135 - это космом по деньгам.
В общем тревл 24-120\4 нужен как ни крути, портретник отдельно тоже нужен как ни крути, но хороший стоит полтинник))))
Сделал бы никон 20-100\2.8 с качеством как у 70-200 и пусть бы он даже стоил 70, но это было бы стекло для всего.Подробнее
от:G o r d o n
В ветке 800ки тоже такие шыдэвры попадаются - хоть стой, хоть падай... Подождем, когда там Титов вернется - может покажет чего нормального... Если, конечно, ему там лев какой на трипяк не помочился...Подробнее
от: Gosha_K
Ну и зачем он тебе? Кота до инфаркта довёл...Сам серо-жОлто-зелёный... :cannabis:
от:Нарцисс
Интересно мнение,только рисунок обьектива!
Какое фото по РИСУНКУ больше нравится?
JPEG из камеры,обработки - ноль.Фокусные - одинаковые.Дырки - одинаковые (2,8.).
Интересует только общее впечатление по рисунку.
Обьективы: 85 f1,4G и 70-200 f2,8 II.Подробнее
от: Николай Мартыненко
А я вот не попадаю в общий ряд мнений тут высказанных...
от:isi
Я не говорю о шедеврах их везде достаточно на 800 цвет тоже вещь в себе, но на 800й есть цвет плохой или хороший вопрос второй, а там я вижу совершенно «бесцветный» цвет, это кстати то что иногда мне нравится и одна из причин почему посматриваю в ту ветку, но все хорошо в меру…Подробнее
от: G o r d o n
А может просто на менее насыщенном цвете не так заметны ошибки...
от:isi
Я не говорю о шедеврах их везде достаточно на 800 цвет тоже вещь в себе, но на 800й есть цвет плохой или хороший вопрос второй, а там я вижу совершенно «бесцветный» цвет, это кстати то что иногда мне нравится и одна из причин почему посматриваю в ту ветку, но все хорошо в меру…Подробнее
от:ФОТОЛОМАСТЕР
я бы внёс такое уточнение: что на ней цвет настолько реалистичный, что в принципе и вполне можно, или порой нужно, подкручивать насыщенности, контраста, если к месту. например, у Олафа парные примеры с пятаком (вторым кажись) по цвету идентичны в плане, чтобы почувствовать разницу в бесцветности восьмисотки, и можно лишь усиливать.Подробнее
от:isi
Мы с G o r d o nом то обсуждали вопрос цветов 5д3, к слову пришлось, у 800й той то с насыщенностью цвета все нормально, а по большому счету могу согласится что все новые камеры уже не принципиально отличны.Подробнее
от:isi
Мы с G o r d o nом то обсуждали вопрос цветов 5д3, к слову пришлось, у 800й той то с насыщенностью цвета все нормально, а по большому счету могу согласится что все новые камеры уже не принципиально отличны.Подробнее
от: G o r d o n
У новых тушек, а особенно у 800ки, из-за широкого ДД, изначально низкий контраст, так что, тоже в бледность уходит, если не подкручивать... :?
от:isi
заметил по фото с 85 1.4G что там не стоит сильно отрывать объект от фона создаётся ощущение вшоплиности, но этого можно избежать работая с композицией и светом. Любопытно что на 1.4д такого ярко выраженного эффект отрыва фона от объекта я по-моему не видел.Подробнее
