Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от:Baxik
Если вот это у вас на мониторе показывается нормально
http://album.foto.ru/photos/or/46282/2434090.jpg

то какая то беда проиходит. Откройте эту ссылку с другого места, с другого монитора, сразу поймете что не так

Подробнее

На TN ViewSonic серый и блеклый цвет
На HD Amoled Samsung - серость, блеклость, зеленушка.коричневень

Цитата:

от: Baxik
Если вот это у вас на мониторе показывается нормально
http://album.foto.ru/photos/or/46282/2434090.jpg

то какая то беда проиходит.

Развивая тему: если это открыть в фотошопе как sRGB - всё ужасно. Тусклость, серость лица, красный выглядит как грязная прошлогодняя морковь.

Даже если этой картинке присвоить широчайший ProPhoto RGB, тогда она немного оживляется и становится похожа на обычный снимок, которому поубавили 5-8% насыщенности. Потому рискну предположить, что вышепроцитированный JPEG "сварен" не для sRGB, а для какого-то очень широко-охватного профиля (AdobeRGB тоже не подходит - всё ещё слишком грязно и тускло).

Цитата:

от:TarasB
Развивая тему: если это открыть в фотошопе как sRGB - всё ужасно. Тусклость, серость лица, красный выглядит как грязная прошлогодняя морковь.

Даже если этой картинке присвоить широчайший ProPhoto RGB, тогда она немного оживляется и становится похожа на обычный снимок, которому поубавили 5-8% насыщенности. Потому рискну предположить, что вышепроцитированный JPEG "сварен" не для sRGB, а для какого-то очень широко-охватного профиля (AdobeRGB тоже не подходит - всё ещё слишком грязно и тускло).

Подробнее

Все там нормально. Это я так обрабатывал (и я, кстати, об этом писал выше). Сейчас смотрел с ноута - картинки идентичны (если не считать того, что большой моник показывает сочнее те же самые краски).
Предлагаю больше не зацикливаться на этом кадре. Я вот сегодня привел групповой портрет в парке - он выглядит нормально?

Предлагаю всем участникам ветки купить мониторы одной модели, НЕ КАЛИБРОВАТЬ ЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, и тогда не будет глупых споров- " синит, краснит..... и т.д."

Цитата:

от: xTerra
Предлагаю всем участникам ветки купить мониторы одной модели, НЕ КАЛИБРОВАТЬ ЕГО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, и тогда не будет глупых споров- " синит, краснит..... и т.д."

Собственно, я-то эту тему вроде закрыл. Мне теперь нужен специалист по калибровке и по конкретно этому монитору (каковых здесь нет, да я и не хочу разводить тут флуд на эту тему).

Больше того, я с утра написал реплику про серьезные вещи - но что-то все увлеченно обсуждают серятину и коричневятину на моей обработке:(

Да Вы не обижайтесь :) Зато Вы пришли к правильному выводу, что Вам нужен специалист по калибровке :)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Меня, как и Gordon (он об этом писал пару страниц назад) расстраивает, когда советы даются даже не вникнув в ситуацию:(
Я же приводил марку моего монитора и ссылку на хороший обзор.
А вы явным образом на это даже не взглянули. У меня именно IPS матрица.

Подробнее

А я и не говорил про вашу матрицу, я говорил в общем.
при этом сказал что и IPS матрицы нужно калибровать (читайте внимательно)

просто поразительно года люди занимаются графикой, фото или видео. Покупают оборудование за десятки или сотни тыс. рублей.. при этом купить калибратор за 5-6т руб так сложно.

Цитата:

от: xTerra
Да Вы не обижайтесь :) Зато Вы пришли к правильному выводу, что Вам нужен специалист по калибровке :)

Не, вы не поняли. Я не обижаюсь, то что люди по-разному ко мне относятся, мне известно.
Мне неудобно, что я в ветке про Д700 флудю про свой монитор:)
Так что предлагаю закончить.

Но на будущее всем предлагаю быть более информативными в своей обратной связи (т.е. не писать что-то типа "ужос" (тогда лучше ничего не писать) - а говорить, что именно не нравится или представляется неверным). Это я говорю не про меня - а в принципе...

Цитата:

от:AJP
А я и не говорил про вашу матрицу, я говорил в общем.
при этом сказал что и IPS матрицы нужно калибровать (читайте внимательно)

просто поразительно года люди занимаются графикой, фото или видео. Покупают оборудование за десятки или сотни тыс. рублей.. при этом купить калибратор за 5-6т руб так сложно.

Подробнее

Это еще что! Есть довольно много людей, которые покупают фотокамеры за 100-200 тыр - а снимать хорошие фотографии так и не могут:)

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Костя, а что не так с ребенком? в смысле, что именно "явно видно"? конкретно

Когда другие пишут лишь бы покрасоваться или меня уязвить - это ладно, Бог с ними. Но вы вроде позитивный человек, чего вы пишите такие общие лозунги?

Подробнее

Да ну, какое там уязвить. Но цвета на Вашей обработке я бы охарактеризовал одним словом,- трупные. Если у Вас она выглядит "нормально"- точно есть проблема с монитором.

Удивлённый котЭ:

Если бы я его снял на D700 было бы всё реССка...

Елпидифор Пескарев , скажите -Вы рисовать умеете?

Цитата:

от:TarasB
Развивая тему: если это открыть в фотошопе как sRGB - всё ужасно. Тусклость, серость лица, красный выглядит как грязная прошлогодняя морковь.

Даже если этой картинке присвоить широчайший ProPhoto RGB, тогда она немного оживляется и становится похожа на обычный снимок, которому поубавили 5-8% насыщенности. Потому рискну предположить, что вышепроцитированный JPEG "сварен" не для sRGB, а для какого-то очень широко-охватного профиля (AdobeRGB тоже не подходит - всё ещё слишком грязно и тускло).

Подробнее

морковь, кстати, для меня всегда означала не ужасный цвет (он вытягивается везде), а скорее однотонность и отсутствие переходов на коже (полутона)

не думаю что проблема вообще в мониторах и профилях — следует помнить, что есть риск получить инфаркт, просматривая свои снимки на обычных мониторах коллег\друзей и т.п., а не на своём откалиброванном

напрашивается простой вывод: работайте с цветом, а не монитором
что, впрочем, не значит что калибровать вовсе не следует. просто без фанатизма. у каждого свои игрушки, но зачем покупать монитор, когда на эти деньги можно взять d800? :?

Ну, я имею опыт разных мониторов (дом, работа, друзья).
Скажу так: "варить" фото лучше в лучших условиях. Тогда просматривая его и в худших, будет нормально.

А вот колупая фото на работе на убитом IPS sRGB с севшей подсветкой, я потом дома видел кучу недочётов в том плане, что хотелось не этого, и по цвету промахи заметные.

Ну и ещё - кому в Питере eye one pro, могу дать напрокат. В личку.

Цитата:

от: TarasB
Ну, я имею опыт разных мониторов (дом, работа, друзья).
Скажу так: "варить" фото лучше в лучших условиях. Тогда просматривая его и в худших, будет нормально.

сложно спорить. но я за меру во всём, мне кажется не о том говорим в теме :)

Цитата:

от:мутные фотки

Подробнее

Понравилось. Но я не понимаю, почему вся фотография имеет желто-коричневый налет? Или это только у меня? Если это задумка автора, прошу прощения. Попробовал убрать.

Цитата:

от:Baxik
Если вот это у вас на мониторе показывается нормально
http://album.foto.ru/photos/or/46282/2434090.jpg

то какая то беда проиходит. Откройте эту ссылку с другого места, с другого монитора, сразу поймете что не так

Подробнее

у меня она сине-зеленая хоть на работе на винде во всех браузерах хоть дома на калиброванном маке и в сафари и в фоксе и хроме

Праймы к D700
Вот требуется авторитетные мнения...
Хочу докупить фиксов
к имеющимся 14-24 и 24-70 и 70 -300 VR
Есть еще полтинник D
Чтобы посоветовали ???
105/2.0
135/2.0
85/D или G
105 (макро)
Можно ссылки понадовать ..(((
Вобщем стоит задача детей пофотографировать и младенцев ,а на 50/1.4 cкучно получается. А на 70-300 света не хватает.
ИЛи может плюнуть и 70-200 VR II ..
ЗЫ.Темы погуглил ,но ничего определенного...

70-200 VR II ..
ну или 85 который G...если денех не жалко..

Бегающих/прыгающих и т.п. детей удобнее зумом снимать, больше технически пригодных кадров будет, если дети взрослые и смогут позировать, то из 85/1,4Д , Сигма 85/1,4 и 105/2 мне больше понравился последний своим рисунком и рабочей открытой дырой, новый 85/1,4Ж к сожалению не пробовал.