Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Один клик в Aperure (кликается)



Пока думал над проектом...

Цитата:

от:Gosha_K

Пока думал над проектом...

Подробнее

Интересно получилось, только самую малость в тенях света добавить и слева слишком обрезал, машина из кадра вываливается.

Александр,знаете, бывают фотографии как бы из прошлого,а Ваши как бы из будущего...Неповторимый стиль...

Цитата:

от:vecher
Глупый вопрос(на тему вопросы и ответы ;)) к тем кто живёт в не слишком цивилизованных странах. Вы носите фотик на этом ремне из комплекта, который кричит со всех сил желтым по черному D700? А то мне как-то реально страшновато становится, думаю заменить ремень на просто черный, и даже возможно маркером камалякать на тушке FX и нолик в 700. Муж смеётся, чтобы тренировалась чуть что ею отбиваться раскручивая на ремне, как тут советовали. Но я кроме шуток.

Подробнее

Нет, не ношу никогда и это не потому что кричит о названии камеры. Прото когда ходишь с сумкой в 8-9кг да еще фотик на шее это очень неудобно, всегда использую что то более мягкое для шеи.

последний год+ использую вот такой, очень удобно + могу отстегивать очень быстро если нужно

Цитата:

от: mech-anic
Интересно получилось, только самую малость в тенях света добавить и слева слишком обрезал, машина из кадра вываливается.

Так?

По поводу Adobe RGB и браузеров...

У меня Dell U2410, долго работал с заводской калибровкой и фабричным профилем, всё лень было, и "вроде всё устраивало".

Тут попёрли с работы, появилось время, я его откалибровал как следует разными способами и отпрофилировал тщательно (eye one pro). Мама мия, охват местами вылезает за AdobeRGB, местами, правда, немного недотягивает. Как много стало видно на этапе обработки!

В браузерах: Firefox обучен понимать ICC, потому в нём всё "как в фотошопе". Windows 7 встроенный просмотрщик тоже показывает правильно, но только в режиме просмотра одного файла. Жаль, что когда он показывает слайдшоу и когда он же крутит фотообои на рабочем столе или скринсейвер - те же фотообои - то CMM не работает и все профили игнорируются, в итоге прёт "кислота" (перенасыщенные цвета при воспроизведении условно-sRGB-шных данных на AdobeRGB-устройстве).

IE у меня 9-й, он так же профилей не понимает и показывает кислоту.

Chrome я давно не пользуюсь, но мне кажется, что в нём можно также как и в Firefox включить управление цветом через конфиг, надо загуглить.

В Windows 7 построенный мною профиль монитора назначен профилем по умолчанию для устройства монитора. Этого достаточно для правильной работы фотошопа и прочих программ, которые умеют работать с профилями устройств цветовоспроизведения с помощью модулей управления цветом. В Firefox на всякий случай в конфиге прописал новый профиль монитора явным образом (там можно указать путь к файлу профиля монитора).

-------------------

Цитата:

от: MFL_PAV
А что тут выбирать то. Если бюджет не ограничен, то 85/1,4G , а если ограничен то 85/1,8G

А если 85 1/4D или Sigma?

Цитата:

от:TarasB
По поводу Adobe RGB и браузеров...

У меня Dell U2410, долго работал с заводской калибровкой и фабричным профилем, всё лень было, и "вроде всё устраивало".

Тут попёрли с работы, появилось время, я его откалибровал как следует разными способами и отпрофилировал тщательно (eye one pro). Мама мия, охват местами вылезает за AdobeRGB, местами, правда, немного недотягивает. Как много стало видно на этапе обработки!

В браузерах: Firefox обучен понимать ICC, потому в нём всё "как в фотошопе". Windows 7 встроенный просмотрщик тоже показывает правильно, но только в режиме просмотра одного файла. Жаль, что когда он показывает слайдшоу и когда он же крутит фотообои на рабочем столе или скринсейвер - те же фотообои - то CMM не работает и все профили игнорируются, в итоге прёт "кислота" (перенасыщенные цвета при воспроизведении условно-sRGB-шных данных на AdobeRGB-устройстве).

IE у меня 9-й, он так же профилей не понимает и показывает кислоту.

Chrome я давно не пользуюсь, но мне кажется, что в нём можно также как и в Firefox включить управление цветом через конфиг, надо загуглить.

В Windows 7 построенный мною профиль монитора назначен профилем по умолчанию для устройства монитора. Этого достаточно для правильной работы фотошопа и прочих программ, которые умеют работать с профилями устройств цветовоспроизведения с помощью модулей управления цветом. В Firefox на всякий случай в конфиге прописал новый профиль монитора явным образом (там можно указать путь к файлу профиля монитора).

Подробнее

И к чему же вы в итоге пришли? профиль прописываете? какой? В смысле, для картинок в сеть.

Что касаемо браузеров, я пока (промежуточно) остановился на той точке зрения, что они все обучены показывать картинки. Это их основная функция. Другое дело, что производители не могут договориться и обладают разными подходами/возможностями.
Но на данный момент, как я понял, все картинки браузеры интерпретируют как sRGB (как наименьший общий знаменатель, т.с.). Как пишут в статьях, вплоть до того, что игнорируют встроенные профили.
Поэтому пока я решил вообще им не мешать "творить". Т.е. не встраивать профиль в картинки для сети. Все одно они их будут интерпретировать по-своему.

А дальше видно будет...

Дак, в сеть - только sRGB.
Из LR4 делаю экспорт по пресетам на разные размеры.
Про клиппинг при экспорте в sRGB в курсе, пока - игнорирую :)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев

Но на данный момент, как я понял, все картинки браузеры интерпретируют как sRGB (как наименьший общий знаменатель, т.с.).

Не совсем так. Firefox поддерживает встроенные профили и позволяет интерпретировать картинки без профиля как sRGB-шные, что даёт их нормальное отображение на Wide-gamut мониторах (а не кислотное, как если бы они были вовсе без профиля и RGB данные в sRGB шли бы напрямую на Wide-gamut устройство).

Вот известный тест по теме для браузеров: http://www.color.org/version4html.xalter

Цитата:

от: Кола Бриньон
На мой взгляд - не профессионально, как минимум.

У меня что в профиле стоит, что я профессионал? ))
А чисто любительски вполне нормальная ситуация и просьба. :)

Цитата:

от:TarasB
Не совсем так. Firefox поддерживает встроенные профили и позволяет интерпретировать картинки без профиля как sRGB-шные, что даёт их нормальное отображение на Wide-gamut мониторах (а не кислотное, как если бы они были вовсе без профиля и RGB данные в sRGB шли бы напрямую на Wide-gamut устройство).

Вот известный тест по теме для браузеров: http://www.color.org/version4html.xalter

Подробнее

1. Я же сказал, что знаю. Но я же не могу от всех теперь требовать, чтобы они моим "творчеством" любовались лишь через Мозиллу:)

2. Затем, проблема-то хуже. MIS ведь наглядно показал, что мое фото с встроенным sRGB профилем на его машине в 3 разных браузерах выглядит одинаково и не так, как делал я.

3. Тест этот у меня отлично проходит. Да и вообще, в мониторе сомнений нет. Проблемы у меня в голове (как обычно:)). Нужно уяснить для себя схемы и способы управления цветом. Поскольку монитор уже может значительно больше того, что я имел раньше, нужно осваивать и грамотно использовать новые возможности.

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Да и вообще, в мониторе сомнений нет. .

А вот и зря. Монитор это один из основных инструментов после рук, камеры... если он не правильно отображает цвета, аркость тени ... как не старайся правильно не будет.
Доверять сильно заводским настройкам не следует, если только моник спесиально не создан для обработки графики и видео...Даже маки калибруют и как мин раз в 1-2 месяца, если постоянно хотите получать точные данные.

Калибраторов уйма сейчас и они не такие уж дорогие.

а говорит об обычных LCD мониторах и фотографии/графике... это очень спорный вопрос, особенно если у Вас не IPS матрица.

у меня калибратор Spider2Pro (покупал давным давно) и показало что заводские настроки полный отстой. На iMac почти близко можно и не калибровать, но лучше всетаки подстроить.

ИМХО

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
2. Затем, проблема-то хуже. MIS ведь наглядно показал, что мое фото с встроенным sRGB профилем на его машине в 3 разных браузерах выглядит одинаково и не так, как делал я.

Подробнее

Мне кажется,- причина очевидна. У Вас какая-то беда с калибровкой,- по последнему снимку ребёнка, обработанному Вами это явно видно.

Цитата:

от:Justin
Дело муторное. Надо найти реальные следы когтей и туда их вшопить.

Вот таке нашёл. :)





Вот ещё можно кисти такие качнуть

http://indesign.su/1297

Подробнее

Спс Юра, но это не совсем то, это видно что нарисовано и реальных таких следов от когтей кошака не будет.

Цитата:

от:AJP
А вот и зря. Монитор это один из основных инструментов после рук, камеры... если он не правильно отображает цвета, аркость тени ... как не старайся правильно не будет.
Доверять сильно заводским настройкам не следует, если только моник спесиально не создан для обработки графики и видео...Даже маки калибруют и как мин раз в 1-2 месяца, если постоянно хотите получать точные данные.

Калибраторов уйма сейчас и они не такие уж дорогие.

а говорит об обычных LCD мониторах и фотографии/графике... это очень спорный вопрос, особенно если у Вас не IPS матрица.

у меня калибратор Spider2Pro (покупал давным давно) и показало что заводские настроки полный отстой. На iMac почти близко можно и не калибровать, но лучше всетаки подстроить.

ИМХО

Подробнее

Меня, как и Gordon (он об этом писал пару страниц назад) расстраивает, когда советы даются даже не вникнув в ситуацию:(
Я же приводил марку моего монитора и ссылку на хороший обзор.
А вы явным образом на это даже не взглянули. У меня именно IPS матрица.

Цитата:

от: Kinzdindin
Мне кажется,- причина очевидна. У Вас какая-то беда с калибровкой,- по последнему снимку ребёнка, обработанному Вами это явно видно.

Костя, а что не так с ребенком? в смысле, что именно "явно видно"? конкретно

Когда другие пишут лишь бы покрасоваться или меня уязвить - это ладно, Бог с ними. Но вы вроде позитивный человек, чего вы пишите такие общие лозунги?

И я уже написал - я никакой "беды" не ощущаю. Наоборот, радуюсь новому монитору с расширенными возможностями. Что пока не слишком грамотно его использую - это да. Но в том и кайф, чтобы был повод реально въехать в какую-то новую тему. Тем более, что она важна для фотографа:)
Я много раз порывался читать про калибровку, управление цветом и прочую муть. Но без конкретного повода, без реально стимула мне лень, засыпаю на первой странице. Так я устроен:) Зато теперь рою землю со страшной силой:)

Цитата:

от: Елпидифор Пескарев
Костя, а что не так с ребенком? в смысле, что именно "явно видно"? конкретно

Если вот это у вас на мониторе показывается нормально
http://album.foto.ru/photos/or/46282/2434090.jpg

то какая то беда проиходит. Откройте эту ссылку с другого места, с другого монитора, сразу поймете что не так