Nikon D700 - вопросы, ответы, фотографии

Цитата:

от: a_grigory
В чью сторону.Только что пришла 28/2.8, японская, ночь на дворе не проверить нормально, обидно,а завтра с утра в командировку...

Если верить этим тестам, то 28/2,8 резче, особенно по краям

Спасибо за обстоятельный ответ.

Цитата:

от:Gosha_K
Я пугливый... :D
Места надо знать :D

Подробнее

и сколько оттуда стоит пересылка???

http://toronto.en.craigslist.ca/tor/pho/2351304816.html

Д300 в идеале за 600 долларов - очень сладко))

Цитата:

от:V-L1977
Если верить этим тестам, то 28/2,8 резче, особенно по краям

http://album.foto.ru:8080/photos/or/312997/1770345.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/312997/1770344.jpg

Подробнее

По каким еще краям? Это ж тесты на кропе 10МП... С поведением на ФФ 12МП связь чисто случайная... :)

некорректно сравнивать 20, 24 и 28, это совсем разные ширики.

разница в пару мм на таких фокусных (кроме визуальной разницы) обуславливает и совершенно разные недостатки: дисторсия, виньетирование и т.п.
но, однако, не зря 20\2.8 включен в список проф.техники по версии сервиса nps, а 24 и 28 — нет.

расскажите им про тесты -)

Есть тест резкости на сайте http://www.the-digital-picture.com там снято на Д3х, результат не изменился.

Цитата:

от:Spiridonov D
некорректно сравнивать 20, 24 и 28, это совсем разные ширики.

разница в пару мм на таких фокусных (кроме визуальной разницы) обуславливает и совершенно разные недостатки: дисторсия, виньетирование и т.п.
но, однако, не зря 20\2.8 включен в список проф.техники по версии сервиса nps, а 24 и 28 — нет.

расскажите им про тесты -)

Подробнее

Вы знаете я как то больше верю снимкам и мне без разницы проф, не проф., мне главное, что бы мыла не было, 20/2,8 хоть и включено куда-то там, по резкости с 28 практически одинаковы, а по ХА и того уступает более "народному".

Цитата:

от:V-L1977
Есть тест резкости на сайте http://www.the-digital-picture.com там снято на Д3х, результат не изменился.



Вы знаете я как то больше верю снимкам и мне без разницы проф, не проф., мне главное, что бы мыла не было, 20/2,8 хоть и включено куда-то там, по резкости с 28 практически одинаковы, а по ХА и того уступает более "народному".

Подробнее

А еще более дешевый полтос 1.8 уделывает их обоих, наверное. И светосила на стоп круче

Цитата:

от: xTerra
А что 24-у продали?

Я сильно ей не пользуюсь... Да и вроде мыльная была... :D

Цитата:

от:Nikon-D700
Взамен ушедшей 24-ки что-то планитруется? Или прощай широкий угол?
Я лично не вижу смысла брать дорогой ширик. Все одно на таких фотках не супервысокое разрешение - главное... ну, если не пейзаж форматом А2, конечно.

Подробнее

Да не знаю... ВОт чешу репу
В идеале хотельсь бы 24-70 штатником :D
20-35 2.8 вроде не ахти...
Посмотерть на 28/2/8? Или на 35/2?
Половить 24-85?...
Перепутье...

Цитата:

от: Gosha_K
Да не знаю... ВОт чешу репу
В идеале хотельсь бы 24-70 штатником :D
20-35 2.8 вроде не ахти...
Посмотерть на 28/2/8? Или на 35/2?
Половить 24-85?...
Перепутье...

ИМХО 35/2


на 2.0 конечно хроматит, но это фигня по сравнению с пчёлами))

Цитата:

от:DeniZ
и сколько оттуда стоит пересылка???

http://toronto.en.craigslist.ca/tor/pho/2351304816.html

Д300 в идеале за 600 долларов - очень сладко))

Подробнее

Ну идеал ещё пощУпать надо :D
Обычно с листа не посылают... Препочитают наличку :D

Цитата:

от:DeniZ
ИМХО 35/2


на 2.0 конечно хроматит, но это фигня по сравнению с пчёлами))

Подробнее

Да вот не знаю... У меня уже был 35/2 на Д90... Не сдружились мы сним... Может экземляр... А может руки :D

SIGMA 20 f1,8.

Цитата:

от: Gosha_K
Да вот не знаю... У меня уже был 35/2 на Д90... Не сдружились мы сним... Может экземляр... А может руки :D

всё дело в том, что он играет ТОЛЬКО на ФФ.
На Д200 мы с ним не просто не сдружились- я был от него в ужасе,
зато на ФФ всё с точностью до наоборот)))

Цитата:

от:Нарцисс


SIGMA 20 f1,8.

Подробнее

ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО!
Все больше убеждаюсь, что сигмофобия от лукавого))))

глюк

Цитата:

от: DeniZ
всё дело в том, что он играет ТОЛЬКО на ФФ.
На Д200 мы с ним не просто не сдружились- я был от него в ужасе,
зато на ФФ всё с точностью до наоборот)))

С другой стороны это как бы уже и не ширик...

Ну да, имея 50 брать 35 не особо и разница будет, мне кажется для ширика 24-28 оптимально.

24-70 - вес и габариты... и цена. Конечно, если взять б/у с расчетом не оставлять насовсем, то последнее не имеет значения.

35-70/2,8 универсальным был бы. Если прикупить к нему фишай для ШУ

Цитата:

от: Nikon-D700
24-70 - вес и габариты...

Это меня не пугает...
Цитата:

от: Nikon-D700

и цена. Конечно, если взять б/у с расчетом не оставлять насовсем, то последнее не имеет значения.

Вот цена просто отпугивает :)
Цитата:

от: Nikon-D700

35-70/2,8 универсальным был бы. Если прикупить к нему фишай для ШУ

24-85