камеры Фуджи S-серии, как первая ступень на пути к зеркалкам! бывшие и нынешние владельцы - объединяйтесь!!!

Я понимаю, конечно, что сравнивать зеркалку и ультразум некорректно. Пожалуйста, вот несколько фотографий, снятых на мой старый Ixus 400. Фотки не обрабатывались ничем. По клику - полноразмеры.

Цитата:

от: Юрий Терентьев
Мне кажется, всё в этом снимке было бы нормально,если снять с расширением ДД, контраст в минус, поколдовать с экспопарой и всё встало на места. Композиция снимка мне очень понравилась.

А нормальный аппарат сразу бы снял как надо. Чувствуете разницу?

Впрочем, "бы" не бывает. Не вытянет Фудж такой яркостный диапазон, как его ни крути.

Попробуйте для начала получить своим Фуджем нечто похожее на снимки с моего ультракомпакта Ixus 400 2003-го года выпуска.

Цитата:

от:SubV
Гистограмма вашего снимка (пересветы/недосветы):



И моего:



Ваш снимок является браком, т.к. существенная часть светлых участков на нём выбита (потеряна). В глубоких тенях информация тоже потеряна. ДД аппарата не смог вместить ДД сцены.

Иногда неправильную гистограмму с потерей информации можно оправдать художественным замыслом, но здесь не тот случай.

Подробнее

Тут и без гистограмм разве что слипой не увидет пересветов снимки дествительно взяты из мусорной корзины хотя при желании их можно вытянуть
на вашем снимке тоже много пересветов хоть вы утверждаете что у вас гистограмма правельная их можно списать на снег но если их убирать то прийдется долго возиться хотя условия семки не такие уж ужастные снег добавляет освещенность в тенях в несколько раз плюс супер камера от Кенон

Цитата:

от:Valmish
на вашем снимке тоже много пересветов хоть вы утверждаете что у вас гистограмма правельная их можно списать на снег но если их убирать то прийдется долго возиться хотя условия семки не такие уж ужастные снег добавляет освещенность в тенях в несколько раз плюс супер камера от Кенон

Подробнее

Пересветов на моём снимке нет. И не суперкамера это, а зеркалка начального уровня. Canon 1000D снимет не хуже, кстати - только мегапикселей будет поменьше.

Господа, вы только не подумайте, я не глумлюсь и издеваюсь над вами. Просто я хочу понять, почему Фуджифильм выпускает продукцию с качеством ниже плинтуса, да ещё и выдаёт это за достижение.

Цитата:

от: SubV
Пересветов на моём снимке нет. И не суперкамера это, а зеркалка начального уровня. Canon 1000D снимет не хуже, кстати - только мегапикселей будет поменьше.

У вас выбиты почти все белые фасады зданий к примеру с правой стороны старая потрескавшеяся стена освещенный участок выглядит идеально ровным, а этого не должно быть и т.д.

Цитата:

от: Valmish
У вас выбиты почти все белые фасады зданий к примеру с правой стороны старая потрескавшеяся стена освещенный участок выглядит идеально ровным, а этого не должно быть и т.д.

Присмотритесь получше, ничего там не выбито, просто он белый. Не доверяете глазам - фотошоп, Ctrl-L, зажимаете Alt и тянете правый маркер.

Цитата:

от: SubV
Присмотритесь получше, ничего там не выбито, просто он белый. Не доверяете глазам - фотошоп, Ctrl-L, зажимаете Alt и тянете правый маркер.

Что она полностью белая и без маркиров и пипеток видно, а этого не должно быть судя по ее части находящейся в тени и остальные фасады в таком же виде хотя там уже из за размера на них внимание можно и не обращать

Цитата:

от: SubV


Господа, вы только не подумайте, я не глумлюсь и издеваюсь над вами. Просто я хочу понять, почему Фуджифильм выпускает продукцию с качеством ниже плинтуса, да ещё и выдаёт это за достижение.

Да нечего мы не думаем. Над нами не чего издеваться.Фудж за свои деньги дает ОЧЕНЬ хороший результат. И снимки вам показали хорошие,но вы просто придераетесь!!! Каждый снимок в Фотошопе "ковырять" зачем,чтоб придраться? Не в проге он должен быть идеальным,а человеческий глаз радовать( это главная задача фотографии). И полноразмеры не все смотрят,все равно монитора с разришением 4000х3000 у меня не будит не когда и фото размером с афишу я печатать тоже не буду.
И как видете,человек нашел и на ваших снимках "грешки", придираться начал как вы,пересветы увидел,хотя вы говорите что снимки идеальны.
Прекращяйте заниматься ерундой и пытаться нам что то доказать,это наш осознаный выбор,сотни фото просмотрены до покупки,качество устраевает вполне.
Не у всех есть деньги на зеркало с хорошим стеклом.

Цитата:

от: FUJI200EXR
Не у всех есть деньги на зеркало с хорошим стеклом.

Вот у меня сейчас в принципе есть деньги на "зеркало с хорошим стеклом". Конечно, именно тушка + 1 приличный объектив. Такие вещи, как вспышка и прочее - уже в мой бюджет не вписываются. Но это можно и позже докупить.

Но помимо суммы, у меня появились и такие мысли:
- Что я не хочу вкладывать в зеркальную систему большие деньги! Ибо это бессмысленно! :!:
- Что в качестве "камеры для прогулок" мне очень удобен именно Фудж S100fs - относительно компактный (для меня), с универсальными возможностями, удобным управлением и многими другими моментами. Пусть и тормозной, и качество чуть хуже, я это переживу...
- Что зеркалку я буду брать в основном "на дело" - снимать те же танцы, свадьбы, спорт.

Вот такие мысли...

Цитата:

от: SubV
......Попробуйте для начала получить своим Фуджем нечто похожее на снимки с моего ультракомпакта Ixus 400 2003-го года выпуска....

Вы шутите??? что там пробовать, щас многиетелефоны снимут лучше, вы сами то приведенные выше фотографии рассматривали поближе???

Цитата:

от: 1981_kot
Вы шутите??? что там пробовать, щас многиетелефоны снимут лучше, вы сами то приведенные выше фотографии рассматривали поближе???

Очень точное замечание. Правда, актуальное не для меня, а для владельцев Fuji S100, S200 и HS10.

А вы, автор темы, пробовали рассматривать "поближе" фото с этих аппаратов? Скажу я вам, Иксус ещё неплохо смотрится на уровне той мазни...

Да и что вы хотели от ультракомпакта 2003 года... A4 с него можно печатать, и этого довольно (что-то я и отвечаю в стиле фуджистов). :)

Цитата:

от:SubV
Очень точное замечание. Правда, актуальное не для меня, а для владельцев Fuji S100, S200 и HS10.
А вы, автор темы, пробовали рассматривать "поближе" фото с этих аппаратов? Скажу я вам, Иксус ещё неплохо смотрится на уровне той мазни...
Да и что вы хотели от ультракомпакта 2003 года... A4 с него можно печатать, и этого довольно (что-то я и отвечаю в стиле фуджистов). :)

Подробнее

ну во первых у меня есть имя (ник)... я же к вам не обращаюсь: "эй Вы, посетитель ветки"...
а во вторых - хоть модель и 2004 года (а не 2003 как вы написали: http://canon.ru/products/about.asp?id=957) она имеет матрицу 1,7; объектив с светосилой 2,8; всего 4,1 мП на большую матрицу...
И как следствие должна снимать неплохо (в отличии от того что вы выложили
ЗЫ я не только пробовал рассматривать, я еще и являлся обладателем обладателем s2000hd... так что мое мнение полностью выражено в названии темы... ПАНЯНА???

в тему бюджетных телевиков: вчера из златоглавой докатился до меня Тамрон 28-200/3,8-5,6 асферикал.... обошелся всего ... в тысячу рублей + 400 доставка... состояние "как новый" производства японии... вот его мы и можем сравнить с Вашими "псевдолейкой" от панасоника и фуджиноном от фуджи...
ЗЫ а токина уже пылью покрылась, не трогал ее с тех пор как родной телевичок приобрел... в принципе и этот не нужен особо - просто цена "вкусная" показалась....

Цитата:

от: 1981_kot
И как следствие должна снимать неплохо (в отличии от того что вы выложили

Уважаемый, раскройте глаза, наконец. По сравнению с тем убожеством, которое выдают "фуджи S-серии", снимки с иксуса просто верх совершенства.

Снимки я привёл в качестве примера захвата матрицей аппарата широкого ДД сцены. Мы как бы не о мегапикселях здесь разговор вели (хотя "фуджам S-серии" и в этом плане гордиться нечем).

В следующий раз внимательнее читайте ветку, прежде чем произнести фразу, не относящуюся к предмету обсуждения. У вас есть что сказать по поводу низкого ДД матриц, устанавливаемых в Фуджи? Почему все нормальные камеры умещают яркостный диапазон в гистограмму, а Super CCD заваливает одновременно и света, и тени?

Цитата:

от:SubV
Очень точное замечание. Правда, актуальное не для меня, а для владельцев Fuji S100, S200 и HS10.

А вы, автор темы, пробовали рассматривать "поближе" фото с этих аппаратов? Скажу я вам, Иксус ещё неплохо смотрится на уровне той мазни...

Да и что вы хотели от ультракомпакта 2003 года... A4 с него можно печатать, и этого довольно (что-то я и отвечаю в стиле фуджистов). :)

Подробнее

Последняя достойная компактная камера от Фуджи. Необработанный снимок снятый в сложных условиях, когда сюжет и в ДД зеркалкине войдёт.

12 мп, реальные

Цитата:

от:Doctorischka
Последняя достойная компактная камера от Фуджи. Необработанный снимок снятый в сложных условиях, когда сюжет и в ДД зеркалкине войдёт.

12 мп, реальные

Подробнее

м-дяяяяя... Шыдевр... А что за камера то была???

Цитата:

от:Doctorischka
Последняя достойная компактная камера от Фуджи. Необработанный снимок снятый в сложных условиях, когда сюжет и в ДД зеркалкине войдёт.

12 мп, реальные

Подробнее

ИМХО при съемке нужно было таки включить режим EXR DR 800%. Ну 200% хотя бы на 12 МП. На этом бы все споры и закончились.

Цитата:

от:KotLeopold
Вот у меня сейчас в принципе есть деньги на "зеркало с хорошим стеклом". Конечно, именно тушка + 1 приличный объектив. Такие вещи, как вспышка и прочее - уже в мой бюджет не вписываются. Но это можно и позже докупить.

Но помимо суммы, у меня появились и такие мысли:
- Что я не хочу вкладывать в зеркальную систему большие деньги! Ибо это бессмысленно! :!:
- Что в качестве "камеры для прогулок" мне очень удобен именно Фудж S100fs - относительно компактный (для меня), с универсальными возможностями, удобным управлением и многими другими моментами. Пусть и тормозной, и качество чуть хуже, я это переживу...
- Что зеркалку я буду брать в основном "на дело" - снимать те же танцы, свадьбы, спорт.

Вот такие мысли...

Подробнее

Да, а стоимость зеркалки зависит от величия дела, и соответственно предполагаемой окупаемости аппарата, при этом хочется не менее полноразмерной матрицы, чтоб получать удовольствие от съемки, а не от борьбы с действительностью... А для полного удовольствия забить бы на все дела и снимать в своё удовольствие... Круг замыкается... :D

Цитата:

от: 1981_kot
м-дяяяяя... Шыдевр... А что за камера то была???

Посмотрел Эксиф, Фуджи Ф200, детализация отличная.

Цитата:

от: SubV
Уважаемый, раскройте глаза, наконец. По сравнению с тем убожеством, которое выдают "фуджи S-серии"

"ТА ВЫ ШО",а Лео и его сотка, Patternman и его двухсотка тоже делают плохие снимки? Лично я хотел бы научиться как Они.
Лично мне уже смешно,ваши потуги опустить Фудж напроч убиваються,хорошими фото с него.
У вас же есть ЗЕРКАЛКА,это ведь так круто,только и слышно КЕНОН КЕНОН... Я таким задавакой в 15 лет был.