Слепой тест ФФ vs кроп.

Цитата:

от:Борис Коло
"Всё уже украдено... до нас".
Превьюшки раскрываются ПО ВТОРОМУ КЛИКУ.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583286

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583317

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583460

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583525

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583533

Подробнее

Спасибо, мне интересно было сравнить для себя, разницы я особой не заметил, если не сказать больше.

Прометей - хватит всех подряд в онанистов записывать. Это ваше любимое слово?

Цитата:

от:VoidWanderer
Хаха, Вы меряете СФ его кропом? Воистину рабский кругозор!! Подобно древним, которые на заре веков пытались представить расстояние до Солнца через длину самой протяженной улочки в селенье :cannabis:

Подробнее

Точно, прогнал че-то

Вариант эквивалентного сравнения

- кроп+85LII, на f/1.2
- ФФ+135L, на f/2.0

[quot]О чем и реч, так нафига идиотские темы создавать[/quot]
Читайте внимательнее - все ответы даны.

Меряться баблом удовольствие сомнительное.....

Цитата:

от:Prometej
И именно здесь кроется главный камень, который фотоананюгам, молящимся на ФФ, летит сейчас в огород, колеча тянущиеся к небу кусты конопли, которой, видимо, они обкуриваются, не давая мозгу думать, а душе раскрыться для ФОТОГРАФИИ, заставляя быть рабом фототехники и тратить своё время на нелепые молебны в честь ФФ.

Подробнее

А вот сейчас молодец, хоршо сказал.

Вобще-то я никогда за фулформатом не гнался, однако после перейдя с 400D на 50D сама картинка по большому счету не изменилась.

Неделю назад я купил пяточка первого. Ну что могу сказать, фото как были так и есть, только в них появилась какя-то выпуклость, объемность, они стали как-то более живыми при тех же условиях съемки и это не для успокоения, это действительно так. Вообще мне кажется, что фулфрейм как-то большей частью от кропа в портретной съемке отличается. В пейзаже скорее всего не очень.

Мне сегодня по рассылке анекдот пришел, так вот сравнение всего этого примерно тоже самое:

"Дженерал Моторс" отзывает около 1,5 млн автомобилей из-за дефекта в системе подогрева стеклоочистителя.
На "Автовазе" вообще не понимают, о чем идет речь.

Цитата:

от:Влад Т
Вариант эквивалентного сравнения

- кроп+85LII, на f/1.2
- ФФ+135L, на f/2.0

Подробнее

Да; в таком размере разницу бы никто не нашёл, даже если бы она и была...

Цитата:

от: Влад Т
Вариант эквивалентного сравнения

Так Ваше мнение какое?


Цитата:

от: A.Mo.


Прометей - хватит всех подряд в онанистов записывать. Это ваше любимое слово?

Нет, не любимое.
Лады, специально по Вашей просьбе пореже буду в этой ветке его повторять :)

Видать, запугал я всё же народ. Боятся неугадать, молчат, на отвлечённые темы разговаривают, а тест стороной обходят :)

Бойтесь, ибо все ходы записаны :)

Цитата:

от: Prometej
Видать, запугал я всё же народ. Боятся неугадать, молчат, на отвлечённые темы разговаривают, а тест стороной обходят :)

Бойтесь, ибо все ходы записаны :)

Да какой, нафиг, тест? Зачем пустым гаданием заниматься?

А чего не хватает? 100%-кропов? У меня их уже нет, это беглый тест. А зачем? Дело в том, что снято это из одной точки. Такой микротест кое-что объясняет. Допустим мне - то, что ФФ с менее крутой линзой уделывает кроп+85LII. Увеличенные фрагменты - ффтопку, мне кажется, это всё заводит за угол. Не интересно, такие объективы будут резкими на чём угодно. Однако, что имеем без лупы? "Давид и Голиаф" :) При равных прочих снимать 135-кой комфортнее, оптически комплект даёт лучший результат. Если поменять местами, одеть 85-ку на ФФ, кропу вообще хана. Если рассудить беспристрастно, то так: в реальности на ФФ будет ощутимый приоритет при портретной съёмке. На втором месте (а может и на первом) фактор удобства фокусных. В макро - выигрыш у кропа, в чём-нить "дальнобойном" вероятно тоже. Пра шумы, ДД, тянучесть - отдельная песня.
===============
P.S. А вообще, всё это ацтой, а пльонко - наше фсё!

Думаю не боятся...просто каждый идет своим путем...я тоже прошел путь 400D-50D-5DMkII... и что, скажу что снимать пятаком мне просто удобно, то что на 400D снимать было трудно на пятак в легкую( я простой любитель) а тест...трата времени, всё равно 100% никто не отгадает...

Цитата:

от: Prometej
Видать, запугал я всё же народ. Боятся неугадать, молчат, на отвлечённые темы разговаривают, а тест стороной обходят :)

Бойтесь, ибо все ходы записаны :)

Мое мнение:

Кроп:

http://s009.radikal.ru/i307/1011/82/5d645bcdeaf0.jpg
http://s015.radikal.ru/i333/1011/bf/3e0b79a0cb00.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1011/21/062595351200.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1011/e7/7584ce341a3e.jpg
http://s010.radikal.ru/i313/1011/b1/0281465fd062.jpg

ФФ:

http://s08.radikal.ru/i181/1011/b1/db9bb3a5d4f0.jpg
http://s007.radikal.ru/i300/1011/87/19f876e8876f.jpg
http://s007.radikal.ru/i301/1011/1b/1dc915223719.jpg
http://s010.radikal.ru/i314/1011/00/eb5aa9ea46ba.jpg
http://s58.radikal.ru/i160/1011/ce/f390970c20a5.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/1011/67/c727fb8a210d.jpg


А вообще-то все в мире относительно и познается в сравнении. Даже налив пива в два разных стакана и попросив показать более вкусное будет выбран какой-нибудь один (проверял много раз) так что каждый для себя сам решает, какое пиво ему вкусней.

Цитата:

от: Борис Коло
Зачем пустым гаданием заниматься?

Ах, гаданием? А вроде ещё кто-то считает, что отличит палюбому ;)
Уже не отличат?

И что есть не пустое? Кропы разглядывать? Говорить "фф наше фсё"?

Не надо таких выпадов необоснованных.

Вы смотрите на фотографии. Они либо нравятся, либо нет. Но сняты они так, что боитесь не угадать, а значит одинакого хорошо, значит для тех, кто их снимал, невелика разница, чем снимать. Улавливаете?

И не надо про ДД и высокое ИСО. Не на них стоит фотография.

Чтобы понять, есть ли разница в картинке между кропом и ФФ и есть ли она вообще, надо снять ростовой портрет на улице на полтиник с диафрагмой 2 или шире. На кроп и фф соответственно.


А всякие там ИСО, Жирный пиксель, резкассть идут лесом...


Кто-нибудь уже в конце-концов сделайте это пожалуйста!!!
Чтобы те, кто думают что разница есть, увидели тест и сказали - о да, разница есть, а те, кто думают что разницы нет - о да, ведь разницы нет

[quot]Такой микротест кое-что объясняет. Допустим мне - то, что ФФ с менее крутой линзой уделывает кроп+85LII[/quot]
А в каком месте этих двух фотографий это можно увидеть?

У 5д фон более пёстрый, цвет можно в камере теплее сделать или в конвертере. Я что-то существенное не заметил?

Резксоть по ресайзу оценивать вообще странно было бы.
Вот уж чего делать не стоит. Это зависит хотя бы от методикии ресайза.

Цитата:

от:Влад Т
Вариант эквивалентного сравнения

- кроп+85LII, на f/1.2
- ФФ+135L, на f/2.0

Подробнее

Кроме того 135 на 2 на полном кадре, естественно даст значительно более качественную, в техническом плане картинку, чем 85 на 1,2 на кропе. И по разрешению хороший выигрыш, а уж по ХА так просто угрожающий.

Цитата:

от:Vivs



Кто-нибудь уже в конце-концов сделайте это пожалуйста!!!
Чтобы те, кто думают что разница есть, увидели тест и сказали - о да, разница есть, а те, кто думают что разницы нет - о да, ведь разницы нет

Подробнее

Вы совершенно неверно понимаете смысл ветки. Разницу найти будет можно. Но не нужно.

Фотография должна быть самостоятельна и сделана ради фотографии, и если снята вдумчиво, то, глядя на неё, не думаешь, чем она снята, а просто наслаждаешься. И это зависит от величины ГРИП в самую последнюю очередь. А раз так, то зачем париться с этими дырами на ФФ и не ФФ.

Эх, зря Вы подписали. Надо было ананимные карточки. И по цвету привести (что логично, ибо там явная недоработка по бб у одной).

Вот тогда посмотрели бы на все эти ахи-вздохи.

да какой во бще можте быть базар,, кроп из фф фсегда вырезать мжоно а вот приставить обратно вофсе не фсегда

[УДАЛЕНО]