Слепой тест ФФ vs кроп.

Цитата:

от: VoidWanderer


СРЕДНИЙ ФОРМАТ

Самые младшие аппараты снимают в формате 645!!! 6 полноразмерных сантиметров на 4,5!!!

Не совсем
Leika s2 (45х30мм), Hasselblad H4D-60 (40 × 53 мм), Рentax 645D (44х33мм)

Глупая тема. Я понимаю еще один сюжет сфотографировать кропом и фф. А так я могу провести сравнение телефона и пятака так, что пятак никто не угадает. Тему явно начинал человек не имеющий фф и сильно комплексующий по этому поводу.

попробую так сказать по поводу тестовых снимков,
все пейзажные фото сняты на кроп (только потому что визуально чуть широты не хватает), макро - тоже на кроп, макаревич на кроп, остальные - не знаю :D

Цитата:

от: Бaбай
Тока настоящий владелец фф отличит фф от кропа.
А владелец кропа отличить не сможет.

Вы правы, не смогу , у меня 7D

Цитата:

от: Виталий-Мск

Мое имхо для хорошего фото надо, по убывающей: руки (голова) фотографа, свет, стекло, тушка

Я уж думал, что не услышу этого в данной ветке. Спасибо! Честно, рад, что Вы это озвучили, а то многие забыли, что фотография - это светопись, а не "нешумопись".

Цитата:

от: Бaбай
А я думал от замысла там зависит, композиции, цветового решения.
Ан нет - от ушей размытых в хлам.

Цитата:

от: VoidWanderer
ШирЕЕ думайте! Кончики ресниц не в фокусе!! Каково, а? Шедевр просто гарантирован, я даже в процентах смогу выразить!

Успокойтесь, товарищи ананюги Нормальные люди поняли, что ГРИП (как художественное средство) используется избранно, т.е. по назначению. Я не писал, что надо фхлам размыть. Так нет ведь, налетят петухи, навыдёргивают цитат и **очат. Низкосортные существа. Ой. Кажется я задел неокрепшие тонкие натуры? Чьёрт!

Цитата:

от: Vikst
остальные - не знаю :D

Договаривайте, раз начали :) Интересно же :) Статистика уже стенает, поверьте! :)

Цитата:

от: www user
И нифига не ага - дрочить очень полезно - доказано наукой!....

Ну, слава богу! Успокоил!

Цитата:

от: El Zilcho
Тему явно начинал человек не имеющий фф и сильно комплексующий по этому поводу.

Это даже в самую примитивную логику не влазит. ФФ сейчас можно из-за бугра заказать за штукарь с небольшим или у нас за сорок тыров взять.

О чём там копклексовать?

Это самый бюджетный расклад. А ведь ФФ ещё можно новый в магазине покупать. Это не 1д - стоит не как полмашины. ;)

А вот у тебя явно комплекс: ты чувствуешь, что фотоананизм на ФФ - пустая трата времени, но тема тебя задела и ты дрожащими ручонками решил огрызнуться, думая, что не раскусят. И не важно, есть у тебя ФФ или нет - всё равно ты молешься на него, заочно или очно.

Цитата:

от: Gamer762
Не совсем
Leika s2 (45х30мм), Hasselblad H4D-60 (40 × 53 мм), Рentax 645D (44х33мм)

Хаха, Вы меряете СФ его кропом? Воистину рабский кругозор!! Подобно древним, которые на заре веков пытались представить расстояние до Солнца через длину самой протяженной улочки в селенье :cannabis:

ОК, почти наугад :)
1) дама с ветками - фф
3) мальчишка в чб - фф
4) девушка наклоненная - кроп
5) блондинка у зеркала - кроп
8) девушка с чашкой - кроп

Цитата:

от: A.Mo.
Интересно было бы слепое сравнение 2х одинаковых сцен, снятых на кроп и на фф, с пересчётом фокусных чтобы сохранить масштаб. Тогда можно было бы поговорить об объёме, пластике и т.д.

А вот это как раз скукота. Фотоананизм ЧИТЫЙ, ПЕРВОЗДАННЫЙ. Все эти тесты ради тестов не имеют к фотографии прямого отношения.

Зато имеют НАСТОЯЩИЕ снимки, сделанные ради фотографии, а не для тестов. Вот их я и показал. И именно здесь кроется главный камень, который фотоананюгам, молящимся на ФФ, летит сейчас в огород, колеча тянущиеся к небу кусты конопли, которой, видимо, они обкуриваются, не давая мозгу думать, а душе раскрыться для ФОТОГРАФИИ, заставляя быть рабом фототехники и тратить своё время на нелепые молебны в честь ФФ.

А почитав Лапина и посмотрев нормальных фотографов вообще будет пофигу чем снимать, этот вопрос современем отпадает...
Сам прошол через кучу всего, много разного мануала, фотиков, средний формат, сканеры плёнки слайд....
Этим летом полностью излечился от этого всего посетив Мастер классы международных фотожурналистов... там народ даже не кадрирует...

Цитата:

от:El Zilcho
Глупая тема. Я понимаю еще один сюжет сфотографировать кропом и фф. А так я могу провести сравнение телефона и пятака так, что пятак никто не угадает. Тему явно начинал человек не имеющий фф и сильно комплексующий по этому поводу.

Подробнее

Воистину слова нищеброда.
Любой студент за 2 месяца работы в макдаке купит себе ФФ, а через пол-годка будет жонглировать ЭЛЬКАМЕ.

Кто хочет достойно меряться - выкладывайте сразу метры жилплощади, фотографии жены, скан диплома или корыто свое, коли совсем уж нечем похвалиться. ФФ - для нищих! 21 век на дворе вот уже десятилетие!

4е человека попытали счастья.
Остальные бухтят о чем то :D
Померятся силушкой слабо ? 100500 !!!111 отмазок ?

Цитата:

от: A.Mo.
Интересно было бы слепое сравнение 2х одинаковых сцен, снятых на кроп и на фф, с пересчётом фокусных чтобы сохранить масштаб. Тогда можно было бы поговорить об объёме, пластике и т.д.

"Всё уже украдено... до нас".
Превьюшки раскрываются ПО ВТОРОМУ КЛИКУ.
https://foto.ru/forum-posts/5894276

https://foto.ru/forum-posts/5894276

https://foto.ru/forum-posts/5894276

https://foto.ru/forum-posts/5894276

https://foto.ru/forum-posts/5894276

Ну вот, открыл глаза массам , что призрачную разницу в картинке между кропом и фф под силу увидеть только избранным и то на специальном оборудовании и то на кропе м х м. А которые подают радостные отзывы публично о приобретении фф тушки - либо хвастуны либо не в состоянии взглянуть правде в глаза, что на самом деле качество растет из за количества снимков а не от камеры. И видимо, переходит на новый уровень в момент покупки фф в результате психического шока от потраченных денег.
А если я например не читал ни чьи отзывы опускающие кроп а печатая регулярно а4 фотографии сделанные фиксами, распечатал для интереса из интернета несколько кадров с фф на тех же фиксах, был впечатлен более натуральной проясненной картинкой, купил фф и радуюсь лучшему результату на тех же сюжетах при более простой обработке, сравнивая с пачками а4 с кропа, редкому использованию вспышки, исо1600 (- которое никакое не редкое в дождливую осень) и более удобным фокусным, тк теперь на 85мм портрет можно снимать в помещении (тот еще гемор это делать в небольшой комнате на кропе) и глядя на компе фотки с кропа меня не посещают сомнения какой фот взять на съемку - что я делаю не так? Почему не снимаю в тайне на удобный маленький кроп с большой грип? Имхо таково что фф проигрывает как телевик напр для спорта, но лучше передает цвет и свет и это видно даже на малых отпечатках, да на мониторе все может быть ярко а на бумаге современный фф приятней и реалистичней смотрится , особенно в сложных условиях съемки что как раз ОЧЕНь ВАЖНО для начинающих чтобы не так разочаровываться скромным результатом. А приведенные в теме кадры не являются основным продуктом что получает средний любитель в процессе фотожизни.

Цитата:

от:Борис Коло
"Всё уже украдено... до нас".
Превьюшки раскрываются ПО ВТОРОМУ КЛИКУ.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583286

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583317

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583460

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583525

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=3583533

Подробнее

Вот уж большое человеческое спасибо! Если мои глаза не врут, то пальцевеерическим особам сейчас вообще грустно в душе станет

Цитата:

от:Prometej
Это даже в самую примитивную логику не влазит. ФФ сейчас можно из-за бугра заказать за штукарь с небольшим или у нас за сорок тыров взять.
О чём там копклексовать?
Это самый бюджетный расклад. А ведь ФФ ещё можно новый в магазине покупать. Это не 1д - стоит не как полмашины. ;)

Подробнее

О чем и реч, так нафига идиотские темы создавать, пытаясь доказать, что тебе фф не нужен, все равно никому ничего не докажешь. 90 процентов народа на кропе будет мечтать о фф, несмотря на то что он им не нужен.
Цитата:

от:Prometej

А вот у тебя явно комплекс: ты чувствуешь, что фотоананизм на ФФ - пустая трата времени, но тема тебя задела и ты дрожащими ручонками решил огрызнуться, думая, что не раскусят. И не важно, есть у тебя ФФ или нет - всё равно ты молешься на него, заочно или очно.

Подробнее

У меня долгое время было и то и то, мог сравнить. Сейчас 40д продал так как им почти не пользовался. Захочу куплю хоть цифровой средний формат. Комплексов по этому поводу испытывать не собираюсь. Машина у меня кстати тоже сильно дороже чем два 1дс

Половина Вашего поста абсолютно правильная.

Что касается второй половины, то:
1. прочтите ещё раз ветку и увидите, что речь здесь не об абсолютном сравнении, а об относительном в плане пригодности для любителя ;)
2. про печать Вы немного поспешили. Я печатаю А3 и больше даже. При печати не будет разницы в резкости, если снимок изначально резок. А это бывает не только на ФФ. Но главное не это (и этот момент очень важен!!!!). Главное - подготовка файла. При печати пиксел в пиксел при хорошо сресайзнутым файлом резкость снимка даст фору любому архи резкому снимку, если он отправлен в печать, будучи неграмотно подготовленным. Это видно даже на 15-20, что уж говорить об А4 и А3.
Так что, увы, но Вы не с того конца подошли к вопросу печати.