550D и Canon 135/2.0L или 24-70/2.8L

Всего 66 сообщ. | Показаны 61 - 66
Re[illya_kh]:
Цитата:
от: illya_kh
Ну так есть смысл брать 135мм 2.0 или нет? :D

Конечно есть смысл! Но только если есть еще хотя бы полтинник. 135L хорош на кропе, ну а на фф еще лучше.
Re[meskalin]:
Цитата:

от:meskalin

Подробнее



Это с поляриком?
Re[nedis]:
Продайте 500д и 50/1.8 и возьмите 5д + 35/2 + 85/1.8. Всё б/у как раз в эти деньги уложится.
Re[Ивас]:
Цитата:
от: Ивас
Продайте 500д и 50/1.8 и возьмите 5д + 35/2 + 85/1.8. Всё б/у как раз в эти деньги уложится.


В Украине нужно еще 500$ Как минимум доплатить что бы это все купить))
Re ALL
а может ..... 100\2.8 L макро?

Re[nedis]:
пишу наверное не в темму пользуюсь canon eos 400D + canon 18-200 все устраивает но беру у предков а уезжая в загранку мне не хотелось оставлять их без любимого можно сказать родного фотика. стоит ли покупать 550D скажите какие отличия canon eos 550d от canon eos 400d что там ухудшилось улучшилось буду брать в связке canon 550d +canon 18-200
максимально что я могу потратить на фотик фотик зеркалка + объектив (canon 550d + canon 18-200) 46 тыс руб +полторы тыс руб на 16 гиговую флеху и 2 тыс руб за супер сумку которая пригодна на мелкие нудные дожди (2 часа нахождения под ним) +1 тыс руб за бленду или если с поляриком картинка лучше то накоплю на полярик возьму с поляриком (я не в темме по ценам на полярики)
Скажите что лучше брать к объективу canon 18-200 бленду или полярик с мкасимальными свойствами и какие полярики лучше хоя или кенко
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.