550D и Canon 135/2.0L или 24-70/2.8L

Всего 66 сообщ. | Показаны 1 - 20
550D и Canon 135/2.0L или 24-70/2.8L
что выбрать на 550d? 135/2.0L или 24-70/2.8L
фото делаю разнообразные...
понимаю что на кропе 135 это много но все же
владельцы данных тушек, отпишитесь, если есть возможность выложите фото...
сейчас делаю фотки на 50/1.8, но хочеться более красивого рисунка
бюджет 45.000 московских денег...
Re[nedis]:
Ну знаете... С полтинником на кропе я бы сделал на много больше, чем со 135-кой. Рисунок стоит обсуждать после света/сюжета, да вообще, в последнюю очередь. Если конечно речь не о монокле, который, собственно и делает свою работу именно рисунком.
Re[nedis]:

от:nedis
что выбрать на 550d? 135/2.0L или 24-70/2.8L
фото делаю разнообразные...
понимаю что на кропе 135 это много но все же
владельцы данных тушек, отпишитесь, если есть возможность выложите фото...
сейчас делаю фотки на 50/1.8, но хочеться более красивого рисунка
бюджет 45.000 московских денег...

Подробнее

имхо EF-Sы на каждый день
17-55/2.8
или
15-85,
а только потом полноформатные L-ки для души
Re[nedis]:
Эти сочетания явно будут давать хороший результат, особенно если через полгодика перейдете на ФФ.
Re[nedis]:
как бы не был хорош 135ый, но рекомендую взять 24-70
1. у вас появится какой никакой широкий угол,
2. 24-70 позволит снять большее количество разных сюжетов
3. картинка у 24-70 тоже достаточно красивая
4. если будете переходить на фф, то у вас появится отличный штатник)
Re[nedis]:
вот тоже думаю 24-70....
у кого нибудь есть фото этих объективов на 550д?
Re[nedis]:
Объективы хорошие, но не для кропа они. 135 на кропе вообще непонятно что им снимать. Разве что спорт...
Re[Phaust]:
от: Phaust
Объективы хорошие, но не для кропа они. 135 на кропе вообще непонятно что им снимать. Разве что спорт...

и все таки им делают фото на кропе))
но сам понимаю что это очень много, возьму скорее всего 24-70, хотя.....
Re[nedis]:
от: nedis
и все таки им делают фото на кропе))
но сам понимаю что это очень много, возьму скорее всего 24-70, хотя.....

Если вы обозримом будущем на полный кадр не планируете-возьмите лучше родной 17-55/2.8.
Re[nedis]:
от: nedis
и все таки им делают фото на кропе))
но сам понимаю что это очень много, возьму скорее всего 24-70, хотя.....

Давал лругу 135-ку на 500д погонять, он так и не понял что ей снимать, жаловался что отходить надо далеко:)
У него 17-55/2.8, им он доволен.
Re[Groundskeeper Willie]:
135-ку на 500д погонять, он так и не понял что ей снимать, жаловался что отходить надо далеко:)

а рисует как он на кропе?
Re[nedis]:
Рисует он хорошо,если не забуду то вечером могу примеры показать. Только что снимать-реально не очень понятно. На полном кадре понятно, отличный портретник для лицевых портретов или же для репортажа. А вот на кропе сильно длинно для портрета,но коротко для птичек и подобного.
Re[Phaust]:
от: Phaust
Рисует он хорошо,если не забуду то вечером могу примеры показать. Только что снимать-реально не очень понятно.


буду очень благодарен Вам, если увижу фото)
Re[nedis]:
посмотрел на фото сделанным 17-55/2.8. открытия для себя не увидел((( очень все просто! мне своим фиксом 50\1.8 больше работы нравяться ну и фиг сним что зумм ногами)
вообщем больше всего нравиться как рисует 135ка, ребят отзовитесь кто на кропе его использует...
Re[nedis]:
если выбираете рекомендую все же 24-70Л, но на кроп neirt могут быть промахи в фокусировке, необходима юстировка

привожу пример именно потретный фотографий

фото 24-70Л

фото 135Л

все на ФФ
Re[nedis]:
всю голову уже забил форумами, так и не могу выбрать
походу с тушкой надо в магаз ехать, там цеплять их и выбирать
так еще они свой потенциал не раскроют в магазине((
Re[nedis]:
Если выбираете из этих двух - то 24-70, больше диапазон фокусных.
135 достаточно специфичный объектив.

Примеры на ФФ, на кропе тут не угадать. Надо ехать в магазин, брать манагера - выходить на улицу и с ним пробовать. Потом приезжать домой и смотреть на компе. Там и принимать решения.


ФФ 135



ФФ 24-70

Re[nedis]:
meskalin,
вот это я понимаю фото на 135ке
зашебись, еще больше скланяюсь к ней
Re[nedis]:
Зачем 24-70 на кроп? Не пойму. Это - стандартный диапазон для полного кадра, на кропе, ИМХО, ни рыба, ни мясо.

На 135/2.0 я долго снимал на кропе (теперь на ФФ), линза волшебная, но, помимо нее, нужен и штатник. Только в качестве штатника на кроп я бы предпочел, как ни странно, Тамрон 17-50/2.8, из-за фокусных.
Re[nedis]:
поеду в магаз примерю 135ку, позже отпишусь)
пока всем большое спасибо, за ответы!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта