Тема закрыта

Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

Всего 1431 сообщ. | Показаны 261 - 280
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
...боже с кем я спорю!



Третья попытка - сколько же стоит Ваш комплект для цифрового фото?
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
О да, до высококачественной девушки за рулем моему фото далеко. Но я учусь.
Мне правда было интересно ужать фото до 270 Кб и показать Вам.

вы показали разницу пафоса и умения...и я вам за эту наглядность благодаренъ...
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
...Вам дали мощнейший инструмент, но многие на него смотрят, как мартышка на очки. Видимо не хватает ума и желания этот инструмент осилить...


Кто-то там обвинял пленочников в хамстве.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вы показали разницу пафоса и умения...и я вам за эту наглядность благодаренъ...



Вы ничего не путаете?
Это вовсе не старая тема "пленка против цифры" и не "кто резче снимет".

Re[Иван2511]:
Цитата:

от:Иван2511
Вот фото, сделанное в месте, где на цифровую зеркалку ни одному нормальному человеку снимать при мне в голову не приходило:

Подробнее

Не понял, вы не шутите?
Цифра:
Re[Иван2511]:
Нет, я не у вас лично спрашивал. Этот вопрос я задал в самом начале темы. Что мешает вешать те же фильтры на цифрокамеру, при этом для самоистязания постатив фиксированную цветовую температуру на солнышко и переключив камеру в джипег, чтобы потом трудно было что-то исправить.
Суть предполагаемого ответа в том, что никто не мешает человеку добровольно вешать на себя тяжелые вериги и ходить с ними по улицам, полагая, что только так он ведет праведную жизнь.
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
Третья попытка - сколько же стоит Ваш комплект для цифрового фото?

я не ученикъ...моему ученику хватило бы 20D и полтоса...что я и доказалъ...

а вы своим примером доказали полную некомпетентность...вам бы молчать и слушать,молчать и слушать...без обидъ...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
а кого волнуетъ при просмотре снятъ шедевръ с постобработкой или нетъ?

на слайде "постобработку" за вас оператор делаетъ...и че?
а я сам RAW "проявляю"

Проявка слайда - стандартный технический процесс. Может оператор сделать, можете Вы сами - по инструкции. Ничнго исправить там нельзя.
А RAW "проявить" можно глядя на экранчик. "Творчески". Это и есть постобработка.
Re[Александръ]:
сравните солнышки!
Re[Иван2511]:
Цитата:

от:Иван2511
Вот фото, сделанное в месте, где на цифровую зеркалку ни одному нормальному человеку снимать при мне в голову не приходило:

Подробнее

Это пример чего?
Яуже запутался.
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:

от:Доктор Борменталь
Проявка слайда - стандартный технический процесс. Может оператор сделать, можете Вы сами - по инструкции. Ничнго исправить там нельзя.
А RAW "проявить" можно глядя на экранчик. "Творчески". Это и есть постобработка.

Подробнее

как послушаешь пленочниковъ-так все поголовно слайдъ собственноручно проявляютъ...

зы.проявка RAW это тоже стандартный процэссъ...
Re[Иван2511]:
Цитата:
от: Иван2511
сравните солнышки!

честна-вы щас пленочников сильно дискредитириете...остановитесь...
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Это пример чего?
Яуже запутался.

забейте,парень из темы лет десять назад выпал похоже... :)
Re[Александръ]:
Примеры ответные у мена на бумаге. Так что болтун тут вы.

Вчера как раз смотрел отпечаток с пятака. Очередной ужоснах.
Я от своих отпечатков 60на90 с 66 кадров не в восторге, но отвращения не вызывают. С пятака же просто беееееее. Цыфрой тянет за версту. Ни цвета нет ни объёма, пересветы жуткие.
В общем дешевле и качественней на СФ слайд снимать. Полюбому.

Ну это если результат нужен. Если для экранчика и процесс интересен - типа ползунки подвигать - сгодится и пятак.
Про обучение ничего не скажу. Мне нескольких кадров хватает чтобы обдумать ошибки. На слайд смотришь и всё понимаешь. Из рава вроде как тянешь-тянешь а всё равно какашка. В чём ценно обучение на цифре - малопонятно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
честна-вы щас пленочников сильно дискредетириете...остановитесь...


"дискреде.." что?
Это о чем тема?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
забейте,парень из темы лет десять назад выпал похоже... :)


Второй хам и не пленочник, пардон, конечно.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
кто-нить виделъ? :)
а то тема про фотошироту пленки у мя длииинннаяя была и таких не нашлося...

а с цыфры-любой вытянетъ...


совсем недавно загнал цифру в дремучие потемкиии .... ну не знаю, стопов 20 наверное вытянул кароче крутизна да и только
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Нет, я не у вас лично спрашивал. Этот вопрос я задал в самом начале темы. Что мешает вешать те же фильтры на цифрокамеру, при этом для самоистязания постатив фиксированную цветовую температуру на солнышко и переключив камеру в джипег, чтобы потом трудно было что-то исправить.
Суть предполагаемого ответа в том, что никто не мешает человеку добровольно вешать на себя тяжелые вериги и ходить с ними по улицам, полагая, что только так он ведет праведную жизнь.

Подробнее

Да, Вы правы!
Суть в том, что если можно что-то не делать, то человек будет не делать.
Если можно не думать - то не думать.
Лень.
Суть в том, что лиши современного "профи" экранчика и фотошопа, то он ничего и не сумеет.

Я уже как то создавал тему про цифровик без автоматики и экраничика...

Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Примеры ответные у мена на бумаге. Так что болтун тут вы.

болтуны тут смешатъ солнышкаме и киваютъ на неведомые шедевры...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
как послушаешь пленочниковъ-так все поголовно слайдъ собственноручно проявляютъ...

зы.проявка RAW это тоже стандартный процэссъ...

Какая разница - сам-не сам?
Побултыха N минут в растворе A, затем в ратворе B.
Тётя Маня после инструктажа может это делать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.