Sony R1 и другие легендарные цифровые камеры с несменной оптикой.

За малые моет и взял бы. Ибо есть пара объективов olympus 4/3. Только гугл дешёвых вариантов не даёт. А платить больше нет смысла- система то мертва.

Суровые Череповецкие водители Соня Р1

Кемерово. Драмтеатр.

Цитата:

от: ALexus
Кемерово. Драмтеатр.

... ну, вылетый просто Бишкекский Оперы и Балета...

Цитата:

от: Одиссей
... ну, вылетый просто Бишкекский Оперы и Балета...

Посмотрел. Да, очень похож. Видимо проекты типовые были.

Хэлп :) А кто-нибудь ставил внешнюю мануальную пыху типа YN465 на Р1? Я посмотрел на башмаке центр контакт есть. А вот что-то не пыхает :(

сам разобрался. был включен (пусть будет интеллектуальный режим) на внутренней вспышке. Перевел в обычный, всё сразу заработало. :)

Сколько раз было сказано про нехороший автофокус РЫ1...Вот и мне довелось его испытать. при плохой освещенности в 5 случаев из десяти он не фокусировался вообще, подсветка АФ бестолковая толку от нее нет. в 2 промазал. Зато остальные 3 как положено. Немного спас перевод АФ в макро, процент удачных кадров по выше. Зато на улочке, днем, никаких претензий. из 100 фоток 98 в цель. :D Интересный, своеобразный аппарат. Как им раньше свадьбы фоткали нипаняяятнааа

Рыдван - камера просто чумовая!
Ее просто раскуривать нужно долго, до полного просветления.
Безоговорочно признаю того неизвестного японского инжнера придумавшего его концепцию - гением.
Рыдвану только за то, что он может синхронизироваться с накамерной вспышкой во всем диапазоне выдержек, уже простить можно многое.

Кстати, насчет работы автофокуса.
Вот чисто по приколу сфокусировался на подошвах ботинок малого, когда тот раскачивался на качели:


Ну и портрет с него же:

Не спорю что чумовая, сам тащусь вот еще бы разобраться бы со съемкой в помещении :)) Кстати а никто не в курсе родная вспышка Н32 в качестве подсветки аф не работает? На просторах интернетов нашел за недорого...

Встретил буквально на днях одного знакомого , он, помимо всего прочего, лет эдак 30 является штатным фотографом на нехилом предприятии нашего города. Снимает всяческие встречи , передовиков труда на доску почета итд. Не смотря на не маленький парк техники, сейчас в основном пользует Р1...На вопрос почему -ответил коротко Нравится.

Цитата:

от: shofferr
Не смотря на не маленький парк техники, сейчас в основном пользует Р1...На вопрос почему -ответил коротко Нравится.

Во, во! У меня точно так же! И словами эти ощущения толком не опишешь, нравится и всё тут.

Родная вспышка в свое время мне так и не попалась, поэтому использую в ручном режиме вспышку стороннего производителя от зеркальной системы. Довольно просто приспособился, так что уже в системной вспышке особо потребности не испытываю, и так достаточно хорошо. Подсветка АФ от накамерной вспышки, в моем случае естественно не работает.

Цитата:

от: Одиссей

... ну, вылетый просто Бишкекский Оперы и Балета...

Цитата:

от: ALexus
Посмотрел. Да, очень похож. Видимо проекты типовые были.

Конечно типовые - витебский драматический театр тоже очень похож (приложил бы фото, но по теме не подходят ;) ). И здания слева тоже встречаются в других городах.

В Бишкеке там такая же 5-этажка, только более скромная по цвету и "архитектонике"...но клумбы и дорожки аналогично проложены, только деревья чуть отличаются (все-таки Юх!)

заметил любопытную фигню :) У Сони р1 камерный жпег 10мп. В макс камерных настройках "весит" 4,5 - 5МБ , А джипег проявленный из Роу, (я по привычке Фудживода делаю это в Силкипиксе) "весит" аж 15 мб...Притом выглядит конечно в разы лучше. Хотя и сам Роу "весит" 20-25мб. Это ТАКОЕ количество деталей вытаскивается?

Супер!!!

Сони Р1
Роу, проявка в Силкипиксе, потом в Фастстоуне тупо ресайз

Цитата:

от: shofferr
... сам Роу "весит" 20-25мб.

raw у R-1 весит всегда ровно 20,0 Мб

Камера довольно приятная в портретном диапазоне, если слишком узкая ГРИП не нужна. Как-то попадались сравнения портретов с R-1 и Canon c 24-105/4 L ... так вполне на уровне сони себя проявила. Здесь конечно панасоник FZ-50 и другие одногодки этого класса сильно проигрывают.

Цитата:

от:hawk-19
raw у R-1 весит всегда ровно 20,0 Мб

Камера довольно приятная в портретном диапазоне, если слишком узкая ГРИП не нужна. Как-то попадались сравнения портретов с R-1 и Canon c 24-105/4 L ... так вполне на уровне сони себя проявила. Здесь конечно панасоник FZ-50 и другие одногодки этого класса сильно проигрывают.

Подробнее

fz50 совсем другая. Больше диапазон ФР, есть видео, стабилизатор. Больше универсальность. при более низкой цене -> ниже качество картинки. АФ кстати у fz50 лучше. Быстрей себя ведёт. Можно даже репортаж поснимать. Хоть как то. С USM объективами на зеркальной камере хорошей- конечно не сравнить. Но у r1 очень даже выигрывает.

Вопрос как всегда задач. На FZ50 +пыхой, я снимал новогодний кооператив на работе. Хотя уровень это, скорее любительский. Но лучше никто из сотрудников не сделал. А вот с r1 -не факт что бы получилось и это ;-)