Fujifilm FinePix X100

Всего 1005 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[dedStarFoto]:
Цитата:
от: dedStarFoto

3. DX матрицы нового времени (нового времени, боюсь сказать поколения, усы искрят...) существенно превосходят 36*24 старого разлива по большинству качественных показателей.

Да фиг там. Сониным 12МП до первого пятака еще пилить и пилить.
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/(appareil1)/440|0/(appareil2)/176|0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon
Re[dedStarFoto]:
Прочитал вашу поэму о DxO Optics. :D
А с какими конвертерами Вы ещё знакомы?
Re[Auto]:
Что здесь что на forums.dpreview.com спор идёт об одном и томже.
Надо ли мне такую камеру или у меня уже есть.
Вот небольшое мнение lnbolch от туда:

Agree. It is like Ferrari announcing a new super-car, and every farmer snorting that it is overpriced and their 1980 pickemup truck does a far finer job of hauling hog manure.

It is a small, high-quality carry everywhere camera. As seen in these forums most of the declared buyers are buying it in addition to their dSLR system. It is the perfect camera for a shooter who wants to have an ever present quality camera, but also does not want to be hauling a Big Bang of Nikoney or Canonery everywhere.

All of Fuji's marketing material clearly points out that it is neither a replacement for a system camera for working shooters, nor yet another near-identical P&S for the snapshot set.

It is a special purpose niche camera and I expect it will serve me extremely well in that niche. During film days—from an early classic Kodak Retina, to a Konica S3 and Nikon L35— these small cameras were in my pocket after the working day was done. The X100 is simply the 2011 version of these venerable and capable little cameras, and will serve precisely the same purpose.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=37829886
Re[Dima_Bo]:
Цитата:

от:Dima_Bo
All of Fuji's marketing material clearly points out that it is neither a replacement for a system camera for working shooters, nor yet another near-identical P&S for the snapshot set.

It is a special purpose niche camera and I expect it will serve me extremely well in that niche. During film days—from an early classic Kodak Retina, to a Konica S3 and Nikon L35— these small cameras were in my pocket after the working day was done. The X100 is simply the 2011 version of these venerable and capable little cameras, and will serve precisely the same purpose.

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1020&thread=37829886

Подробнее


Абсолютно верная трактовка факта появления X100 :smile2:
Re[Юрий Вилин]:
Странно, что это для кого-то не очевидно...
Re[Buscape]:
А зачем же такое старье брать?!
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/176|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Canon
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
А зачем же такое старье брать?!
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/176|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Canon

Подробнее

По шумам старичёк уделал нового Пентакса. Ну и кто разници между мыльницей и кропнутой зеркалкой не видит, тот между кропом и некропом её тоже не увидит. :?
Re[dedStarFoto]:
Цитата:
от: dedStarFoto
...
4. Неподвижное зеркало (потери света 30%) путь в тупик, сравните качество со стоячими сонями...

Неподвижное и подвижное зеркало, попарно А55 и А580 ИСО 100 и 400
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:

от:Игорь Тулаев
А зачем же такое старье брать?!
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/676|0/%28appareil2%29/176|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Pentax/%28brand2%29/Canon

Подробнее

Потому что именно такая матрица стоит в сабже.
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
Прочитал вашу поэму о DxO Optics. :D
А с какими конвертерами Вы ещё знакомы?

Да тут, это, перевод мануала закончу, да подстройку под плёночки сделаю. Сам то я на Capture NX2 да, иногдась, на Photoshop добавляюсь, когда, эта, подправить надо. Ндравится Capture One Pro 6, попробовал, DxO написать обещал, а за базар, знамо дело, отвечать надо. Ещё месячишко, если внучки позволят, и выложу.
А так, последнее время меня фотография меньше интересует. Это топанье в стойле старой боевой Лошади при звуках трубы... Я "погружаюсь" в даосизм, древнекитайскую живопись. Ну и для фотографов пишу небольшую методику по тренингу воображения на принципах оной живиписи... А что пенсионеру делать? В щенячьи тявканья друг на друга я наигрался в ЦКБ до сыта. "Заблуждаюсь" как могу, может людям пользу принесу переводами да высказыванием мнений.
Вот например я написал: "DX матрицы нового времени..."
А у человека мозоли на руках от пятака и лучшего то он не видел, поэтому пишет Цитата:
от: Buscape
Да фиг там. Сониным 12МП до первого пятака еще пилить и пилить.
. Осмелюсь произнесть: где в тексте я сказал, что т. Сони Современные матрицы? У неё будут, может быть, такие... а сегодня ширпотреб на котором пыжатся Nikon, Pentax и втихомолочку мноогие другие.
Пока реально экспериментируют с матрицами Кэнон, Сигма и Фуджик. Может Nikon, но про него можно только сказать "темнит и цену себе набивает", а пока как и Canon одну фигню за другой выпускает, звиняюсь, не "фигню", а баксососы - очень современно позиционированные камеры ... т. Соня играет в НИРы, пройдёт, только вот когда, вопрос. Олумпас давно бы послал Панаса, да опять же матрицы нет. Вот и получается, что реально новые матрицы "на гора" у Фуджика. А Фуджик у нас кто? Оптика для Хаселя -это раз, и 40% профессионального телевидения на его студийных камерах (оптика + матрицы). Это вам не Кодак. Самсунг пытается, пока правильный ход по оптике под Шнайдера, но матрицы у него пока сыроваты. Забери у Сони цейсовскую оптику и что останется? А X100, действительно чётко показывает, что качество сегодня ограничивает оптика, а не матрицы.
Re[Buscape]:
Цитата:
от: Buscape
Потому что именно такая матрица стоит в сабже.

Как вы это определили? По картинкам - не похоже. Со времени выпуска D300, между прочим, прошло больше 3-х лет... ;)
Re[dedStarFoto]:
Цитата:
от: dedStarFoto
"Заблуждаюсь" как могу, может людям пользу принесу переводами да высказыванием мнений.

Re[dedStarFoto]:
Цитата:

от:dedStarFoto
. ..... А Фуджик у нас кто? Оптика для Хаселя -это раз, и 40% профессионального телевидения на его студийных камерах (оптика + матрицы)...

Подробнее

Извините, а ссылочку на источник информации можно?
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Как вы это определили? По картинкам - не похоже. Со времени выпуска D300, между прочим, прошло больше 3-х лет... ;)
Других матриц с кропом 1.5 и 12 МП кроме соневской я не знаю.
Совпадает даже разрешение картинки до пикселя и специфический видеорежим 720p 24fps.
Re[Alley Cat]:
Цитата:
от: Alley Cat
Извините, а ссылочку на источник информации можно?

Подсказка Fujinon
;)
Re[VS.]:
Цитата:
от: VS.
Подсказка Fujinon
;)


:)
Я таки просил не подсказку. ;)
А всего лишь ссылку на источик интересной информации.
И не только про объективы...
И не у Вас...
Без обид pls.
Re[Buscape]:
Первый раз слышу, что Sony кто-то запретил переработать матрицу, сделанную несколько лет назад...
Re[Игорь Тулаев]:
Цитата:
от: Игорь Тулаев
Первый раз слышу, что Sony кто-то запретил переработать матрицу, сделанную несколько лет назад...

Ну ревизия другая. С такими матрицами вроде pentax-Kx все еще делают. Это ничего не меняет.
Re[Buscape]:
Ваша осведомленность поражает. Кем вы приходитесь президенту Sony?
Re[Alley Cat]:
Цитата:
от: Alley Cat
:)
Я таки просил не подсказку. ;)
А всего лишь ссылку на источик интересной информации.
И не только про объективы...
И не у Вас...
Без обид pls.

Ну какие обиды :D
С объективами кажется уже ясно стало... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта