Fujifilm FinePix X100

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Ваша осведомленность поражает.

Это очевидно.

Что очевидно? Для меня очевидно, что такой результат на высоких ISO, как у X100, от старых матриц никакими силами не получить. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Что очевидно? Для меня очевидно, что такой результат на высоких ISO, как у X100, от старых матриц никакими силами не получить. ;)

Нет парных снимков - не о чем говорить.
Мухлеж с ИСО на сколько хочешь в любую сторону + камерная обработка джипега могут сотворить "чудеса" с любой матрицей.
:D

Про "чудеса" камерной обработки расскажите своей бабушке.

Может есть смысл говорить о новом разделе форума, посвященным камерам с несменной оптикой и матрицами с кропом не более 2? (Sigma DP1, DP2, Leica X1, обсуждаемая здесь FUJI X100, Sony R1). У традиционных камер, которые называются компактными, но имеют маленькие матрицы с перечисленными камерами слишком много различий, в разделе у беззеркальщиков вся клюква в обсуждении различных вариантов применения сменной оптики. Возможно, кто-то уже и поднимал такой вопрос, он очевиден, и с течением времени, мне кажется, перечень подобных камер будет расти. :?:

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Про "чудеса" камерной обработки расскажите своей бабушке.

Аргументированные возражение есть?.

Если вы не видите последствий работы шумодавов, то нет.

Цитата:

от: VS.
Ну какие обиды :D
С объективами кажется уже ясно стало... ;)

Нет. Не ясно.
По той инфо, что есть у меня, объективы эти - совместная разработка Хасселя и Фуджинона. И чьего там больше мне например неясно.
Ситуация похожа на ту, что у Сони с КЦ.
Именно поэтому я и попросил у автора поста ссылочку. Вполне корректно и без стёба.
Но если и у Вас есть что сказать, предметно и доказательно, - велкам. Со ссылками плз. Иначе - пустой треп.
Относительно 40% объективов и матриц для проф.студийных TV камер - тоже хотелость бы знать откуда дровишки.
Вот по объективам для камер видеонаблюдения мне ясно. А по проф. студийным - нет.
Надеюсь я внятно изложил? ;)

ПС. Кстати, чтобы снять некоторые вопросы - объясню, почему я попросил ссылку у dedStarFoto. Я увидел, ИМХО, что он владеет вопросом.
И никакой подоплёки... :)

Цитата:

от: Alley Cat
Нет. Не ясно.
Вот по объективам для камер видеонаблюдения мне ясно. А по проф. студийным - нет.
Надеюсь я внятно изложил? ;)

Скорее хамовито... :D
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=17
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=1062
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=20
А мог бы и сам найти по подсказке... ;)

Цитата:

от:VS.
Скорее хамовито... :D
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=17
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=1062
http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=20
А мог бы и сам найти по подсказке... ;)

Подробнее

Уважаемый, в одном из моих постов выше, я в явной форме дал Вам понять, что вопрос обращен не к Вам, при этом добавив "Без обид", что равносильно извинению.
Вы не поняли, и в следующем посте я предложил писать по существу (добавив, что иначе пустой треп).
Где Вы увидели хамовитость?
ИМХО, есть элемент беспардонности в том, чтобы лезть с невнятными "подсказками", когда спрашивают не Вас, а в необоснованном обвинении в "хамовитости" присутсвует уже элемент истинного хамства.
Как то так.

За ссылки спасибо, посмотрю.
Кстати, вернитесь плз к моему "хамовитому" посту и посмотрите мой ПС.
Там я внес ясность, почему я обращался именно к dedStarFoto.
Надеюсь, что в этом моём посте Вы не увидели ничего криминального?

Цитата:

от: Alley Cat
Надеюсь, что в этом моём посте Вы не увидели ничего криминального?

Не поленился почитал ваши посты.
Мне кажется вам совсем незачем было задавать ваши "умно-уточняющие" вопросы...

всего доброго.

Цитата:

от:Alley Cat
Уважаемый...
Вы не поняли, и в следующем посте я предложил писать по существу (добавив, что иначе пустой треп).
Там я внес ясность, почему я обращался именно к dedStarFoto.
Надеюсь, что в этом моём посте Вы не увидели ничего криминального?

Подробнее

Господа, минуточку. Занимался внучками, отвлёкся. Профессиональные TV камеры от Fuji , здесь http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=18
Что такое Fuji? pltcm http://ru.wikipedia.org/wiki/Fujitsu

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Может есть смысл говорить о новом разделе форума, посвященным камерам с несменной оптикой и матрицами с кропом не более 2? (Sigma DP1, DP2, Leica X1, обсуждаемая здесь FUJI X100, Sony R1). У традиционных камер, которые называются компактными, но имеют маленькие матрицы с перечисленными камерами слишком много различий, в разделе у беззеркальщиков вся клюква в обсуждении различных вариантов применения сменной оптики. Возможно, кто-то уже и поднимал такой вопрос, он очевиден, и с течением времени, мне кажется, перечень подобных камер будет расти. :?:

Подробнее

Согласен!
Новый класс явно наметился.
Ну совсем не место Fujifilm FinePix X100 на этом форуме, как мне кажется.
На "беззеркальном" тоже...

Так что создание нового раздела явно имеет смысл! :!:

Цитата:

от:KotLeopold
Согласен!
Новый класс явно наметился.
Ну совсем не место Fujifilm FinePix X100 на этом форуме, как мне кажется.
На "беззеркальном" тоже...

Так что создание нового раздела явно имеет смысл! :!:

Подробнее

Может Вы, как один из самых активных ЧКФР, взяли бы на грудь обращение к модерам с подобной просьбой? Мне кажется, народ поддержит!

Есть ещё сайты конкретно по камерам, найду и тот, где указано что 40% рынка проф. камер контролирует Fuji. Вы правильно отметили. что Fujinon сменил Zeiss на камерах Хасселя. Таково было пожелание: избавиться от Zeiss - очень дорогой. От него пытались уйти и в Европе, теперь пирожки ему тачает Cosina и т. Соня. Но со старым Zeiss (у меня 3) есть разница. На плёнке чётко видно. На D300 из-за догоняющей если не хамло, то всё равно не то.
Разница, ну как берёшь полярик Rodenshtock и HOYA. всё одинаковое в роде, а цвета разные. Так Zeiss и Fujinon, одинаково резкие, но у первого свой стандарт цветопередачи (решается покрытием линз), а второй стремится быть невидимым. Что лучше? Не знаю. X100 мне доступен, возьму его и потом постараюсь показать в чём разница.
Fuji имеет акции Хасселя, поэтому наверное и сблизись, да ещё и оба японо-американцы. Fuji далал камеры и на сониных матрицах, но удачной разработкой стала вот эта. не исключаю, что это общая политика: не приближаться к среднему формату с размером 36*24. Дать "карманную" для тех кто снимает на средний формат.

Цитата:

от:dedStarFoto
Господа, минуточку. Занимался внучками, отвлёкся. Профессиональные TV камеры от Fuji , здесь http://www.fujinon.com/Broadcast/ProductCategory.aspx?cat=18
Что такое Fuji? pltcm http://ru.wikipedia.org/wiki/Fujitsu

Подробнее

Спасибо за ссылки :!: , глянул.
Особенно интересна вот эта таблица мне показалась:

Финансовые показатели Fujitsu Group 2007 год[7] 2008 год[8] 2009 год[9] 2010 год[1]
Выручка, млрд $ 43 222 ▲ 53 309 ▼ 47 888 ▲ 50 317
Операционная прибыль, млрд $ 1 543 ▲ 2 050 ▼ - 702 ▲ 1 015
Чистая прибыль, млрд $ 868 ▼ 481 ▼ - 1 147 ▲ 1 001
Примечание. Финансовый год в Японии заканчивается 1 марта.

Серьезная статистика...

Цитата:

от: Leonid Zavodov
Может Вы, как один из самых активных ЧКФР, взяли бы на грудь обращение к модерам с подобной просьбой? Мне кажется, народ поддержит!

Хорошо, проблем в этом нет.
Дам ссылку на ваше сообщение нашим модераторам. Возможно, это сработает...

Цитата:

от:KotLeopold
Спасибо за ссылки :!: , глянул.
Особенно интересна вот эта таблица мне показалась:

Финансовые показатели Fujitsu Group 2007 год[7] 2008 год[8] 2009 год[9] 2010 год[1]
Выручка, млрд $ 43 222 ▲ 53 309 ▼ 47 888 ▲ 50 317
Операционная прибыль, млрд $ 1 543 ▲ 2 050 ▼ - 702 ▲ 1 015
Чистая прибыль, млрд $ 868 ▼ 481 ▼ - 1 147 ▲ 1 001
Примечание. Финансовый год в Японии заканчивается 1 марта.

Серьезная статистика...

Подробнее

Мне кажется ссылка дана ошибочно.
Fujitsu и Fujinon как бы разные компании.

Цитата:

от: Alley Cat
Нет. Не ясно.
По той инфо, что есть у меня, объективы эти - совместная разработка Хасселя и Фуджинона. И чьего там больше мне например неясно.:)

Хассель никогда и ни под каким соусом не рарабатывал оптику! :(

Цитата:

от: VS.
Мне кажется ссылка дана ошибочно.
Fujitsu и Fujinon как бы разные компании.

Не такой компании Fujinon, есть Fujifilm....