Samyang announces 35 mm f/1.4 AS UMC lens

Всего 304 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Витёк-1]:
А вот и тесты на фотозоне с полноразмерными примерами...
На ФФ-Никон: http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx
На кроп кенон: http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc
Вообще, зачетная штукенция... Не будь цейсса 35/2, который, все же, поинтересней будет, несмотря на отсутствие 1.4, взял бы себе такой...
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
судя по всему его продажу монополизировали поляки - может по какому-то договору с корейцами - во всяком случае на ебае все предложения из Польши, цена 580-600 дол.

В Германии нет Samyang, только в Польше. В Германии Walimex 35 1.4.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
А вот и тесты на фотозоне с полноразмерными примерами...
На ФФ-Никон: http://www.photozone.de/nikon_ff/658-samyang3514fx
На кроп кенон: http://www.photozone.de/canon-eos/655-samyang35f14eosapsc
Вообще, зачетная штукенция... Не будь цейсса 35/2, который, все же, поинтересней будет, несмотря на отсутствие 1.4, взял бы себе такой...

Подробнее


И по размерам и весу он скромнее, что несомненно плюс.
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
И по размерам и весу он скромнее, что несомненно плюс.

Само собой. Впрочем, в данном случае лишний стоп является достаточно веским оправданием... :)

Кстати, сейчас обратил внимание, если меня не глючит, на ночь глядя... У этого Самьянга в версии под Кенон кольцо фокусировки крутится в противоположную сторону... Или это у вас на Кеноне так заведено? На Цейссах, судя по картинкам, все одинаково, что под Н, что под К...
Re[G o r d o n]:
Да ...теперь все встало на место .За адекватную цену если наидется б/у 35/2 , Zeiss ,аль 35/1,4 Nikon(AI , AIs) за ту же цену ,но тот мыльноват на открытои.
Re[Витёк-1]:
Тест на Фотозоне очень впечатляет. И MTF, и ХА. Блин, если бы диафрагма с тушки управлялась, цены бы не было. Мне лично все равно, где у объектива красное кольцо: спереди или сзади :)

Да, ссылка на ФФ Canon:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff
Re[Скилливидден]:
Да, характеристики по тестам зачетные...
Но не пойму все же, какого пыра они Кенон-версию без чипа делают?! :?
Re[Скилливидден]:
Цитата:

от:Скилливидден
Тест на Фотозоне очень впечатляет. И MTF, и ХА. Блин, если бы диафрагма с тушки управлялась, цены бы не было. Мне лично все равно, где у объектива красное кольцо: спереди или сзади :)

Да, ссылка на ФФ Canon:

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/657-samyang35f14eosff

Подробнее

Иногда совсем неплохо сидеть на отсталой системе с античным баянетом... :)
На никоне диафрагма и с тушки управляется, и в экзиф пишется...
Правда, дистагон 35/2 все равно прикольней...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Правда, дистагон 35/2 все равно прикольней...

Чем прикольней?
Я вот имея CZ 35/2 чета задумался об этом самъянге

И он вроде как даже есть в продаже в Москве. 17670р. Грубо говоря вдвое дешевле Цейсса. Так что не известно еще, что прикольнее :D
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Иногда совсем неплохо сидеть на отсталой системе с античным баянетом... :)
На никоне диафрагма и с тушки управляется, и в экзиф пишется...
Правда, дистагон 35/2 все равно прикольней...

Подробнее


Ну, что ж делать, если я уже много лет сижу на Кеноне :)

Дистагон 35/2 существенно дороже и, ИМХО, все же далек от идеала. При этом ФР 35 мм для меня сейчас не в приоритете, так что цена имеет значение. Ну и родной 35/2 у меня есть, хотя, конечно, он отнюдь не без недостатков.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Чем прикольней?
Я вот имея CZ 35/2 чета задумался об этом самъянге

И он вроде как даже есть в продаже в Москве. 17670р. Грубо говоря вдвое дешевле Цейсса. Так что не известно еще, что прикольнее :D

Подробнее

Насколько я успел понять, из немногих сэмплов, рисунком цейсс поинтереснее...
Светосила 1.4 нужна сомнительно - шанс попасть на такой дырке в фокус ручками на глаз стремится к нулю, кмк...
Цена на 35/2 б/у только процентов на 30 выше этого самьянга...
Цейсс легче и компактней...
А вот в чем вам этот самьянг показался интереснее цейсса, любопытно послушать... :) Или только из-за дырки?

Цитата:

от:Скилливидден
Ну, что ж делать, если я уже много лет сижу на Кеноне :)

Дистагон 35/2 существенно дороже и, ИМХО, все же далек от идеала. При этом ФР 35 мм для меня сейчас не в приоритете, так что цена имеет значение. Ну и родной 35/2 у меня есть, хотя, конечно, он отнюдь не без недостатков.

Подробнее

Да я не агитирую, просто, к слову пришлось... А то тут часто никоновский баянет ругают... :)

Новый CZ 35/2, конечно, дороже, но можно найти б/у за адекватные деньги...

Наш родной 35/2 мне что-то не нравится, ваш кажется поинтересней, но я не вдавался... 35/1.4 родной совсем уж негуманно стоит, так что, не рассматриваю даже...

А вообще, возможно, все это стереотипы... Если окажется, что этот самьянг не хуже цейсса рисунком, то я тоже не погнушаюсь... :)
Re[G o r d o n]:
Рисунок штука относительная. Надо конечно побольше посмотреть, желательно реальных примеров от реальных пользователей, чтобы какое-то мнение составить. Ну, по крайней мере мне так...

Брака по фокусу на открытой конечно будет много, но то, что шанс попасть стремится к нулю, я бы не сказал. На ближних дистанциях попасть вполне реально. Объемчик на фото будет оч неплохой!

Сравнивать цену нового с б/у мне кажется не совсем корректно. Подождать некоторое время, когда будут б/у самъянги и разница в 2 раза сохранится.

Компактность да, имеет место быть. Разница по весу 130г, не могу сказать, что мне шибко принципиально, я уже привык таскать старые железные фиксы.

По приведенным на фотозоне данным самъянг лучше цейса по разрешению, ХА и виньетированию, особенно на прикрытых дырках - для пейзажа (я помимо прочего на 35мм панорамы снимаю) это очень и очень полезно!

Как-то так.
Re[MekloN]:
Может, вы и правы, надо посмотреть... Но, все-таки, при имеющемся дистагоне 35/2, я бы на такое даже не думал смотреть... Другое дело, выбирать между ними...
По поводу рисунка, мне показалось, что все эти самьянги слишком правильные и технические - рекордные МТФ и ХА тому доказательство... Да и их 85/1.4 тоже рисунком совсем не впечатлил, по сравнению с родным и с цейссом - слишком мягкий и бесхарактерный... Впрочем, ширик от такого может и выиграть... Посмотрим...
Вот вам, кстати, немного живых примеров, если еще не видели:
http://www.flickr.com/groups/samyang35mmf14/pool/
http://www.flickr.com/groups/samyang_35/pool/
Re[G o r d o n]:
Да я не то чтобы за деньгами уже полез, чтоб в магаз ехать, но дивайс интерес вызвал однозначно :)

За примеры спасибо, вроде не видел еще, щас с работой разгребусь, посмотрю повнимательнее
Re[MekloN]:
Ну, любая новая линза с такими не рядовыми параметрами вкупе с интересной ценой не может не вызвать интереса... Вот, слепи они такой же на 24/1.4 за ту же цену - долго бы не раздумывал... :)

Примеры есть неплохие... жаль только большая часть с кенона, а он диафрагму в экзиф не пишет... :?
Re[Витёк-1]:
Решился и таки купил себе сабж на свой D7000 :D Смущали только размеры, а так - объектив очень радует. Как наснимаю чего-нибудь красивого - выложу примеры.
Re[Витёк-1]:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1013201

сравнение с CZ 35/1,4
зейсс явно впереди (и по ХА, и по разрешению)
Re[G o r d o n]:
Скореи так и будет тендеция их появления 14мм ,85, 35 и далее 24мм. :)
Re[R-Mingazov]:
У никона ХА ололо какие
Re[Витёк-1]:
Поляки оттестировали Zeiss 35 f/1.4 и пишут что Samyang очень неплохо выглядит на фоне этого цейса: http://www.lenstip.com/307.11-Lens_review-Carl_Zeiss_Distagon_T*_35_mm_f_1.4_ZE_ZF.2_Summary.html
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта