Samyang announces 35 mm f/1.4 AS UMC lens

Всего 304 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
По резкости и удобству 85/1,4 проигрывает кеноновскому 85/1,8 который, по цене сравним. Что там у них с 35/1,4 получилось не ясно, но у меня есть родной 35/1,4. В итоге Самьянг проходит мимо меня, но за народ я порадуюсь, больше выбора никогда не помешает!

Подробнее

Samyang.
Точно по цене сравним? 240 долларов с доставкой по всему миру. Кеноновский лично у нас в городе стоит 480.. разница в 2 раза. К тому же самьянг посветлее будет.
Re[TLN]:
Цитата:
от: TLN
Точно по цене сравним? 240 долларов с доставкой по всему миру. Кеноновский лично у нас в городе стоит 480.. разница в 2 раза.

В Москве на Самьянг 85/1,4 средняя цена в гамазинах 11500-12000р, EF 85/1.8 - 13000-13500р.
Re[Витёк-1]:
Не знаю как там винтажность бокэ у самянг 85/1.4 , мне лично нравится, ни какой ваты я там не вижу, рисунок очень пластичный. Если 35 1.4 будет такая же по качеству будет очень круто.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
По резкости и удобству 85/1,4 проигрывает кеноновскому 85/1,8 который, по цене сравним. Что там у них с 35/1,4 получилось не ясно, но у меня есть родной 35/1,4. В итоге Самьянг проходит мимо меня, но за народ я порадуюсь, больше выбора никогда не помешает!

Подробнее



Сомневаюсь, что кенон 85/1,8 по резкости выигрывает, у самьянг с 1,4 уже резкий как понос!))) а уж на 1,8 подавно. По удобству беспорно Кенон лучше, он же усм аф!
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: MekloN
В Москве на Самьянг 85/1,4 средняя цена в гамазинах 11500-12000р, EF 85/1.8 - 13000-13500р.

А зачем покупать в Москве, когда можно заказать на ибэе?

Цитата:
от: Evgeniolegov
Сомневаюсь, что кенон 85/1,8 по резкости выигрывает, у самьянг с 1,4 уже резкий как понос!))) а уж на 1,8 подавно. По удобству беспорно Кенон лучше, он же усм аф!

радует! А модели обычно не убегают =) так что АФ можно и руками.
Re[TLN]:
Цитата:
от: TLN
А зачем покупать в Москве, когда можно заказать на ибэе?

Я, к сожалению, ни разу не покупал на ибэе. Не умею.
Но посмотрел там цены на то и на то - если усреднить, то разница будет примерно такая же, как и в московских магазинах ~ 1500 рублей.
Цитата:
от: TLN
радует! А модели обычно не убегают =) так что АФ можно и руками.

У меня, например, не убегают. Потому АФ можно и руками. Потому мануальная оптика и интересует.
Re[Витёк-1]:
Народ ,а у этого Самиянга есть фиш на Кенон? Я бы подумал о покупке , а то этот зенитар 16 мне попался крайне неудачным.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Народ ,а у этого Самиянга есть фиш на Кенон? Я бы подумал о покупке , а то этот зенитар 16 мне попался крайне неудачным.

Да, и, вроде, совсем неплохой...
http://www.photozone.de/canon-eos/526-samyang8f35eos
(только кропнутый, если что)
Re[G o r d o n]:
Есть и кропнутый 8мм/3.5, и ФФ 16мм/2.8.
Кропнутый я только сегодня получил по почте, жду недождусь пока домой не прийду и не наиграюсь :) Очень хорошие стекла.

8мм можно "побрить" - будет циркулярный фишай на ФФ и диагональный на кропе (1.5).
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
Сомневаюсь, что кенон 85/1,8 по резкости выигрывает, у самьянг с 1,4 уже резкий как понос!))) а уж на 1,8 подавно. По удобству беспорно Кенон лучше, он же усм аф!




http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/samyang_85_14_5d/mtf.png


http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_85_18_5d/mtf.gif


Если коротко, то Кенон на 1.8 резче Самьянга на 2.0 и т.д.
Re[S3T]:
Цитата:

от:S3T
Есть и кропнутый 8мм/3.5, и ФФ 16мм/2.8.
Кропнутый я только сегодня получил по почте, жду недождусь пока домой не прийду и не наиграюсь :) Очень хорошие стекла.

8мм можно "побрить" - будет циркулярный фишай на ФФ и диагональный на кропе (1.5).

Подробнее

Что-то вы путаете, по-моему... Нет у Самьянга полнокадрового фишая на 16мм, есть полнокадровый ширик на 14мм - тоже зачетная стекляха...
Re[Денис.Ру]:
Меня конечно интересует диагональный фиш на полный кадр! Так есть такой или нет?
Re[Денис.Ру]:
Нет
http://www.samyang.pl/category,5,lenses
Re[Денис.Ру]:
Жаль :(
Re[Денис.Ру]:
Так, у вас же теперь на Кэноне есть оригинальный фишай-зум 8-15/4...
Re[G o r d o n]:
:ohmy: :ohmy: :ohmy:
Облом. Я думал, что у меня будет нормальный фишай после перехода на ФФ, надеялся на самьянг... Ширик - тоже хорошо, но уже не то...
Re[S3T]:
Цитата:
от: S3T
:ohmy: :ohmy: :ohmy:
Облом. Я думал, что у меня будет нормальный фишай после перехода на ФФ, надеялся на самьянг... Ширик - тоже хорошо, но уже не то...

Будет - если раскошелитесь на родной никоновский за 800$... ))))
Ну, или будете, как сами написали, использовать этот, как циркулярный, хотя, я не очень уверен, что он даст ровный круг с нормальными краями...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Так, у вас же теперь на Кэноне есть оригинальный фишай-зум 8-15/4...


Ну так то есть, но не очень хотелось 1400 баков вываливать...
Хотя купил вон этот Зенитар, а он оказался полным шилом... Но хотелось бы верить, то этот Самиянг все же лучше совейских стекол
Re[Витёк-1]:
Моторчик им нужно ставить... МОТОРЧИК! Желательно ультразвуковой :))

Кстате, кто пользовался в живую их шириком на 14мм который? А то все не могу решиться =))
ЗЫ: зарубежные тесты читал, вроде говорят как не очень.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
Ну так то есть, но не очень хотелось 1400 баков вываливать...
Хотя купил вон этот Зенитар, а он оказался полным шилом... Но хотелось бы верить, то этот Самиянг все же лучше совейских стекол

Ну, так есть же родной Кэнон 15/2.8 полнокадровый... Всего за 600 с небольшим... ))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта