от: gumko
я уже писал, что можно снимать с S башкой на 1/8000... с А башкой на 1/1000
Какой синхронизатор? Какая модель?
от: gumko
я уже писал, что можно снимать с S башкой на 1/8000... с А башкой на 1/1000
от: Дык
Какой синхронизатор? Какая модель?
от: ka_ru
Серийный номер генератора можно узнать? Давно куплен?
Он так работает с Покетом? Как при этом мощность?
если там FP то нафиг такое надо. Мне генератор жаль.
от: ka_ru
Понятно. Спасибо. Мне генератор убивать не хочется и вам не советую. :) :)
от: ka_ru
Вы не пробовали ездить задним ходом по встречной.
от: gumko
ну ну...
работа вспышек на сверхкоротких нигде не запрещена... ваши доводы из разряда слухов..
от:Дык
Есть 2 метода организации такой работы.
Один из них - FP. Он существенно нагружает вспышку, чем вызывает ее преждевременный выход из строя. Разумеется, производитель не запрещает использовать ее в этом режиме, раз уж производитель специально этот режим во вспышку заложил.
Вот товарищ и сомневается, а не FP-ли в данной модели.Подробнее
от: gumko
покеты при работе с кэнонвскими вспышками эффективней работают чем родные протоколы... разница в один стоп... то есть менее сажают пыху...
от: Дык
Разница в одни стоп - это ерунда.
от: Дык
Главное FP/не FP - вот эти и определяет сажает вспышку/не сажает.
от: gumko
факты есть? что hypersync убивает elinchrom quadra RX?
от: Дык
А там FP нет, то hypersync или чего другое - разницы нету
от: gumko
hypersync как я написал выше технология более эффективная чем кэноновская...
от: ka_ru
Покет использует FP. Сколько стопов вы теряете при использовании FP вы так и не написали.
Вы не пробовали сравнить генератор с системной вспышкой и равномерность засветки по всему полю?
от: ka_ru
Покет использует FP. Сколько стопов вы теряете при использовании FP вы так и не написали.
Вы не пробовали сравнить генератор с системной вспышкой и равномерность засветки по всему полю?