Обработка фотографий в стиле Benoit Paille

Всего 2428 сообщ. | Показаны 2381 - 2400
Re[Sergei2501]:

от:Sergei2501
вот еще одна проба


кому интересно вот рав-http://депоsitfiles.com/files/jg0i3icqe
вместо "депо...", вставить depo

Подробнее

Если нетрудно еще раз выложите а то сылка не открывается
Re[bubblegun]:
Почитал, посмотрел, решил тоже попробовать накрутить подобное :)
Re[bubblegun]:
Пелль использует ручной баланс белого. За счет этого и возникают многочисленные световые эффекты в его серии "Незнакомцы". Таким образом, половина обработки заложена уже при съемке. Как правило людей он снимает в условиях, когда в кадре присутствуют источники света с разной цветовой температурой. Далее выставляется температура либо одного из источников (тогда другие источники выглядят краснее/синее), либо средний баланс, и тогда тон кожи приобретает желтоватый теплый оттенок.
Съемка происходит при постоянном свете, что позволяет использовать открытую диафрагму на 35 миллиметровом объективе.
Это достаточно старый трюк, правда встречается он у фотографов от среднего уровня и выше.
Re[bubblegun]:
///////////////////////
Re[bubblegun]:
///////////////////////
Re[bubblegun]:
///////////////////////
Re[bubblegun]:
///////////////////////
Re[VikziR]:
У вас какие то полосы по всем фотографиям получаются.
Re[mishuter]:
///////////////////////
Re[VikziR]:
от: VikziR
У вас какие то полосы по всем фотографиям получаются.

так было задумано


Задумка с полосами странная, обработка ничего общего с темой не имеет.
Re[for all]:
обработка обработкой
а снимать то так кто-нибудь начал в итоге?)
Re[bubblegun]:



В оригинальных фотографиях свет падает со стороны, а здесь спереди сверху. Цвета такие же мягкие тоже сделать не получилось. Возможно кому-то такой вариант понравится.
Re[bubblegun]:
думаю тема потеряла актуально, ровно так же как и забылся сам авто, так как он начал делать только ему одному что то понятное
Re[bubblegun]:
Фотография тут была в теме. Цвет разглядеть не могу (офисный ноутбук совсем неадекватно показывает), но размыть где надо на нем можно. Мне кажется, что именно так и обработаны снимки, но в оригинале, конечно же, нет диких пересветов и фон должен быть темнее, чем лицо - классическое правило для портрета.

Re[gene4000]:
именно как ? тут пару сотен постом о том, что это как нефиг делать и десяток примеров, но нормального описания процесса, который можно повторить - нету.

Может попробуете упорядочить все и закрыть тему ?
Re[Megerko]:
Как тут правильно говорили, нужно снимать определенным образом, чтобы получить этот результат. То есть как минимум размытый фон и четкое видимое направление света, свет должен быть мягким.

То, что получилось, нужно проявить в достаточно малоконтрастном виде. Потом в фотошопе сделать копию картинки и размыть достаточно сильно и наложить этот слой через "Мягкий свет/Soft light". С помощью маски лицо нужно будет освободить от свечения размытого слоя. А потом самое интересное: еще один слой Мягкий свет нужно сделать для рисования. Большой мягкой полупрозрачной кистью нужно пройтись по картинке, выбирая цвет близкий к тому месту, где проводите кистью. Получится тот самый эффект "чистого цвета".

Цветных слоев можно наложить целую кучу, там будут и кривые и градиентные цвета. Тут уже по желанию. Главное, чтобы изначально не слишком контрастная картинка стала таковой - чтобы получить этот ваш "объем".

Что не надо делать. Не надо выделять мелкую детализацию (тут в примере пришлось мелкие детали прибить, так как в изначальном JPEG они были очень сильно выделены). Не надо делать адовый локальный контраст (эти ваши клэрити) - резкость лучше добавлять в конце, когда картинка отмасштабирована для интернета.

Если есть желание, могу выложить PSD, но мне кажется, что там не так уж все очевидно. Главный момент - размытие, которое светится поверх картинки и ручное раскрашивание для выравнивания цвета.
Re[gene4000]:
псд был бы кстати, спасибо.
Re[Megerko]:
Вот ссылка на PSD, но там в основе обработанный JPEG, поэтому только "половина работы".
Re[Megerko]:
от: Megerko
именно как ? тут пару сотен постом о том, что это как нефиг делать и десяток примеров, но нормального описания процесса, который можно повторить - нету.
Чалдряна нужно слушать. А он ссылается на Шабрина. Если вы про...кхм.. профукали процес замысла, то фотшоп уже не выручит.

от: Megerko
Может попробуете упорядочить все и закрыть тему ?

А все было понятно с самого начала. Контрастный сам в себе задник, который дает не только контровую подсветку, но и визуальную нагрузку. Наличие загрязненных теплых и холодных оттенков. И"фон" никто специально не размывает. Это тупо ГРИП.
Накинули горячую и холодную кривые, маски инвертировали и почти прозрачной кистью поехали кататься. Маски должны пересекаться.
Re[bubblegun]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта