Panasonic Lumix DMC-G2

Всего 780 сообщ. | Показаны 481 - 500
Re[Olya-lyaM]:
Мда, каюсь, я не уточнил, что у меня G1, а не G2. Так что, та ссылка, что я нашел, подходит для моей камере, конечно если использовать Windows 7.
Вот ссылку, которую я нашел:
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26829

Я увидел, что в списке поддержанных камер нет G2, но так как уважаемый ИК писал, что он обрабатывает *RW2 файлы из G2 при помощи той программы с тем кодеком, я полагаю, что все таки тот кодек поддерживает и RAW-ы из G2.
Лучше если он уточнить какой кодек нашел.
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:
от: Георгий Михайлов
...я полагаю, что все таки тот кодек поддерживает и RAW-ы из G2.
Лучше если он уточнить какой кодек нашел.

К сожалению не поддерживает. Проверил.
Может действительно ИК подскажет какой кодек использует.
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:

от:Георгий Михайлов
Мда, каюсь, я не уточнил, что у меня G1, а не G2. Так что, та ссылка, что я нашел, подходит для моей камере, конечно если использовать Windows 7.
Вот ссылку, которую я нашел:
http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=26829

Я увидел, что в списке поддержанных камер нет G2, но так как уважаемый ИК писал, что он обрабатывает *RW2 файлы из G2 при помощи той программы с тем кодеком, я полагаю, что все таки тот кодек поддерживает и RAW-ы из G2.
Лучше если он уточнить какой кодек нашел.

Подробнее

Уппс. Попробовал установить на работе - олимпусаовские равы видны, а от G2 не понимает.

Домашний комп отличаетсчя тем, что я на нем устанавливал какой-то софт, пришедший с камерой, вроде больше ничем.
Буду разбираться.

ЗЫ. Георгий, у вас, кажется, Г1, она есть в списке виндовского кодека. С ней работает?
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
Уппс. Попробовал установить на работе - олимпусаовские равы видны, а от G2 не понимает.

Домашний комп отличаетсчя тем, что я на нем устанавливал какой-то софт, пришедший с камерой, вроде больше ничем.
Буду разбираться.

ЗЫ. Георгий, у вас, кажется, Г1, она есть в списке виндовского кодека. С ней работает?

Подробнее

Проверил для Г1 - все работает, прекрасно конвертирует.
Буду разбираться с Г2, извините, что взбаламутил.

ЗЫ. А! Нашел! У Панасоника\
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/raw/index.html
Re[ИК]:
Цитата:

от:ИК
ЗЫ. А! Нашел! У Панасоника\
http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/download/raw/index.html

Подробнее

Неа. Этот кодек у меня давно стоит, не помогает.
Windows Live RAW картинку видит, свойства из EXIF показывает, а редактировать не позволяет. Только после сохранения в JPG.
Re[Reset]:
Цитата:
от: Reset
Неа. Этот кодек у меня давно стоит, не помогает.
Windows Live RAW картинку видит, свойства из EXIF показывает, а редактировать не позволяет. Только после сохранения в JPG.

Ну, да. После сохранения в жипег или тиф ее можно дальше редактирвоать.
Так уж по-дурацки устрона виндовская фотогаллерея.
Re[ИК]:
Да уж, действительно загадочная прога. И зачем ей рав? C камерным джипегом тоже самое делает.
Re[ИК]:
Вчера вечером потерял 2-3 часа для опытов инсталяции Майкрософтского RAW кодека... Что-то не получается. Хочет,что я был с администраторскими правами. Я конечно был с администраторскими правами. Заходил в реестрах, применял специальные методы, но нет и нет. Операционная система - Windows 7 64 bit Ultimate. Вполне обновленная со всеми ъпдейтами. Компютер - очень мощный. Проц - Интел i7 920. Материнка - Asus P6T Deluxe V2. RAM - 3 x 2 GB Corsair 1600 MHz. Винчестеры - 1 х 500 GB для операционной системы плюс 4 х 1 TB. Видюха - АТИ 5850. И т.д. Так что я не могу попробовать ту программу - Windows Live Photogalerry
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:

от:Георгий Михайлов
Вчера вечером потерял 2-3 часа для опытов инсталяции Майкрософтского RAW кодека... Что-то не получается. Хочет,что я был с администраторскими правами. Я конечно был с администраторскими правами. Заходил в реестрах, применял специальные методы, но нет и нет. Операционная система - Windows 7 64 bit Ultimate. Вполне обновленная со всеми ъпдейтами. Компютер - очень мощный. Проц - Интел i7 920. Материнка - Asus P6T Deluxe V2. RAM - 3 x 2 GB Corsair 1600 MHz. Винчестеры - 1 х 500 GB для операционной системы плюс 4 х 1 TB. Видюха - АТИ 5850. И т.д. Так что я не могу попробовать ту программу - Windows Live Photogalerry

Подробнее

даже не знаю что сказать.
У меня на 64-бит Win-7 WLP работает и виндовские кодеки конвертируют и олика и G1, Правда с G2 на 64-бит полная засада, поскольку виндовские кодеки его не понимают, а панасовсеи - не работают на 64 бит.

Зато дома на 32 бит работатет все.

Но в общем-то это полный бред, и программу, которая где-то работает, а где-то нет, использовать нельзя. Это я как программист говорю. Так что я рекомендацию пожалуй снимаю.

Меня вполне устраивает и качетсво конвертации и возможность пакетной обработки DCRAWMS. И с Оликом я так и делал. Но у Панаса тут засада - дисторсии на ШУ у 14-42 и 14-45 такие, что не править их нельзя. Вот тут-то и начинаются проблемы.

Родной Силки, который правит, мне не нравится по странным цветам и сильному неотключаемого фильтру. Равтерапия работает на 64-бит, но валится на 32.... Цирк....

Ладно... дсрав:


Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:

от:Георгий Михайлов
Вчера вечером потерял 2-3 часа для опытов инсталяции Майкрософтского RAW кодека... Что-то не получается. Хочет,что я был с администраторскими правами. Я конечно был с администраторскими правами. Заходил в реестрах, применял специальные методы, но нет и нет. Операционная система - Windows 7 64 bit Ultimate. Вполне обновленная со всеми ъпдейтами. Компютер - очень мощный. Проц - Интел i7 920. Материнка - Asus P6T Deluxe V2. RAM - 3 x 2 GB Corsair 1600 MHz. Винчестеры - 1 х 500 GB для операционной системы плюс 4 х 1 TB. Видюха - АТИ 5850. И т.д. Так что я не могу попробовать ту программу - Windows Live Photogalerry

Подробнее

Я тоже вчера поразбирался и пока догадался как она работает тоже потратил пару часов.
В 32 разрядную семерку все прекрасно устанавливается .
Далее нужно запустить эту программу от администратора.
Открываем нужный RAW и сохраняем копию в jpeg или tiff.
Потом открываем эту копию и редактируем.

Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК

Родной Силки, который правит, мне не нравится по странным цветам и сильному неотключаемого фильтру.

Кстати, намедни новая версия силкипикса вышла:

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/russian/p/

Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Кстати, намедни новая версия силкипикса вышла:

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/russian/p/

Спасибо, посмотрю... но мне больше нравятся ДСРАВ/УФРАВ/РАВТЕРАПИЯ. Они ничего не делают под ковром, прежде всего не шумодавят и не раскрашивают. Кроме того, они универсальны.

:) И работают на любой ОС.
Хотя нет, РАВТЕРАПИЯ требет 64, а на 32 периодически умирает.

ЗЫ. На самом деле, силки - не такой уж плохой вариант. И если без попиксельного дрочерства - то вполне можно использовать - зато сам вносит все коррекции, быстрый, и пакетный режим нормлаьный.
Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Спасибо, посмотрю... но мне больше нравятся ДСРАВ/УФРАВ/РАВТЕРАПИЯ. Они ничего не делают под ковром, прежде всего не шумодавят и не раскрашивают. Кроме того, они универсальны.

Видимо у разных камер серии G разные равы. К примеру, если Равтерапи по цветам для G1 приемлима, то для GH1 - выдает такую жуть просто ужас, хотя детализация лучшая. Родной кодек GH1 вроде ничего (ничего особенного), но камерный jpeg и Силкипикс по цветам лучше, а по детализации и правке аберраций примерно на одном уровне. К тому же в Силки можно убрать всяческие шумодавы, отрегулировать демозаик, шарпенинг, цвета, и проч.
Re[abonis]:
Цитата:

от:abonis
Видимо у разных камер серии G разные равы. К примеру, если Равтерапи по цветам для G1 приемлима, то для GH1 - выдает такую жуть просто ужас, хотя детализация лучшая. Родной кодек GH1 вроде ничего (ничего особенного), но камерный jpeg и Силкипикс по цветам лучше, а по детализации и правке аберраций примерно на одном уровне. К тому же в Силки можно убрать всяческие шумодавы, отрегулировать демозаик, шарпенинг, цвета, и проч.

Подробнее


Если совсем по большому счету, то проблема не в конверторе, а в поганом джейпеге G2 (у G1 он был существенно лучше) и большой дисторсии китового объектива.

Все камеры добаляют в джейпег артефактов шарпинга и шумодава, и это нормлаьно и правильно. В G2 эти артефакты не нейтральные по цвету, как положено,а желтые - что на мой взгляд делает джейпег малопригодным.
Re[abonis]:
Цитата:
от: abonis
Кстати, намедни новая версия силкипикса вышла:

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/russian/p/

Поставил. Может, мне кажется, но по-моему новая версия сильно прибавила в чистоте конвертации. Очень неплохо.
Re[ИК]:
Собор Парижской богоматери.

Re[ИК]:
Цитата:
от: ИК
Поставил. Может, мне кажется, но по-моему новая версия сильно прибавила в чистоте конвертации. Очень неплохо.

очень сильно сомневаюсь. врядли что в версии с другим индексом после второй точки чтото вообще изменилось кроме поддержки новых камер, даже пробовать не стану.
а вот ваши примеры нравятся. интересный, непривычный после силки цвет, хотя я ее за цвет и люблю. а шарп откуда такой?
Re[ИК]:
дубль
Re[ИК]:
Хорошая снимка! Мне кажется, что цвета интересные получились - немного напоминают цвета из Фовеон сензора Сигмы...
Я возвращаюсь опять на вопрос о Windows Live Photogallery. После долгих мук я все таки успел инсталировать Microsoft Camera Codec. Но все таки както странно работает эта прога. Сначала, понятно, хочет чтобы я записал RAW файл из G1 как JPEG. Но, потом упорно не хочеть открывать только что конвертированный при ее помощи файл - всегда возвращается к начальному RAW-у. То, что я успел придумать - в експлорере кликнуть правой клавыши мыши на JPEG и открыть его с Windows Live Photogallery. И только теперь можно обрабатывать тот JPEG. Но результаты мне не понравились. При задании автоматической обработки в большинстве из случаев цвета получаются как-то странными. Может быть я еще не привык и не усвоил как надо ту прогу. И все таки монитор у меня неплохой - HP LP 2475 W, калиброванный. У меня есть и калибратор и я его использую регулярно.
А основное преимущество из инсталяции кодека - сейчась в експлорере я уже вижу маленкие превью RAW-ов. :D
Re[Георгий Михайлов]:
Цитата:

от:Георгий Михайлов
Хорошая снимка! Мне кажется, что цвета интересные получились - немного напоминают цвета из Фовеон сензора Сигмы...
Я возвращаюсь опять на вопрос о Windows Live Photogallery. После долгих мук я все таки успел инсталировать Microsoft Camera Codec. Но все таки както странно работает эта прога. Сначала, понятно, хочет чтобы я записал RAW файл из G1 как JPEG. Но, потом упорно не хочеть открывать только что конвертированный при ее помощи файл - всегда возвращается к начальному RAW-у. То, что я успел придумать - в експлорере кликнуть правой клавыши мыши на JPEG и открыть его с Windows Live Photogallery. И только теперь можно обрабатывать тот JPEG. Но результаты мне не понравились. При задании автоматической обработки в большинстве из случаев цвета получаются как-то странными. Может быть я еще не привык и не усвоил как надо ту прогу. И все таки монитор у меня неплохой - HP LP 2475 W, калиброванный. У меня есть и калибратор и я его использую регулярно.
А основное преимущество из инсталяции кодека - сейчась в експлорере я уже вижу маленкие превью RAW-ов. :D

Подробнее

Да ужасно дурацкая программа. Необходимость по новой хагзужать жипег/тиф и осттутствие пакетной обработки просто достает.

Но вот Нотрдам обработан из РАВ и далее все-таки виндусовской галереей.

ЧТо-то то панасоники навертели в своем кодеке. Мои олимпусолвские равы открвываются и нковертируются мгновенно, файлы G1, lдля которых кодек виндовский, то же самое. А G2 чуть ли не минуту ковретирутеся...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта