Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

просто на А4 видно кожа вся в крапинку от шума и постеризации бррр. :)
заметил что вы не очень то любите критику, вас устраивают тока хвалебные отзывы, ну что ж лучше буду молчать... :)

Цитата:

от: Alexikz
просто на А4 видно кожа вся в крапинку от шума и постеризации бррр. :)
заметил что вы не очень то любите критику, вас устраивают тока хвалебные отзывы, ну что ж лучше буду молчать... :)

А причём тут А4 ? :( Фото подготовлено для монитора и соответственно прошло сжатие под меньший формат и т.п.

Тут разрешено выкладывать фото без EXIF?

Цитата:

от: Alexikz
просто на А4 видно кожа вся в крапинку от шума и постеризации бррр. :)
заметил что вы не очень то любите критику, вас устраивают тока хвалебные отзывы, ну что ж лучше буду молчать... :)

Глубоко ошибаетесь. К критике я нормально отношусь. Но если Вы критикуете, то критикуйте нормально. А не лаконичными фразами - "За что так девочку". Я не обладаю экстрасенсорными способностями, и не догадываюсь о чем Вы думаете. А Вы решили, что не гоже Вам спускаться с высоты Вашего художественного вкуса до нас, плебеев. Мол, пускай сами догадываются. Проще будьте.
Теперь по поводу недостатков фотографии. Да, на коже шум присутствует. Потому как снималось в контровом свете и тени вытягивались в конвертере. Давить шум не стал намерено, чтобы не получить пластик вместо кожи.
Фото выставлено не на конкурс, а в профильную ветку, как раз для критики и обсуждений. Но критики конструктивной.
И последнее. По поводу красочности, контраста и шарпа. Когда эти показатели немного завышены, но не превращают картинку в кич, я считаю, что это нормально. У каждого свое восприятие окружающего мира. У меня одно, у Вас другое. Это не хорошо и не плохо, это так есть. Вот мне, например, очень нравятся работы Роберта Мекиса. Но Вам, я думаю, они не по душе. И напротив, мне не нравятся Ваши серые пейзажи. И ничего в этом страшного нет. Надо просто воспринимать это как должное. Вы попробуйте, получите моральное равновесие.
Удачи.

Подскажите пожалуста,есть фотик никон д3100,китовый обьектив 18-55 ,хочу пофоткать макро,сейчас присматриваю макро-фильтр.Почему не макро обьектив,потому что в дальнейшем есть желание купить д7000 с качественной оптикой, и тратить много не вижу смысла.А сейчас вопрос стоит насчет выбора макро фильтра.Остановился пока на Raynox,но какие именно брать?Может кто пользовался,или стоит на другие линзы посмотреть?

Как Вам?

Весна пришла...

Цитата:

от:cinecura
Как Вам?
....

....

Подробнее

Двуликий Янус :D

Цитата:

от: Mitel
Тут разрешено выкладывать фото без EXIF?

Желательно с EXIF. А то не интересно...

Цитата:

от: Mitel
Тут разрешено выкладывать фото без EXIF?

Разрешено, но нежелательно. Если без EXIF, тогда пишите основные параметры съемки: исо, диафрагма, выдержка, фокусные.
Цитата:

от: Доктор Быков
... Вот мне, например, очень нравятся работы Роберта Мекиса. ...

Вы обратили внимание, какой "сверхкрутой" техникой он снимает свои фотошедевры?
Устаревшие зеркалки начального уровня кенон 300D, 350D и старенькая 4MP мыльница OLYMPUS.
Цитата:

от: cinecura
Остановился пока на Raynox,но какие именно брать?...

Raynox – DCR-250
Цитата:

от: stl
Весна пришла...

На первом фото надо немного убрать яркость и сделать поконтрастнее.... есть ощущение мыльности... Какая диафрагма, выдержка? Фото без EXIF...

Цитата:

от: VolodyaL
Вы обратили внимание, какой "сверкрутой" техникой он снимает свои фотошедевры?
Устаревшие зеркалки начального уровня кенон 300D, 350D и старенькая 4MP мыльница OLYMPUS.

Конечно. Весь его рабочий комплект состоит из зеркалки начального уровня с ктовым объективом, штатива и градиентных фильтров Cokin (я тоже такие купил :D ). И еще он часто использует панорамную съемку, даже там, где это, казалось бы, не обязательно. По-видимому, для повышения детализации. И не гнушается глубокой постобработки.
Если кому интересно и кто еще не видел, то вот: http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

Цитата:

от: Доктор Быков
Конечно. Весь его рабочий комплект состоит из зеркалки начального уровня с ктовым объективом...

Скорее всего, он не читает фотофорумы...
:D

Цитата:

от:cinecura
Как Вам?

Подробнее

Котэ шикарен :)
Только я не понял, у меня в exif показано величина iso - 2 ? Это как?

Извиняюсь, мне понравилась вторая - сюжет красивый.
Ребенок - лишний.

Согласен, но нормально отретушировать времени небыло, да и смысла тоже. Там на льду после нашего народа мусора было немеряно, но capture NX творит чудеса :)

Первая фотка ISO 100, 1/200s, f10, 18-55. Фоткал на ходу да еще и в жпег. Не обратил внимания на настройки. Лучше из нее вытянуть не получается :(

Вторая фотка ISO 1000, 1/125s, f10, 55-200, 70mm.

Римский дворик

выгуливал сегодня 18-55 с полярником

Цитата:

от: VolodyaL
Весна... романтика...

да куда там весна.. сугробы огромные лежат... тают по 1 см в день

Как всегда - здорово! Как открытки! Только...на второй-Пизанская башня. :) А где небо?

Цитата:

от: donshi
Как всегда - здорово! Как открытки! Только...на второй-Пизанская башня. :) А где небо?

про заваленность, я еще наслушаюсь, пытался всеми возможными средвствами корректировать перспективу
но место, откуда велась съемка, подразумевает под собой - шоп она ровно стояла. надо шоп равнина была :D
ибо церковь под одним углом, спуск, и стоит еще на одной плоскости.
Спасиб что понравились.