Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от:OlegVar
Как Вам Тамрон 17-50 на D3100, у Вас версия со стабом или нет, из скольких штук выбирали? Если можно дайте сылки на фото с ним, желательно с Exif.
Никак не выберу себе стекло на замену 18-55. На данный момент два претендента: Nikkor 16-85 и Tamron 17-50 со стабом. Первый прельщает резкостью и родственностью с тушкой, а второй - светосилой.

Подробнее

У меня версия без стаба - читал в интернете что она лучше, хотя у меня особо выбора и небыло - завезли один, его и взял. Фотки сделаю чуть позже, но пока можете посмотреть в обзорах - тут например: http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/147.html

Все фото с NIKKOR AF-S DX Zoom 17-55/2.8G (учитывая его цену) попадают сразу в категорию "Шедевр". :D

а у обоих версий тамрона встроенный мотор?

Цитата:

от: masja78
а у обоих версий тамрона встроенный мотор?

Не знаю, не интересовался тамронами...можно посмотреть в описании.

Всем привет! Вчера стала счастливой обладательницей своей первой зеркалки Nikon D3100 принимайте в компанию :D

А куда все сообщения за 8 июля подевались.

в планах приобрести D3100. стоит ли при окончательном выборе рассматривать Canon 1100d, как конкурента?
Огромное спасибо!

Цитата:

от: Аннушка Фролова
Всем привет! Вчера стала счастливой обладательницей своей первой зеркалки Nikon D3100 принимайте в компанию :D

Здравствуйте!, Аннушка! Поздравляю с покупкой!
Добро пожаловать в нашу компанию! :)

На форуме много тем о Nikkor 16-85 и Tamron SP AF 17-50mm F/2.8, есть также тема "Nikkor 16-85 или Tamron SP AF 17-50mm F/2.8":
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/566825#p6110700

думаю что NIKON D3100 в качественyом уровне стоит между CANON 550D и1100D.я бы рассматривал его как конкурент 550-й модели. ;)

Если кому интересно, сделал несколько быстрых снимков с Tamron 17-50mm f/2.8: http://fotki.yandex.ru/users/iv290678/album/165960/
PS. Сообщения за 08.07 бесследно изчезли...

Цитата:

от: iv290678
Если кому интересно, сделал несколько быстрых снимков с Tamron 17-50mm f/2.8:...

Фото DSC_2388.JPG- не понравилось, как прорисовано небо, а также средний и дальний план...
:(

Цитата:

от: VolodyaL
Фото DSC_2388.JPG- не понравилось, как прорисовано небо, а также средний и дальний план...
:(

Согласен, сфоткал не лучшим образом. Обещаю переделать, я там для пейзажа не лучшие параметры выставил... Будут новые фото :)

Цитата:

от: iv290678
Если кому интересно, сделал несколько быстрых снимков с Tamron 17-50mm f/2.8

Спасибо! В общем снимки ещё раз подтверждают мою собственную практику съёмки этим объективом и эти тесты
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/148.html
По буквам на этикетке бутылки с квасом можно сравнить резкость на 2.8 и на 5.6
Я сам ответственные съёмки делал на 5.6 (отличная резкость), очень редко снимал на 4.0 и практически никогда на 2.8
От светосилы 2.8 в практическом применении одно название, с таким же успехом можно снимать на 18-55, 18-105, 18-135, 18-200, а 16-85 ещё и покачественней будет.
Из сторонних производителей светосильным штатником на кроп разве что Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS даёт достойный результат на открытых.

Будет картинка с Nikkor 16-85 (на D3100) намного лучше, чем с 18-105? Если лучше, то стоит оно той разницы в цене? Спасибо.

Цитата:

от: VolodyaL
Здравствуйте!, Аннушка! Поздравляю с покупкой!
Добро пожаловать в нашу компанию! :)

Спасибо

Цитата:

от: VolodyaL
Будет картинка с Nikkor 16-85 (на D3100) намного лучше, чем с 18-105? Если лучше, то стоит оно той разницы в цене? Спасибо.

Намного не будет.
На столько на сколько будет лучше можно сделать с помощью Фотошопа (Лайтрума) и 18-105
ИМХО Деньги на ветер.

Цитата:

от: Аннушка Фролова
Спасибо

Пожалуйста! Ждем от Вас первых фото! :)

Спасибо!
Нашел на эту тему ветку:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/559813

Цитата:

от:Васильев Александр Михайлович
Спасибо! В общем снимки ещё раз подтверждают мою собственную практику съёмки этим объективом и эти тесты
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Tokina-Tamron/148.html
По буквам на этикетке бутылки с квасом можно сравнить резкость на 2.8 и на 5.6
Я сам ответственные съёмки делал на 5.6 (отличная резкость), очень редко снимал на 4.0 и практически никогда на 2.8
От светосилы 2.8 в практическом применении одно название, с таким же успехом можно снимать на 18-55, 18-105, 18-135, 18-200, а 16-85 ещё и покачественней будет.
Из сторонних производителей светосильным штатником на кроп разве что Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS даёт достойный результат на открытых.

Подробнее

Да, забыл сообщить - у меня на объективе накручен еще фильтр Marumi UV, возможно он дает какие-то ухудшения изображения... Буду дальше снимать - честно говоря пока нормальных фотосессий небыло, позже сам пойму что к чему! Спасибо за отзыв!