от:Daniel Defoe
Интересная тема :)https://foto.ru/forums/topics/631403&mode=l&page=44 особенно понравился этот пост:
д3100 стал нарицательным названием самой худшей камеры в мире? Бомж-камерой?))))))
ну пусть так, лучше снимать фото на д3100 чем стены, стаканы с конъяком и таблицы. как 90% будущих владельцев д800 на этом форуме.Подробнее
от: Daniel Defoe
....д3100 стал нарицательным названием самой худшей камеры в мире?....
от: banan1
любая кроп камера-это бомж камера,только разной степени бомжеватости
от: banan1
как минимум увеличится количество годных снимков снятых в любых даже самых неблагоприятных условиях,а вообще я речь вёл не об этом,внимательнее нужно читать
от:kotozebra
вы не поняли, я не хотела с вами спорить.
мне действительно интересно, в чем ограничены возможности кроп-камер.
Да, другой угол на одних и тех же объективах, да, зачастую лучшее качество. Но последнее все же во многом зависит от кривости рук фотографа. Зная недостатки своей камеры, хороший фотограф сможет их обойти.
Есть какие-либо принципильные различия?Подробнее
от: Daniel Defoe
:D снимал недавно маленькую модель, София, 5 лет. д3100 + 18-135.
от:Daniel Defoe
Самое интересное (после съемки администратор рассказала) папа девочки час сидел и бурчал, что у него дома д5100 никон, а они тут в студии на детские камеры снимают и получится хуже чем у них дома, если бы не срочно надо было ушли бы и бла-бла-бла :D
ну как фото посмотрели были очень удивлены, приятно, удивлены) Но обидно что так распространено мнение, что если камера не за 3000$ ничего хорошего снять она не может...Подробнее
от: VolodyaL
Вот тема "А нужен ли фф любителю", может здесь найдете ответ:
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/topics/627120&page=1#listStart[/quote]
да, я как раз сейчас это и читаюот: Igor Serov
на полном кадре это бОльшой динамический диапазон, высокие рабочие ИСО - в принципе вот два основных достоинства фф
Это все понятно. Но иной раз вижу комментарии к снимкам в стиле "вот еще один пример, чего никогда не сделаешь на кропе", и возникает недоумение, откуда такая категоричность. Ладно, было бы, например, ИСО 12000 - это действительно на кропе "никогда". А то - простой портрет или пейзаж, с хорошим светом... Прямо вот так никогда))
Ладно, прошу прощения за оффтоп. Тут народ устраивает целые выставки работ, снятые на камеру обскура. Или собирает фотики из помоечного хлама, а снимки потом за тысячи долларов продаются. Не в технике счастье))
от:banan1
например- я со своего телевика в очень плохую погоду получу 1-3 снимка из 30,и то не ахти, на фф камере процент годных будет значительно выше за счёт большего размера матрицы ,кстати фф это не последняя инстанция дальше идёт средний формат,а вообще я вёл речь о том шо типа никон 7000 круто а 3100 это отстой,хотя и там и там стоят матрицы одних и тех же размеров и аналогичные процессорыПодробнее
от:Daniel Defoe
:D снимал недавно маленькую модель, София, 5 лет. д3100 + 18-135. Без обработки, конвертация в ACR
Подробнее
от:morfey
Вспомнился анекдот по этому поводу:
- У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас дорогой фотоаппарат!
- У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас дорогие кастрюли!
Re[bigler] Re[banan1] Re[VladimirIS]
СпасибоПодробнее
от: Доктор Быков
Очень понравилось.
Про использованный свет не раскажите?
