Nikon D3100- новая зеркалка начального уровня (cнимки, обсуждение, советы...)+ Галерея.

Цитата:

от: Nmap
подумываю от данном объективе как подарок на новый год)

как штатник неплохо, широкого для некоторых целей хватает, зум как раз для портретов, из минусов нет стаба и боке в некоторых случаях блики не кружочки а бублики здесь можно увидеть
http://fotkidepo.ru/?id=photo:641658

Цитата:

от: AJIEX_T
Чуть об стену не разбил :D , в любых условиях ставит ИСО 200 и все тут... хоть тресни.

это скорее особенности аппарата, в зеленой зоне все чудят 3100 выставляет исо на автомате почти всегда 3200, переходите на режим Р.
а вообще надо мануал подробный читать там все есть а потом уже вопросы задавать, многие не читают мануал а потом аппарат обвиняют в недостатках, мне кажется прежде чем покупать камеру лучше скачать из инета и почитать мануал и осознано делать выбор, я так и сделал.

Да я в зеленке и не фотографирую)))) решил потестить режим после воплей известного всем владельца D3100 ))) (разбить об стенку был юмор :D сли что 200 единиц меня вполне устраивают)

зеркалка не для зеленой зоны, если тот автор не поймет он никогда не будет снимать хорошие фото.

коррекция только свет. тоже тамрон.

дел

Фотограф — удивительный человек! Он фотографирует в день по 50 голых женщин, но возбуждает его новая фотолинза.

Добрый день. Несколько недель назад купил d3100+кит. Уже отснял около 1000 снимков, до этого я год снимал на canon 400d, так что опыт кое-какой присутствует. Когда выбирал фотоаппарат, читал про возможности съемки на высоких исо, про абсолютно рабочие iso800 и т.д. Но в реальности столкнулся с тем, что фотоаппарат начинает шуметь уже на iso 200, причем весьма ощутимо (ниже приложу пример) причем даже после ресайза до веб-размеров шумы остаются видны. В клубе снимал на iso 400+пыха - дома после проявки ужаснулся- мой старый кэнон даже на iso 800 шумел меньше. Еще раз уточню, я не рассматриваю 100% кропы. При проявке экспозицию специально не менял, тени не тянул. В самой тушке д-лайтинг отключен, а шумодав, наоборот, включен. В общем, скажите плиз, что я делаю не так.

Примеры фоток:

Тут уже пошопленая (но шумы не трогал), оригинала не осталось, но обратите внимание на правую щеку - отчетливо виден шум, и это уже после ресайза.



Вот тут фото нешопленое, правда пришлось отресайзить - обратите внимание на грудь девушки(лол конечно, но там как-раз самый пипец) ну и в целом на фото присутствуют тонны шума и это в солнечный день на улице.



Возможно не совсем наглядные примеры, но сейчас не имею доступа к компу со всеми фотками)

Цитата:

от:AJIEX_T
D3000. Чуть об стену не разбил :D , в любых условиях ставит ИСО 200 и все тут... хоть тресни. И что интересно, он в зеленке дает возможность самому выбирать величину ИСО :D мож что неправильно делаю? может руки не оттуда растут? или алгоритм работы автомата D3000 и D3100 разный?

Подробнее

Ну судя по всему разный. У 3100/5100 задирает, скорее всего в зеленке и у 7100 задирает.
Но с одной стороны это правильно, потому что в зеленой зоне обычно снимают ламеры у которых без задирания исо будет очень много брака по шевеленке, а это хуже, чем повышенные шумы.

Да, есть такое дело, тоже иногда замечаю. Мне тоже кажется, что в тенях матрица шумит. Причем как мне кажется (увы на тесты нет пока времени), шумит только в том случае, когда снимок недоэкспонирован. Для примера рекомендую посмотреть вот на этот снимок, шумов практически нет на 3200! http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/340098/2144535.jpg (могу полную версию выложить)

При том, что на D40 таких шумов в тенях не было, были на 1600, но по всему полю кадра, а не только в тенях. В общем, будет время - потестирую.

PS. Но в любом случае мне на эти шумы немного все равно, лично для меня они некритичны. Камера однозначно лучше утопленника D40... Помним, любим, скорбим....

Цитата:

от:Artegor
.........

Но в реальности столкнулся с тем, что фотоаппарат начинает шуметь уже на iso 200, причем весьма ощутимо (ниже приложу пример) причем даже после ресайза до веб-размеров шумы остаются видны. В клубе снимал на iso 400+пыха - дома после проявки ужаснулся- мой старый кэнон даже на iso 800 шумел меньше. Еще раз уточню, я не рассматриваю 100% кропы. При проявке экспозицию специально не менял, тени не тянул. В самой тушке д-лайтинг отключен, а шумодав, наоборот, включен. В общем, скажите плиз, что я делаю не так.
..............

Подробнее

Почитайте тут

http://digitalgear.ru/2009/08/cifrovoy-shum-na-fotografii-i-kak-s-nim-borotsya/

Может прояснится проблема.

Цитата:

от: mr_popper
Фотограф — удивительный человек! Он фотографирует в день по 50 голых женщин...

О ком речь? Где фото?
;)

Здравствуйте!
На Ваших фото длинные выдержки (!) и это (как Вы пишите) в яркий солнечный день...
В яркий солнечный день поставьте ИСО100, выдержку покороче , сделайте несколько фото и покажите, что получилось.
Вы писали "на днях буду покупать новую зеркалку и на 90% это будет а35"... почему поменяли мнение и купили D3100? :)

гистограмму снимков своих смотрели?, вы недоэкспонировали кадры, откуда взяться полезному сигналу на матрице вместо него шум и прет. с девушкой так совсем плоская гистограмма полезной инфы близко к нулю.
придется сделать наглядное пособие;
недоэкспонированный снимок

нормально экспонированный

и детальность значительно повышается к томуже.

Всем спасибо за ответы, действительно выходит что проблема в недоэкспонированности (и длинных выдержках). Но со старым фотоаппаратом я особо не заморачивался на этот счет, т.к. стоп-полтора всегда можно было вытянуть без особых проблем (про шум до iso 400 я даже и не вспоминал). Вообще проблема не так уж и страшна, просто странно, что в обзорах и на форумах про эту особенность тушки не упоминается(нашел похожую тему лишь на никон-клабе)

VolodyaL я возможно не так выразился, но действительно в моем мухосранске, осенью, в "яркий солнечный день" снимать с более короткими выдержками не выходит) Вот еще пара кадров с той фотосессии:





С а35 была долгая эпопея, до последнего не мог решиться между ней и д3100, альфа лучше по функциям, но зато имеет ряд неприятных глюков(не фатальных). В итоге покрутил в магазине обе тушки: у альфы оказался очень неудобный хват(в воздухе болтаются и мизинец и безымянный палец), не понравился ЭВИ да и внешне она как игрушка выглядит.

так сабж и не шумит сильно если тянуть 1-2 стопа у вас же там 3-4, если мало света на исо 200 ставьте смело 400 и шумов будет меньше на нормально экспонированном, чем проваленом 200, хорошо тянется на матрице д5100 и д7000.

Цитата:

от: Artegor
про шум до iso 400 я даже и не вспоминал

возможно шумодав был включен постоянно.
вот нашел на 400д исо 100 внизу кадра шумы присутствуют тока они другого рода, пятнами.

Девушки в Вашем городе красивые!
Выбор Вы сделали правильный!!! Удачных фото!!!
P.S. О шумах Вам уже ответил Alexikz.

Цитата:

от:Artegor
Вот еще пара кадров с той фотосессии:

Подробнее

эти же значительно лучше